Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Liisi Vernik
Määruse tegemise aeg ja koht
05.07.2018, Tallinn
Tsiviilasja number
2-17-17181
Tsiviilasi
XXX ja XXX avaldus Ringvald OÜ vastu teabe andmise ja dokumentidega tutvumise kohustamiseks Menetluskulude kindlaksmääramine, kirjalik menetlus
Menetlustoiming ja selle tegemise viis Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja I XXX (isikukood XXX) Avaldaja II XXX (isikukood XXX) Avaldajate lepinguline esindaja vandeadvokaat Peeter Ploom (e-post [email protected]) Puudutatud isik Ringvald OÜ (registrikood 10950518, aadress Mäepere tn 9, Tallinn 13516) Puudutatud isiku lepinguline esindaja vandeadvokaat Britta Oltjer (e-post [email protected])
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni (TsMS § 62 lg 2). Asjaolud Harju Maakohtu menetluses oli XXX ja XXX avaldus Ringvald OÜ vastu teabe andmise ja dokumentidega tutvumise kohustamiseks. Harju Maakohus rahuldas 14.06.2018 kohtumäärusega avalduse ning jättis menetluskulud puudutatud isiku kanda. Kohtumäärus jõustus 04.07.2018. Avaldajad esitasid 11.04.2018 menetluskulude nimekirja, mille kohaselt on avaldajad kandnud menetluskulusid summas 1506 eurot. Puudutatud isik avaldajate menetluskulude osas seisukohta kohtule ei esitanud. Kohtu põhjendused
kohtule võib olla komplekteerimine).
ka
ajakulukam
(s.h
asjaolude
kirjeldamine,
tõendite
3.3 Avaldajate väljatoodud kulu - 05.04.2018, puudutatud isiku vastuse analüüs, vastuse koostamine, 6 h 50 min - on kohtu hinnangul põhjendatud 6 h 50 min ulatuses. Avaldajad esitasid kohtule 11.04.2018 menetlusdokumendi (tlk 52-57). Kohus lähtudes menetlusdokumendi sisust ja mahust, leiab et dokumendi koostamise põhjendatud ja usutavaks ajakuluks on 6 h 50 min. Kohus arvestab ka, et vastuse koostamiseks on eelnevalt vaja tutvuda ja analüüsida vastaspoole esitatud dokumenti. 3.4 Seega on hageja esindaja ajakulu põhjendatud kokku 9 h 20 min. Hageja lepingulise esindaja tunnitasu määraks oli 130 eurot/tund (ilma käibemaksuta). Kohtu hinnangul on nimetatud tunnitasu mõistlik ja põhjendatud. Seega on põhjendatud esindaja tasu suuruseks 1456 eurot (koos käibemaksuga).
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.