Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 14.06.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number: 2-18-2771/9
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 14.06.2018
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 683

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

Aktiva Finance Group OÜ10746479(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(tagaseljaotsus) Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Mõtsnik

Otsuse tegemise aeg ja koht

14. juuni 2018.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-2771

Tsiviilasi

Osaühing Aktiva Finants hagi Xxxvastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

994,96 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht: Weizenbergi 20, Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Gerda Kabrits (e-post: [email protected]) Kostja: Xxx(isikukood xxx, elukoht: Xxx, Tallinn, epost xxx, tegelik elukoht teadmata, menetlusdokumendid kätte toimetatud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu)

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2.Välja mõista XxxOsaühing Aktiva Finants kasuks 03.02.2013 liitumislepingust nr 2323075 ja 08.02.2013 müügilepingust nr 2335510 tulenev põhivõlgnevus 682,05 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 218,35 eurot ja võlgnevuse sissenõudmise kulud 40 eurot, kokku 940,40 eurot.

3.Välja mõista XxxOsaühing Aktiva Finants kasuks põhivõlgnevuselt (682,05 eurot) viivis võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 21.02.2018 kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

7.Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Edasikaebamise kord Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1, 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS. Asjaolud ja kohtu põhjendused Osaühing Aktiva Finants esitas 20.02.2018.a. Harju Maakohtule hagi Xxxvastu võlgnevuse nõudes. Menetluskuludena palub hageja kostjalt välja mõista riigilõivu 175 eurot ning lepingulise esindaja kulud 875 eurot. Lisaks eeltoodule palub hageja kostjalt menetluskuludena välja mõista kohtutäituri poolt dokumentide kättetoimetamise kulu 36 eurot, millest 6 eurot moodustab käibemaks. Hagiavaldus on kostjale kätte toimetatud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus märgib, et hageja on koos hagiavaldusega esitanud menetluskulude kindlaksmääramise avalduse. TsMS § 138 lg 1 kohaselt on menetluskuludeks menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Sama sätte lõige 2 järgi on kohtukulud riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 144 lg 1 p 1 järgi on kohtuvälised kulud menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. TsMS § 144 lg 1 p 51 järgi on kohtuvälised kulud ka kohtutäituri tasu menetlusdokumentide kättetoimetamise eest. Hageja on menetluskulude kindlaksmääramise avalduses muu hulgas palunud välja mõista lepingulise esindaja kulu summas 875 eurot. Tegemist ei ole õiguslikult keeruka vaidlusega ning dokumentide hulk ja sisu ei eelda menetlusdokumentide koostamiseks ja esitamiseks märkimisväärset ajakulu. Kohus märgib, et hagiavalduse sisuline osa on 2 lehekülge ning hagiavalduse lisad ei ole samuti mahult sellised, mis õigustaks märgitud ajakulu. Kohus on seisukohal, et antud juhul saab põhjendatud toimingute ajakuluks maksekäsu kiirmenetluses ja hagimenetluses lugeda 1,5 h. Kohus loeb lepingulise esindaja põhjendatud tunnitasu määraks 60 eurot. Eeltoodu alusel määrab kohus hageja lepingulise esindaja põhjendatud õigusabikuludeks 90 eurot ja mõistab vastavas summas lepingulise esindaja kulud välja kostjalt. Eelmärgitud summad on ilma käibemaksuta,