2-18-5364
Kohus
Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus Tartu Maakohus
Kohtunik
Ülle Raag
Otsuse tegemise aeg ja koht
08.06.2018. a, Jõgeva kohtumaja
Tsiviilasja number
2-18-5364
Tsiviilasi
Põltsamaa vald, Põltsamaa linn, Pajusi mnt korteriühistu hagi Txxxxx Vxxxx vastu võla nõudes
Hagihind
737,42 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Põltsamaa vald, Põltsamaa linn, Pajusi mnt 2 korteriühistu (registrikood 80397891; asukoht Pajusi mnt 2, Põltsamaa linn, Põltsamaa vald, Jõgevamaa); Hageja seaduslik esindaja: juhatuse liige Exx Kxxxxxx(epost: [email protected]); Kostja: Txxxx Vxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx)
Menetluse liik
Kohus teeb TsMS § 407 lg 1 alusel tagaseljaotsuse, kuna kostja ei vastanud hagile
1 (3)
toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa ärajätmine Hagiavaldus koos kirjaliku vastuse nõude määrusega toimetati kostjale kätte 11.05.2018. a. Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks hagile ei vastanud ja kohus teeb TsMS 407 lg 1 alusel tagaseljaotsuse, millega rahuldab hagi õiguslikult põhjendatud ulatuses. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse ilma põhjendava osata ja märgib kirjeldavas osas üksnes lühidalt hagi asjaolud. Hagi asjaolud Hagiavalduse kohaselt on kostja Põltsamaa linnas Pajusi mnt 2 asuva korteri nr 1 omanik ja ühtlasi Põltsamaa vald, Põltsamaa linn, Pajusi mnt 2 korteriühistu liige. Kostja ei ole nõuetekohaselt tasunud korteri majandamiskulusid. 31.03.2018. a seisuga on kostjal tasumata majandamiskulud summas 737,42 eurot. Hageja nõuab hagis kostjalt majandamiskulude võlga. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja võla summas 737,42 eurot. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p-le 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Kohus rahuldab hagi, seega TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb jätta hageja menetluskulud kostja kanda. TsMS § 174 lg 2 alusel määrab kohus käesoleva otsusega kindlaks hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Hagiavalduse kohaselt on hageja menetluskuluks hagilt tasutud riigilõiv. Kohus kontrollis, et hageja on tasunud 08.04.2018. a hagilt riigilõivu 175 eurot. Riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 1 kohaselt tasutakse hagiavalduse esitamisel riigilõivu lähtuvalt hagihinnast käesoleva seaduse lisa 1 järgi või kindla summana. TsMS § 124 lg 1 järgi määratakse raha maksmisele suunatud hagi puhul hagihind nõutava rahasummaga. Hageja nõuab hagis kostjalt võlga summas 737,42 eurot. Vastavalt RLS lisale 1 tuleb hagilt hinnaga 501 kuni 750 eurot maksta riigilõivu 100 eurot. Seega kuulub hagilt tasumisele riigilõiv summas 100 eurot. Hageja on tasunud riigilõivu 75 eurot ettenähtust enam. TsMS § 150 lg 1 p 1 alusel tagastab kohus hagejale hagilt enam tasutud riigilõivu summas 75 eurot. Vastavalt menetluskulude jaotusele kuulub hageja poolt tasutud riigilõiv ülejäänud osas, s.o summas 100 eurot kostja poolt hagejale hüvitamisele ja kohus mõistab nimetatud menetluskulu kostjalt hageja kasuks välja. /allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag 2 (3)
Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.