Harju Maakohus
Kohtunik
Iris Kangur-Gontšarov
Kohtujurist
Laura-Liis Sarapuu
Määruse tegemise aeg ja koht 7. juuni 2018.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number
2-18-190
Tsiviilasi
Eesti Haigekassa hagi XXXi vastu kahju hüvitamise nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Eesti Haigekassa (registrikood 74000091, asukoht Lastekodu 48, 10144 Tallinn) Hageja esindaja: Mirja Sarap (e-post [email protected]) Kostja: XXX (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja esindaja: vandeadvokaat Arina Liskmann-Getsu (epost [email protected])
Kompromissi kinnitamine Menetlustoiming
1.3
1.4
XXX tunnistab Eesti Haigekassa nõuet summas 22 939,63 eurot. XXX tasub käesoleva kohtumääruse punktis 1.1 nimetatud nõudesumma Eesti Haigekassa arveldusarvele nr EE652200221001127282 Swedbank AS-is või arveldusarvele nr EE631010022088784002 AS-is SEB Pank osade kaupa igakuiselt 190 eurot hiljemalt 15. kuupäevaks alates 2018.a. juunikuust kuni nõudesumma tasumiseni. XXXi kohustus on täidetud, kui nõude kogusumma on kokkulepitud kuupäevaks igakuiselt Eesti Haigekassa arveldusarvele laekunud. Makse selgitusse tuleb märkida „Vasiliev tsiviilasi 2-18-190“. Maksega hilinemisel või kui sooritatud makset ei ole võimalik üheselt seostada tsiviilasjaga 2-18-190 (kompromissiga) makse selgituse ebakorrektsuse tõttu või muudest maksmist takistavatest asjaoludest kohustuvad pooled sellest viivitamata üksteisele teada andma.
1.5
1.6
Juhul kui XXX ei täida käesoleva kohtumäärusega kinnitatavas kompromissis kokkulepitud tingimusi korduvalt korrektselt on Eesti Haigekassal õigus peale 5. kalendripäeva ebakorrektsuse likvideerimata jätmise või tähtajaks osamakse summa tasumata jätmise korral pöörduda võla sissenõudmiseks kohtutäituri poole. Täitemenetlusega kaasnevad kulud kannab XXX. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-190 Eesti Haigekassa hagis XXXi vastu kahju hüvitamise nõudes.
Toimetada kohtumäärus pooltele kätte.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Eesti Haigekassa hagi XXXi vastu kahju hüvitamise nõudes. 31.05.2018 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled teatasid kohtule, et on jõudnud kokkuleppele ning soovivad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist. Pooled kinnitasid, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas asjas sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. /allkirjastatud digitaalselt/ Iris Kangur-Gontšarov kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.