lõpparuande kinnitamine ja pankrotimenetluse lõpetamine, halduri tasu suuruse määramine, pankrotimenetluse kulude kinnitamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
võlgnik: OÜ ARTWOOD GROUP (rg-kood 11736402, asukoht Himmaste küla, Põlva vald, 63228 Põlvamaa)
GROUP
(pankrotis)
võlgniku juhatuse liige: Aleksander Vanahans (ik XXX, telefon XXX, e-post: XXX) pankrotihaldur: Olev Kuklase (Advokaadibüroo Kuklase&Partnerid Lõuna-Eesti osakond, Jüri 26, 65609 Võru, e-post [email protected], telefon 782 4348, 5660 0277) Kohtuistungi toimumise aeg
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1.Lõpetada OÜ ARTWOOD GROUP (pankrotis, rg-kood 11736402) pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist.
Võlausaldajate tunnustatud nõuded, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud: II rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded (PankrS § 153 lg 1 p 2) Võlausaldaja
Maksu- ja Tolliamet Famila OÜ Laesti AS Keskühistu Eramets A.V. G.V. Aleksander Vanahans A.S. S.P.
Tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud (eurodes) 30 193,84 48 654,59 13 118,47 23 463,70 936,54 959,46 1 201,55 351,66 516,20 1/8
3.Kinnitada pankrotihaldur Olev Kuklase vajalikud ja põhjendatud pankrotimenetluse kulud perioodil oktoober 2014–jaanuar 2017 summas 1 428,00 eurot, sh käibemaks. Kulutused hüvitada summas 623,48 eurot pankrotivara arvel OÜ-le Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid (XXX Swedbank), mille kaudu haldur tegutseb. Ülejäänud ulatuses kulutuste hüvitamiseks vahendid puuduvad.
4.Määrata pankrotihaldur Olev Kuklase tasuks 1 163,52 eurot, sh käibemaks. Pankrotihalduri kulutuste hüvitamiseks vahendid puuduvad.
5.Vabastada pankrotihaldur Olev Kuklase pankrotihalduri kohustustest pärast OÜ ARTWOOD GROUP (pankrotis) äriregistrist kustutamist.
6.Määrata OÜ ARTWOOD GROUP (pankrotis) dokumentide hoidjaks Aleksander Vanahans (ik XXX, e-posti aadress: XXX, elukoht XXX).
7.Määrus saata Tartu Maakohtu registriosakonnale ja menetlusosalistele ning avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Äriregistril mitte kustutada äriühingut registrist enne haldurilt vastava avalduse saamist.
8.Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Võlausaldaja võib määruskaebuse esitada, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite. Pankrotihaldur võib määruskaebuse esitada pankrotimenetluse kulude kohta.
MENETLUSE KÄIK
1.Tartu Maakohtu 19.09.2014 määrusega kuulutati välja OÜ ARTWOOD GROUP pankrot ning pankrotihalduriks nimetati Olev Kuklase.
2.Nõuete kaitsmise koosolek toimus 06.04.2015. Kohtule jaotusettepanekut kinnitamiseks esitatud ei ole.
3.09.05.2018 esitas pankrotihaldur Olev Kuklase kohtule järgmised taotlused: 1) lõpetada OÜ ARTWOOD GROUP (pankrotis) pankrotimenetlus raugemisega juhul, kui võlausaldaja või kolmas isik ei tasu massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summat; 2) kinnitada pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud kokku summas 1 428,00 (sh käibemaks) eurot; 3) määrata pankrotihalduri Olev Kuklase tasuks 1 163,52 eurot (sh käibemaks); 4) määrata OÜ ARTWOOD GROUP (pankrotis) dokumentide hoidjaks Aleksander Vanahans e2/8
Tsiviilasi 2-14-54091 postiaadress: XXX, elukoht XXX; 5) vabastada pankrotimenetluse lõpetamisel Olev Kuklase OÜ ARTWOOD GROUP (pankrotis) pankrotihalduri kohustuste täitmisest.
4.11.05.2018 avaldas kohus ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et võlausaldajal või kolmandal isikul on võimalus tasuda 2 000,00 eurot kohtu deposiiti hiljemalt 31.05.2018 OÜ ARTWOOD GROUP pankrotimenetluse raugemise vältimiseks. Kolmas isik ega võlausaldaja ei ole esitanud kohtule maksekorraldust kohtu deposiiti määratud summa tasumise kontrollimiseks.
ARUANNE
Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (PankrS § 162 lg 2 p 1)
1.Pankroti väljakuulutamise seisuga oli rahalisi vahendeid AS Swedbank kontol summas 71,13 eurot.
2.Pankrotimenetluses on pankrotihalduri tegevuse tulemusena laekunud OÜ ARTWOOD GROUP (pankrotis) pankrotivarasse e-oksjonikeskkonnas avalikul enampakkumisel müüdud vallasvarast 4 848,00 eurot alljärgnevalt: – seade Steff OM318
228,00 eurot
– pakettaknad
502,00 eurot
– väikevahendid
228,00 eurot
– kaubik Peugeot Boxer
1 800,00 eurot
– kaubik Ford Transit
360,00 eurot
– kaubik Fiat Doblo
1 280,00 eurot
– haagis Respo
450,00 eurot
Andmed PankrS §146 nimetatud väljamaksete kohta, kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused (PankrS § 162 lg 2 p 2)
3.OÜ ARTWOOD GROUP (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole esitatud vara välistamise nõudeid.
4.Massikohustused
4.1.OÜ ARTWOOD GROUP (pankrotis) pankrotimenetluses on olnud massikohustusi kokku summas 2 415,68 eurot alljärgnevalt: – panga teenustasud
3,44 eurot
– tasutud käibemaks
708,24 eurot
– raamatupidamisteenus /Sirlep OÜ/
1 824,00 eurot
4.2.Pankrotivara arvelt on kantud jooksvalt massikohustusi summas 711,68 eurot (panga teenustasud ja Maksu- ja Tolliametile tasutud käibemaks).
4.3.Raamatupidamisteenus OÜ-le Sirlep summas 1 824,00 eurot on tasumata.
5.Pankrotimenetluse kulud
5.1.Menetluskulud OÜ ARTWOOD GROUP (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole välja mõistetud ega kantud menetluskulusid.
5.2.Ajutise pankrotihalduri tasu ja kulud 3/8
Tsiviilasi 2-14-54091 Tartu Maakohtu 19.09.2014 kohtumäärusega mõisteti ajutise pankrotihalduri tasu ja kulude hüvitiseks pankrotivara arvelt välja 1 762,97 eurot (sh maksud). Ajutise pankrotihalduri tasu ja kulud on pankrotivarast välja makstud.
5.3.Pankrotitoimkonna liikmete tasu OÜ ARTWOOD GROUP pankrotimenetluses ei ole moodustatud pankrotitoimkonda.
5.4.Pankrotihalduri vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks on kokku summas 1 428,00 eurot on büroo haldamise kulud summas 1 380,00 eurot ning transpordikulud summas 48,00 eurot. Pankrotihalduri kulud seonduvalt büroo kasutamise ja haldamisega on toodud arvestusega 60,00 eurot kuus (sh käibemaks), perioodil oktoober 2014 – aprill 2016 on summas 1 140,00 eurot (sh käibemaks) ning arvestusega 30,00 eurot kuus (sh käibemaks) perioodil mai 2016 – jaanuar 2017 on summas 240,00 eurot (sh käibemaks). Büroo kasutamise kulud seonduvad büroo, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb, ruumide jm büroo haldamisega seonduvate kuludega (sidekulud, kontoritarbed, bürooseadmete ja ruumide kasutus jms, personal). Transpordikulud summas 48,00 eurot (sh käibemaks) seonduvad pankrotivara ülevaatamise, huvilistele näitamise ja pankrotivara ostjatele üleandmisega. Kokku tasumata pankrotihalduri kulusid 1 428,00 eurot.
6.Pankrotihalduri tasu PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest ning lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. PankrS § 651 lg 1 tulenevalt on halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni 6400 eurot 20% pankrotivarast. OÜ ARTWOOD GROUP (pankrotis) pankrotimenetluses on pankrotihalduri tegevuse tulemusena laekunud pankrotivarasse pankrotivara müügist kokku 4 848,00 eurot ja pankrotihaldur on tasu arvestamisel lähtunud pankrotivarasse pankrotivara müügist laekunud summast 4 848,00 eurot. Pankrotihalduri tasu suuruseks PankrS § 651 lg-st 1 tulenevalt on 969,60 eurot. Pankrotihaldur palub tasu määramist büroole, mille kaudu haldur tegutseb ning PankrS § 65 lg-st 11 tulenevalt lisandub sel juhul halduri tasule käibemaks. Pankrotihaldur taotleb pankrotimenetluse lõpetamisel tasu määramist koos käibemaksuga kokku summas 1 163,52 eurot. OÜ ARTWOOD GROUP (pankrotis) arveldusarvel olevate rahaliste vahendite jääk on 2 447,48 eurot. Nimetatud summast on võimalik teostada väljamakse massikohustuste katteks summas 1 824,00 eurot (raamatupidamisteenus OÜ-le Sirlep) ning osaliselt pankrotihalduri kulu kandmiseks summas 623,48 eurot. Pankrotivarast jääb kandmata pankrotihalduri kulu summas 804,52 eurot ja pankrotihalduri tasu summas 1 163,88 eurot. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa (PankrS § 162 lg 2 p 3)
4/8
Tsiviilasi 2-14-54091
7.OÜ ARTWOOD GROUP (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole teostatud väljamakseid jaotise alusel. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (PankrS § 162 lg 2 p 4)
8.OÜ ARTWOOD GROUP (pankrotis) pankrotimenetluses puudus pandiese. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (PankrS § 162 lg 2 p 5)
9.OÜ ARTWOOD GROUP (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole müümata pankrotivara.
10.OÜ ARTWOOD GROUP (pankrotis) pankrotimenetluses on nõuded kolmandate isikute vastu, mille laekumine on vähetõenäoline. OÜ ARTWOOD GROUP (pankrotis) pankrotivaras puuduvad rahalised vahendid võlgnevuste sissenõudmiseks kohtu kaudu. Pankrotihaldur on pöördunud võlgnevuse nõudega kõigi võlglaste poole. OÜ ARTWOOD GROUP (pankrotis) pankrotimenetluses on peamised debitoorsed võlglased välispartnerid Taanist ja Soomest. A/S Aage Oestergaard Moebelindustri /asukoht Põhja-Taani/ võlgnevus OÜ ARTWOOD GROUP (pankrotis) ees on raamatupidamisandmete kohaselt tasumata arved summas 5 388,01 eurot. Nimetatud ettevõte teatas pankrotihaldurile, et ettevõte on pankrotis, kui OÜ ARTWOOD GROUP (pankrotis) nõue pole pandiga tagatud, siis see nõue jääb A/S Aage Oestergaard Moebelindustri poolt OÜ ARTWOOD GROUP (pankrotis) rahuldamata. FRBVinduet /asukoht Taani/ võlgnevus OÜ ARTWOOD GROUP (pankrotis) ees on raamatupidamisandmete kohaselt tasumata arved summas 33 973,30 eurot. Nimetatud ettevõte teatas pankrotihaldurile, et OÜ ARTWOOD GROUP (pankrotis) on võlgnevus nende ettevõttele, kuna neile edastatud kaup (aknad) ei vastanud nõuetele. Ettevõtte poolt on nimetatud kaup (aknad) kahjumina maha kantud ja nad ei esita OÜ ARTWOOD GROUP (pankrotis) vastu nõuet. OY Suomen Rakentajan APU /asukoht Soome/ võlgnevus OÜ ARTWOOD GROUP ees on raamatupidamisandmete kohaselt tasumata arve summas 2 087,50 eurot. Nimetatud ettevõte teatas pankrotihaldurile, et OÜ ARTWOOD GROUP (pankrotis) poolt neile tarnitud uksed ja aknad olid ebakvaliteetsed ja nende ettevõtte teostas ise parandustööd, mis läks neile maksma vähemalt 3 000,00 eurot. Ettevõtte poolt on OÜ ARTWOOD GROUP (pankrotis) juhatuse liikme e-postiaadressile edastatud parandustööde kohta arve summas 3 000,00 eurot. OÜ-l ARTWOOD GROUP on nõue OÜ Andiagro vastu summas 1 640,00 eurot. Pankrotihaldur on pöördunud võlgnevuse nõudega OÜ Andiagro juhatuse poole, kuid pankrotihalduri korduvatele edastatud teadetele ei ole vastatud. Krediidiinfo kohaselt on tegemist ettevõttega, millel on kustutamishoiatus ja maksuvõlg, seega on võlgnevuse laekumine vähetõenäoline. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (PankrS § 162 lg 2 p 6)
11.Pankrotihaldur on pankrotivara valitsemisel teostanud alljärgnevaid toiminguid: – Võlgniku ja võlausaldajatega suhtlemine; – pankrotivara hooldamine, enampakkumiste korraldamine ja läbiviimine, enampakkumisel müüdud vara üleandmine ja omandi ümbervormistamine; – pankrotivara arvestuse pidamine, raamatupidamisaruannete esitamine;
5/8
Tsiviilasi 2-14-54091 – Eesti Töötukassaga suhtlemine, töötajatel saamata jäänud töötasu jm tasude osas avalduse esitamine; – pankrotimenetluse toimingud – võlanõuete kontroll, võlausaldajatel üldkoosolekute korraldamine, kohtuga suhtlemine pankrotimenetluse läbiviimisega seonduvates küsimusetes (taotuluste, ettekande jms esitamine) Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud (PankrS § 162 lg 2 p 7) Võlausaldaja Maksu- ja Tolliamet Famila OÜ Laesti AS Keskühistu Eramets A.V. G.V. Aleksander Vanahans A.S. S.P. O.P. L.P. A.P. R.N. K.M. A.L. J.H. A.J. E.J. R.K. I.K. A.L. Kagu Petrool AS
Tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud (eurodes) 30 193,84 48 654,59 13 118,47 23 463,70 936,54 959,46 1 201,55 351,66 516,20 155,26 719,50 710,84 1 277,01 689,44 243,82 717,47 571,36 298,46 1 185,92 889,66 826,38 6 744,85
Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (PankrS § 162 lg 2 p 8)
12.OÜ ARTWOOD GROUP (pankrotis) pankrotimenetluses hagisid esitatud ei ole ja pankrotihalduril ei ole kavas esitada hagisid. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused (PankrS § 162 lg 2 p 9)
13.OÜ ARTWOOD GROUP (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole välja mõistetud ega kantud kohtukulusid.
14.Tartu Maakohtu 19.09.2014 kohtumäärusega on välja mõistetud ajutise pankrotihalduri tasu summas 1 638,56 eurot (sh sotsiaal- ja tulumaks) ning ajutise pankrotihalduri kulu summas 121,41 eurot (sh käibemaks). Ajutise pankrotihalduri tasu ja kulud on pankrotivarast välja makstud.
15.OÜ ARTWOOD GROUP (pankrotis) pankrotihalduri vajalikud kulud on kokku summas 1 428,00 eurot, mis on pankrotivarast välja maksmata. – büroo haldamise kulud 1 380,00 eurot 6/8
Tsiviilasi 2-14-54091 – transpordikulud 48,00 euro Maksejõuetuse tekkimise põhjused (PankrS § 162 lg 3)
16.OÜ ARTWOOD GROUP põhitegevusalaks oli puidust akende, aknaluukide, uste ja nende raamide tootmine. Vastavalt tellimustele valmistati ka teisi puidust tooteid nagu puitmööbel, trepid jne nii kohalikule turule kui ka ekspordiks. Paralleelselt tegeles võlgnik ka üldehitustöödega, tehes tellijatele vanade hoonete remondi- ja renoveerimistöid.
17.OÜ ARTWOOD GROUP läbis aastal 2011 Rainforest Alliance’i Smartwoodi programmi ja omas alates 10.01.2012 Forest Stewardship Councili (FSC) tarneahela ja kontrollitud puidu sertifikaati. Võlgniku põhieesmärgiks oli aastal 2011 uute müügiturgude leidmine ja koostöö arendamine välispartneritega tellimuste suurendamiseks. Ekspordis suurenes võlgnikul järjest rohkem Taani firmale Svalevinduet APS toodetud akende maht, seega oli Taani üheks suurimaks akna ja uste tellijaks. Koostöös partneriga hakati tootma puidust pakkematerjali ja aluseid ka Norra aknafirmale. Kuid alates 2013 aastast hakkas ettevõte jääma kahjumisse.
18.Pankrotihalduri hinnangul on ettevõtte makseraskustesse sattumise peamiseks põhjuseks olnud käibevahendite puudus. Võlgnik ei suutnud toota positiivset rahavoogu ja olla kasumlik. Üheks suuremaks kahjumi põhjustajaks oli Taani ettevõtte FRB Vinduet, kellele valmistati aknaid, kuid akende kvaliteet ei vastanud nõuetele ja Taani ettevõte ei tasunud valmistatud akende eest, mis oli esitatud arvete alusel kokku summas 33 000,00 eurot.
19.Käibevahendite puudusel ei suutnud ettevõte enam täita kohustusi ei riigi, töötajate ega ka hankijate ees.
20.Pankrotihalduri hinnangul ei ole maksejõuetuse põhjuseks kuriteotunnustega tegu või raske juhtimisviga. Osaühingu maksejõuetuse põhjuseks on seega muu põhjus PankrS § 162 lõike 3 tähenduses.
KOHTU SEISUKOHT
21.PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kohus nõustub pankrotihaldur Olev Kuklasega, et varast ei piisa massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ning OÜ ARTWOOD GROUP (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu.
22.Kohus avaldas 11.05.2018 ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et võlausaldajal või kolmandal isikul on võimalus hiljemalt 31.05.2018 menetluse raugemise vältimiseks maksta kohtu deposiiti 2 000,00 eurot. Kohtu deposiiti ei ole nõutud summat tasutud. Seega leiab kohus, et OÜ ARTWOOD GROUP (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada seoses pankrotimenetluse raugemisega pärast pankroti välja kuulutamist.
23.Kohtu hinnangul on OÜ ARTWOOD GROUP (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks PankrS § 163 lg 5 tähenduses muu asjaolu.
24.Vastavalt PankrS § 165 lg-le 3 tuleb Olev Kuklase pärast OÜ ARTWOOD GROUP (pankrotis) äriregistrist kustutamist vabastada pankrotihalduri kohustustest.
25.ÄS § 58 lg 1 p 5 ja halduri taotluse alusel tuleb määrata võlgniku dokumentide hoidjaks selleks nõusoleku andnud Aleksander Vanahans. 7/8
Tsiviilasi 2-14-54091
26.PankrS § 65 lg 1 järgi on halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb.
27.PankrS § 65 lg 2 järgi arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata.
28.PankrS § 193 lg 4 sätestab, et kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2015. aasta 1. jaanuari, kohaldatakse ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu maksustamisele kuni 2014. aasta 30. juunini kehtinud pankrotiseaduse § 23 lõigete 3 ja 4 ning § 65 redaktsiooni ning ajutise halduri või pankrotihalduri tasule lisatakse kas käibemaks või sotsiaalmaks.
29.Pankrotihaldur Olev Kuklase taotleb kohtult määrata OÜ ARTWOOD GROUP (pankrotis) pankrotihalduri tasu summas 1 163,52 eurot, sh käibemaks.
30.Pankrotivarasse on laekunud lõpparuande koostamise ajaks halduri töö tulemusena 4 848,00 eurot.
31.PankrS § 651 lõike 1 kohaselt on halduri tasu alammäär pankrotivaralt kuni 6400 eurot 20%, s.o 4 848,00x20%= 969,60 eurot. Tasule lisandub käibemaks 20% summas 193,92 eurot, kokku seega 1 163,52 eurot.
32.Kohus leiab, et arvestades pankrotimenetluse keerukust, halduri ülesannete mahtu ning halduri taotlust, on põhjendatud, määrata pankrotihaldur Olev Kuklase tasu suuruseks OÜ ARTWOOD GROUP (pankrotis) pankrotimenetluses 1 163,52 eurot, sh käibemaks. Vahendid pankrotihalduri tasu maksmiseks puuduvad.
33.PankrS § 66 lg 3 kohaselt võib menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused haldur pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Kohus on juba kinnitanud ajutise pankrotihalduri tasu ning kulutused ja maksud ajutise halduri tasult 19.09.2014 määrusega summas 1 638,56 (sh sotsiaalmaks 406,56 eurot) ning 121,41 eurot koos käibemaksuga. Kohus leiab, et pankrotihalduri kulutused büroole perioodil oktoober 2014–jaanuar 2017 ning transpordikulud summas 1 428,00 eurot (sh käibemaks) on vajalikud ja põhjendatud ning tuleb kohtu poolt kinnitada taotletud summas. Pankrotihalduri kulutused saab 623,48 euro ulatuses hüvitada pankrotivara arvelt. Ülejäänud ulatuses vahendid hüvitamiseks puuduvad. /digitaalselt allkirjastatud/ Zakaria Nemsitsveridze kohtunik
8/8
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.