lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-6536/6

Ühinguõigus › Sundlõpetamine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 01.06.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-6536/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Sundlõpetamine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
01.06.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
839
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-18-6536

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2018, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-6536

Tsiviilasi

osaühing APORIA sundlõpetamine ja likvideerija määramine

Menetlustoiming

asja lahendamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

puudutatud isik: osaühing APORIA (rk 10039233; aadress Ravila 66-27, Tartu), seaduslik esindaja: Mark Kantšukov puudutatud isik: Mark Kantšukov (osanik; ik XXX; aadress XXX) puudutatud isik: Maria Goborova (osanik; aadress XXX; ik XXX; e-post: XXX) puudutatud isik: Valeriy Kanchukov (osanik; ik XXX; aadress XXX; e-post: XXX)

RESOLUTSIOON

1.Sundlõpetada osaühing APORIA.
2.Mitte viia läbi osaühing APORIA likvideerimismenetlust ja kustutada osaühing APORIA registrist.
3.Jätta menetluskulud osaühing APORIA kanda.
4.Määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest.
5.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
Määrus toimetada registriosakonnale.

kätte

puudutatud

isikutele

ja

saata

Tartu

Maakohtu

6.Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.26.04.2018 edastas Tartu Maakohtu registriosakond osaühing APORIA dokumendid tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 595 lg 2 p 5 alusel kohtunikule sundlõpetamise otsustamiseks, sest äriühingu netovara ei vasta seaduses sätestatud nõuetele ning äriühing ei ole vastu võtnud ühtegi äriseadustiku (ÄS) §-s 176 nimetatud otsust.
2.27.04.2018 määrusega algatas kohus menetluse osaühing APORIA sundlõpetamise ja likvideerija määramise otsustamiseks. Kohus andis osaühingule ja osanikele tähtaja järgmiseks: esitada kirjalik seisukoht sundlõpetamise ja likvideerija määramise kohta; kui soovitakse likvideerimismenetluse läbiviimist, siis esitada andmed likvideerija kandidaadi

kohta koos tema nõusolekuga ning seisukohaga tasu kohta. Kohus märkis ka, et võimalik on kõrvaldada sundlõpetamise aluseks olev puudus ning teavitada sellest kohut.

3.Puudutatud isikud teatasid kohtule e-kirja teel, et ei kavatse sundlõpetamise aluseks olevaid puudusi kõrvaldada, soovivad osaühingu sundlõpetamist ja registrist kustutamist. Osaühingul puuduvad laenukohustused, tasumata arved, maksuvõlad jms. Mark Kantšukov kinnitas kirjas toodut ka 30.05.2018 telefonivestluses.

KOHTU SEISUKOHT

4.ÄS § 203 lg 1 p 1 alusel lõpetatakse osaühing kohtumäärusega, kui osanikud ei ole võtnud vastu lõpetamise otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel kohustuslik, samuti juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi §-s 176 ettenähtud otsust või kui §-s 176 nimetatud otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku kutsutud. ÄS § 176 näeb ette, et kui osaühingul on netovara vähem kui pool osakapitalist või vähem kui ÄS §-s 136 nimetatud osakapitali suurus või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalne suurus, peavad osanikud otsustama: 1) osakapitali vähendamise või suurendamise tingimusel, et netovara suurus moodustaks seeläbi vähemalt poole osakapitalist ja vähemalt ÄS §-s 136 nimetatud osakapitali suuruse või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalse suuruse või 11) muude abinõude tarvitusele võtmise, mille tulemusena osaühingu netovara suurus moodustaks vähemalt poole osakapitalist ja vähemalt ÄS §-s 136 nimetatud osakapitali suuruse või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalse suuruse; 2) osaühingu lõpetamise, ühinemise, jagunemise või ümberkujundamise või 3) pankrotiavalduse esitamise. ÄS § 136 II lause järgi peab osakapital olema vähemalt 2500 eurot (kuni 30.06.2010 kehtinud redaktsiooni järgi vähemalt 40 000 krooni). Eeltoodut arvestades peab netovara vastama samaaegselt kahele nõudele – esiteks peab see olema vähemalt pool osakapitalist; teiseks olema vähemalt võrdne seaduses sätestatud miinimumkapitaliga ehk 2500 eurot (40 000 krooni kuni 30.06.2010). ÄS § 203 lg 3 sätestab, et kui sundlõpetamise aluseks oleva puuduse või muu asjaolu saab ilmselt kõrvaldada, määrab kohus osaühingule eelnevalt tähtaja puuduse või asjaolu kõrvaldamiseks. Registripidaja kaaskirja järgi ei vasta osaühing APORIA netovara seaduses sätestatud nõuetele. Äriregistri teabesüsteemi andmetel on osaühingu osakapital 2556 eurot (40 000 krooni kuni 30.11.2011), seega peab netovara olema vähemalt 2500 eurot (40 000 krooni kuni 2010. a). Majandusaasta aruannetest nähtuvalt ei vasta netovara alates 2009. a majandusaasta aruandest nõuetele. Registripidaja andis osaühingule 27.09.2017 määrusega omakapitali seaduse nõuetega vastavusse viimiseks 6 kuud määruse tegemisest, märkides, et puuduse kõrvaldamata jätmisel võib otsustada äriühingu sundlõpetamise. Ka kohus andis 27.04.2018 määrusega võimaluse puudus kõrvaldada. Puudutatud isikud on teatanud, et ei kavatse puudust kõrvaldada ja soovivad sundlõpetamist. Eeltoodut arvestades tuleb osaühing APORIA sundlõpetada.
5.TsMS § 629 lg-st 3 ja ÄS § 206 lg-st 3 tulenevalt määrab kohus juriidilisele isikule sundlõpetamise korral likvideerijad. TsMS § 604 lg 2 sätestab, et kui kohus ei leia mõistliku aja jooksul isikut, kes vastaks seaduses sätestatud nõuetele ja oleks nõus ameti vastu võtma, ning avaldaja ei suuda kohtu määratud tähtaja jooksul ühtki sobivat kandidaati kohtule esitada, jäetakse avaldus rahuldamata või menetlus lõpetatakse. Kui sundlõpetatud eraõiguslikule juriidilisele isikule ei õnnestu määrata likvideerijat ja mõistliku aja jooksul ei ole algatatud ka eraõigusliku juriidilise isiku pankrotimenetlust, määrab kohus ühtlasi, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Kohtule ei ole esitatud isikut, kes vastaks seaduses sätestatud nõuetele ja oleks nõus likvideerija ameti vastu võtma. Kinnistusraamatust ja liiklusregistrist ei nähtu, et osaühingul APORIA oleks vara, mille arvel likvideerija tasu ja kulusid kanda, isegi kui

kohus sobiva kandidaadi leiaks. Puuduvad andmed, et osaühingul oleks maksuvõlg. Kohtute infosüsteemist ei nähtu, et oleks algatatud osaühing APORIA pankrotimenetlus või et osaühing oleks menetlusosaliseks üheski pooleliolevas menetluses. Osanike kinnitusel võlad puuduvad. Kohus leiab, et osaühing APORIA likvideerimismenetlust ei tule läbi viia ja osaühing APORIA tuleb kustutada registrist.

TsMS § 172 lg 6 I lause alusel tuleb menetluskulud jätta osaühing APORIA kanda.

TsMS § 629 lg 4 alusel määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium