Tartu Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Kai Kullerkupp, Üllar Roostoja, Andra Pärsimägi
Määruse tegemise aeg ja koht
30. mai 2018, Tartu
Tsiviilasja number
2-18-4878
Tsiviilasi
K.S. , K.S. ja A.S. avaldus avalikult kasutatavale teele juurdepääsu saamiseks. Esialgne õiguskaitse.
Vaidlustatud kohtulahend
Tartu Maakohtu 3. aprilli 2018 määrus
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
S.V määruskaebus
Menetlusosalised ja nende
Määruskaebuse esitaja: S.V. (puudutatud isik), ik XXX
esindajad
Vastustajad (avaldajad): -
K.S. , ik XXX;
-
K.S. , ik XXX;
-
A.S. , ik XXX;
avaldajate esindajad vandedvokaat vandeadvokaat Alo Noormets Puudutatud isikud: -
A.S, ik XXX;
-
Kristi Aed OÜ, rk 10835220;
-
H.H., ik XXX;
-
M.K., ik XXX;
-
H.T, ik XXX;
-
M.T, ik XXX;
-
A.B, ik XXX;
-
L.L., ik XXX;
-
Kastre vald (vallavalitsuse kaudu).
Margo
Lemetti
ja
Edasikaebamise kord
Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.
Ringkonnakohus leiab, et maakohtu määrus tuleb jätta muutmata ja määruskaebus rahuldamata. TsMS § 667 lg 1 teise lause kohaselt võib ringkonnakohus määruse teha ilma kirjeldava ja põhjendava osata, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule. Seetõttu jätab kohus määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. /allkirjastatud digitaalselt/
/allkirjastatud digitaalselt/
/allkirjastatud digitaalselt/
Kai Kullerkupp
Üllar Roostoja
Andra Pärsimägi
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.