lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-17-129154/7

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas · 29.05.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Kohtuasja number
2-17-129154/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.05.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
305
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 447 lg 2Vigade parandamine otsuses

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-17-129154/6Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas25.05.2018

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Roomet Sõnna

Määruse tegemise aeg ja koht

29. mai 2018, Võru kohtumaja

Tsiviilasja number

2-17-129154

Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

ITM Inkasso OÜ hagi K. V. vastu võla nõudes 25. mai 2018 tagaseljaotsuses ebatäpsuse parandamine Hageja ITM Inkasso OÜ, registrikood xxxxxxxx, asukoht Fr. R. Kreutzwaldi 4, 10120 Tallinn; hageja esindaja Pille Martin, e-post: [email protected]; Kostja K. V. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, e-post: k. @gmail.com

RESOLUTSIOON

1.Parandada Tartu Maakohtu 25. mai 2018 tagaseljaotsuses tsiviilasjas nr 2-17-129154 ebatäpsus resolutsiooni punktis 7 ja lugeda punkt 7 kehtivaks järgmises sõnastuses:
7.Välja mõista K. V. ITM Inkasso OÜ kasuks menetluskulu summas 73 (seitsekümmend kolm) eurot ja 50 senti.
2.Käesolev kohtuotsuses ebatäpsuse parandamise määrus kehtib koos Tartu Maakohtu 25. mai 2018 tagaseljaotsusega tsiviilasjas nr 2-17-129154.
3.Kohtumäärus saata menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

KOHTU PÕHJENDUSED JA JÄRELDUSED

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 16.09.20262-25-22841/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 14.09.20262-26-3957/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20262-26-107656/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.09.20262-26-103337/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 10.09.20262-26-11847/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.09.20262-26-3957/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Tartu Maakohtu menetluses oli tsiviilasi nr 2-17-129154 ITM Inkasso OÜ hagi K. V. vastu võla nõudes. Tartu Maakohtu 25. mai 2018 tagaseljaotsusega rahuldas kohus hagi osaliselt.

1 (2)

Hageja on juhtinud kohtu tähelepanu otsuses tehtud ebatäpsusele. Kohus on märkinud tagaseljaotsuse resolutsiooni punktis 7 kostja nimeks P. P. . Kohus leiab, et tegemist on ebatäpsusega, sest kostja nimi on tegelikult K. V. . Seega tuleb parandada Tartu Maakohtu 25. mai 2018 tagaseljaotsuses tsiviilasjas nr 2-17129154 ebatäpsus resolutsiooni punktis 7 ja lugeda punkt 7 kehtivaks järgmises sõnastuses:

7.Välja mõista K. V. ITM Inkasso OÜ kasuks menetluskulu summas 73 (seitsekümmend kolm) eurot ja 50 senti. TsMS § 447 lg 2 alusel parandab kohus igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Kohus leiab, et nimetatud ebatäpsuse parandamine ei mõjuta Tartu Maakohtu 25. mai 2018 tagaseljaotsuse sisu.

/allkirjastatud digitaalselt/ Roomet Sõnna Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 10.09.20262-26-1730/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.09.20262-26-106189/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja