lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-111578/15

Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 23.05.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-111578/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.05.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
614
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja menetlev kohtunik

Reena Nieländer

Määruse tegemise aeg ja koht

23. mai 2018, Tallinn

Tsiviilasja number

2-17-111578

Tsiviilasi

Vasalemma Infra OÜ hagi XXXvastu võlgnevuse nõudes

Hagihind

393,23 eurot

Menetlusosalised

Hageja: Vasalemma Infra OÜ (registrikood: 11960281, asukoht: Ranna tee 8, Vasalemma alevik, seaduslik esindaja Aare Männik, e-post: [email protected]) Hageja seaduslik esindaja: Aare Männik (isikukood: XXX; telefon: +372 5171627; e-post [email protected]) Kostja: XXX(isikukood: XXX)

Menetlustoiming

Hagist loobumise lahendamine

RESOLUTSIOON:

1.Võtta vastu Vasalemma Infra OÜ loobumine XXX vastu esitatud hagist ning lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-111578.
2.Jätta menetluskulud poolte enda kanda.
3.Tagastada Vasalemma Infra OÜ-le (registrikood 11960281) pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 50 eurot Vasalemma Infra OÜ arvelduskontole nr EE852200221049923451 (Swedbank AS).
4.Toimetada käesolev määrus menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-17-111578 Vasalemma Infra OÜ hagis XXX vastu võlgnevuse nõudes. Hageja esitas 02.04.2018 avalduse hagist loobumiseks kostja suhtes, kuna kostja on nõude pärast hagi esitamist hagejale rahuldanud. Pooled on kokku leppinud kummagi menetluskulude (sh lepingulise esindaja kulud) jätmises poolte endi kanda. Hageja palub kohtul võtta käesolev hagist loobumise avaldus vastu ja lõpetada kohtumenetlus tsiviilasjas nr 2-17-111578 hageja loobumisega hagist. Hageja palub kohtul TsMS § 150 lg 1 p 2 alusel Vasalemma Infra OÜ-le tagastada hagiavalduselt tasutud riigilõivust, 100 eurost pool, s.o. 50 eurot, Vasalemma Infra OÜ arvelduskontole EE852200221049923451 (Swedbank AS). Kostja seaduslik esindaja avaldas, et kostja on nõus hageja hagist loobumise avaldusega.

Kohtumääruse põhjendused

1.Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Vastavalt TsMS § 429 lõikele 4 ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi.
2.Kohus peab vajalikuks seejuures osundada TsMS §-le 432, mille kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
3.Kohus leiab, et hageja hagiavaldusest loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada, kuna kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas tuvastanud TsMS § 429 lõikes 4 sätestatud asjaolusid.
4.TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. TsMS § 168 lg 5 kohaselt, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Pooled on kokku leppinud kummagi menetluskulude (sh lepingulise esindaja kulud) jätmises poolte endi kanda. Seega tuleb poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda.
5.Hageja on esitanud taotluse poole tasutud riigilõivu tagastamiseks. Kohus leiab, et hageja taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele. TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Sama paragrahvi neljanda lõike järgi tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, riigilõivu üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõivu on tasutud summas 100 eurot. Seega tuleb tagastada

hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 50 eurot ja kanda see Vasalemma Infra OÜ arvelduskontole nr EE852200221049923451 (Swedbank AS).

/allkirjastatud digitaalselt/ Reena Nieländer Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja