Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

tekkimise alustest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue vastavalt PankrS § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

A. A. esitas Viru Maakohtule avalduse füüsilise isiku pankrotimenetluse algatamiseks ja võlgniku kohustustest vabastamiseks. 27.03.2018 määrusega võttis kohus pankrotiavalduse menetlusse ja nimetas ajutiseks pankrotihalduriks Eve Selberg ́i. Ajutine pankrotihaldur esitas 29.04.2018 kohtule ajutise aruande.

AJUTISE HALDURI ARUANNE

29.04.2018 esitatud aruande kohaselt, võlgniku majandusliku seisundi kindlakstegemiseks on haldur teinud järelpärimised krediidiasutustele ning nõudnud riiklikelt registritelt andmeid Võlgniku varade, varade koormamise ning võõrandamise kohta, samuti andmeid Võlgniku kohustuste ja nõuete kohta. Võlgnik on vastanud ajutise halduri küsimustele.

A. A. (isikukood 37911230238) ei oma pankadelt saadud informatsiooni kohaselt Eesti Vabariigi pankades arvelduskontosid. Maanteeameti 16.04.2018.a. vastusest ajutise halduri päringule tuleneb, et Võlgniku nimele ei ole registreeritud sõidukeid ja väikelaevu. Kinnistusraamatu teabesüsteemi andmetel ei kuulu Võlgniku omandisse kinnisvara. Ehitusregistri elektroonilises andmebaasis registreeritud ehitisi Võlgniku nimel ei ole. Väärtpaberiregistri andmetel ei ole võlgniku nimel avatud väärtpaberikontot, mistõttu antud isiku nimel ei ole registreeritud ühtegi väärtpaberit. Võlgnikul on Viru Vangla vabanemisfondis vara 640 eurot, kuid enne vangistusest vabanemist avaldaja nimetatud vabanemisfondi rahalisi vahendeid kasutada ei saa. Avalduse kohaselt töötab võlgnik käesoleval hetkel Viru Vangla sööklas, kuid seal saadav tasu on minimaalne. Muu kinnis- või vallasvara ajutisele haldurile teadaolevalt Võlgnikul puudub. Võlgniku varaks on Viru Vangla vabanemisfondis olevad rahalised vahendid summas 640 eurot kuus.

 Kohtutäitur Urmas Tärno nõue summas 383,47 eurot, peamine sissenõudja Põhja Politseiprefektuur ( üle antud kohtutäitur Kaire Põltsile, kelle andmetel on nõude suuruseks 68,93 eurot kohtutäituri täitekulu, ülejäänud nõude osas kohaldati Harju Maakohtu 16.04.2009 kohtumäärusega väärteoasjas nr 4-08-10747 aegumist);  Kohtutäitur Urmas Tärno nõue summas 383,47 eurot, peamine sissenõudja Põhja Politseiprefektuur ( üle antud kohtutäitur Kaire Põltsile, kelle andmetel on nõude suuruseks 75,25 eurot kohtutäituri täitekulu, ülejäänud nõude osas kohaldati Harju Maakohtu 16.04.2009 kohtumäärusega väärteoasjas nr 4-08-10747 aegumist);  Kohtutäitur Urmas Tärno nõue summas 191,73 eurot, peamine sissenõudja Põhja Politseiprefektuur ( üle antud kohtutäitur Kaire Põltsile, kelle andmetel on nõude suuruseks 29,31 eurot kohtutäituri täitekulu, ülejäänud nõude osas kohaldati Harju Maakohtu 16.04.2009 kohtumäärusega väärteoasjas nr 4-08-10747 aegumist);  Kohtutäitur Urmas Tärno nõue summas 70,33 eurot, peamine sissenõudja Eesti Vabariik Tartu Maakohtu kaudu ( üle antud kohtutäitur Kaire Põltsile, kelle andmetel on nõude suuruseks 21,48 eurot kohtutäituri täitekulu, ülejäänud nõude osas kohaldati Harju Maakohtu 16.04.2009 kohtumäärusega väärteoasjas nr 4-08-10747 aegumist);  Kohtutäitur Hille Kudu nõue summas 35 eurot, peamine sissenõudja Politsei- ja Piirivalveamet (asendatud arestiga);  Kohtutäitur Hille Kudu nõue summas 100 eurot, peamine sissenõudja Politsei- ja Piirivalveamet (asendatud arestiga);  Kohtutäitur Hille Kudu nõue summas 417,03 eurot, peamine sissenõudja Riigi Tugiteenuste Keskus;  Kohtutäitur Hille Kudu nõue summas 1 289,28 eurot, peamine sissenõudja Riigi Tugiteenuste Keskus;  Kohtutäitur Hille Kudu nõue summas 38,35 eurot, peamine sissenõudja Riigi Tugiteenuste Keskus;  Kohtutäitur Kristiina Feinman nõue summas 63 716,60 eurot, peamine sissenõudja Anatoli Gudošnikov;  Kohtutäitur Kristiina Feinman nõue summas 498,33 eurot, peamine sissenõudja Riigi Tugiteenuste Keskus;  Kohtutäitur Kristiina Feinman nõue summas 394,56 eurot, peamine sissenõudja Riigi Tugiteenuste Keskus;  Kohtutäitur Kristiina Feinman nõue summas 1 789,10 eurot, peamine sissenõudja Inges Kindlustus AS;  Kohtutäitur Katrin Vellet nõue summas 477,77 eurot, peamine sissenõudja EMT AS;  Kohtutäitur Risto Sepp nõue summas 274,95 eurot, peamine sissenõudja Priit Tikerpe;  Kohtutäitur Mati Roodes nõue summas 897,96 eurot, peamine sissenõudja Riiu Viikberg;  Kohtutäitur Arvi Pink nõue summas 703,33 eurot, peamine sissenõudja Riigi Tugiteenuste Keskus;  Kohtutäitur Arvi Pink nõue summas 3,27 eurot, peamine sissenõudja Riigi Tugiteenuste Keskus;  Kohtutäitur Marek Laanemets nõue summas 420 eurot, peamine sissenõudja Põhja Prefektuur;  Kohtutäitur Marek Laanemets nõue summas 80,53 eurot, peamine sissenõudja Põhja Prefektuur;  Kohtutäitur Mati Kadak nõue summas 297,43 eurot, peamine sissenõudja Riigi Tugiteenuste Keskus;  Kohtutäitur Veiko Kaasik nõue summas 766,94 eurot, peamine sissenõudja Põhja Politseiprefektuur (üle antud kohtutäitur Mati Roodesele)  Kohtutäitur Veiko Kaasik nõue summas 645,44 eurot, peamine sissenõudja Seesam Kindlustuse AS (üle antud kohtutäitur Mati Roodesele)

Kokku on eeltoodust nähtuvalt Võlgniku suhtes menetluses 33 täitemenetust nõuete summaga kokku 80 483,17 eurot. Muud kohustused Võlgnikul ajutisele haldurile teadaolevalt puuduvad. Võlgniku käesoleval ajal teadaolevad kohustused moodustavad kokku 80 483,17 eurot ning võlad suurenevad intresside, viiviste ja kohtutäiturite tasude võrra.

Välja mõista ajutise pankrotihalduri tasu A. A. pankrotimenetluses, väljamakse teostada Advokaadibüroole Heringson GLO (registrikood 12150756, arvelduskonto nr EE082200221053124673 AS Swedbank) summas 360 eurot (lisandub käibemaks 72 eurot), tasu koos käibemaksuga 432 eurot. Ajutine haldur palub hüvitada riigi vahenditest ajutise halduri tasu summas 360 eurot (millele lisandub käibemaks), mis kuulub väljamaksmisele büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb - Advokaadibüroole Heringson GLO (registrikood 12150756, arvelduskonto nr EE082200221053124673 AS Swedbank).

MENETLUSE KÄIK

09.05.2018 kohtuistungil jäi ajutine haldur 29.04.2018 esitatud aruande juurde. Võlgnik jäi esitatud avalduse juurde.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Eeltoodut aluseks võttes ja kaalunud kõiki kohtule esitatud tõendeid, asjaolusid, samuti, arvestades ajutise halduri, A.A.i seisukohtadega, luges kohus tõendatuks, et pankrotiavaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus luges tõendatuks, et A. A. on maksejõuetu. PankrS § 31 lg 3 kohaselt, kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, kuulutab kohus pankroti välja ka juhul, kui maksejõuetuse tekkimine tulevikus on tõenäoline. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Tulenevalt PankrS § 1 lg 2 ja 3 on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Vastavalt PankrS § 91 lg 1 ei või füüsilisest isikust võlgnik tema pankroti väljakuulutamisest kuni pankrotimenetluse lõpuni kohtu loata olla ettevõtja, juriidilise isiku juhtorgani liige, juriidilise isiku likvideerija ega prokurist. Ajutise halduri aruandest selgub, et võlgniku kohustused ületavad tema vara. Võlgnikul puudub selline sissetulek, millest oleks võimalik võetud kohustusi täita. Võlgnikul puudub vara, mille arvelt rahuldada võlausaldajate nõudeid. Pankrotihaldur Eve Selberg on andnud nõusoleku asuda pankrotihalduriks võlgniku pankrotimenetluses. Kohus leiab, et Eve Selberg vastab pankrotihalduri kohta kehtestatud nõuetele ning nimetab Eve Selberg ́i A. A. ́i pankrotimenetluses pankrotihalduriks. Kohus määrab, et võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 04.06.2018 kell 11.30 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajas. Ajutise pankrotihalduri tasu taotluse kohaselt on ajutisel halduril kulunud A. A. ́i pankrotimenetlusega seotud ülesannete täitmisele aega 4,0 tundi, tunnitasuga 90 eurot. Vastavalt PankrS § 23 on ajutise halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus. Samuti on ajutisel halduril õigus nõuda ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Ajutine haldur palub PankrS § 23 lg 1 alusel välja mõista ajutise halduri tasu (Advokaadibüroole Heringson GLO (registrikood 12150756, arvelduskonto nr EE082200221053124673 AS Swedbank) summas 360 eurot (lisandub käibemaks 72 eurot), tasu koos käibemaksuga 432 eurot.

Arvestades asjaolu, et A. A. ́il puudub vara ajutise halduri tasu ja tehtud kulutuste katmiseks, palub haldur tasu, so 360 eurot + käibemaks, määrata hüvitamisele riigi vahenditest. Kohus leiab, et halduri tasu taotlus, arvestades halduri ülesannete mahtu, keerukust ja kulutatud tööaega, on põhjendatud. Kohus pidas vajalikuks pöörata käesolev pankrotimäärus viivitamatule täitmisele. Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda. Kui kõrgemalseisev kohus tühistab pankrotimääruse, ei mõjuta see halduri poolt või tema suhtes tehtud õigustoimingute kehtivust.

/allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.