lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-127138/9

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 26.04.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-127138/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.04.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
802
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Kose Vallavalitsus75011547(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-17-127138

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Reena Nieländer

Kohtujurist

Andrei Polovnjov

Määruse tegemise aeg ja koht

26.04.2018. a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-17-127138

Tsiviilasi

Kose valla (Kose Vallavalitsuse kaudu) hagi Xxxx OÜ vastu põhivõlgnevuse 1315,20 euro, sissenõutavaks muutunud viivise 15,57 euro ja tulevikus sissenõutavaks muutuva viivise nõudes

Hagihind

1435,99 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende Hageja: Kose vald (Kose Vallavalitsuse kaudu) (registrikood: 75011547; Hariduse tn, 1, Kose alevik, Kose esindajad vald, Harjumaa) Hageja volitatud esindaja: (Kose Vallavalitsus ) Kostja: Xxxx OÜ (registrikood: xxxx; xxxx; e-post: xxxx) Kostja seaduslik esindaja: Xxxx(isikukood: xxxx; xxxx; e-post: xxxx)

Menetluse liik

Lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja Kose valla (Kose Vallavalitsuse kaudu) ja kostja Xxxx OÜ sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1.Xxxx OÜ tasub Kose Vallavalitsusele põhivõlgnevuse summas 1315,20 eurot, sissenõutavaks muutunud viivise 15,57 eurot, ühe aasta viivise summa 105,22 eurot ning pool tasutud riigilõivust – 100 eurot, kokku summas 1535,99 eurot,

2-17-127138 kümne (10) kuu jooksul kümne järjestikkuse osamaksena alates 15.05.2018.a iga jooksva kuu 15-ndaks kuupäevaks Kose Vallavalitsuse arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX Swedbankis. Osamakse suurus on 153,60 eurot. 1.2.Viimase makse laekumise tähtpäevaks on 15.02.2019.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.Pooled kinnitavad, et neil puuduvad teineteise vastu täiendavad nõuded tulenevalt Kose Vallavalitsuse 17.11.2017 arvest nr 8608.
1.4.Juhul, kui Xxxx OÜ hilineb kompromissis kokku lepitud osamakse tasumisega üle 10 kalendripäeva või ei tasu neid üldse, on Kose Vallavalitsusel õigus nõuda kogu Kompromiss-summa kohest tasumist ja õigus esitada käesolevat kompromissi kinnitav kohtumäärus täitmiseks kohtutäiturile.
1.5.Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2.Lõpetada tsiviilasjas nr 2-17-127138 menetlus.
3.Tagastada hagejale Kose vallale (Kose Vallavalitsuse kaudu) arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 100 eurot.
4.Toimetada käesolev kohtumäärus menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu kolme (3) tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-17-127138 Kose valla (Kose Vallavalitsuse kaudu) hagi Xxxx OÜ vastu põhivõlgnevuse 1315,20 euro, sissenõutavaks muutunud viivise 15,57 euro ja tulevikus sissenõutavaks muutuva viivise nõudes. Pooled esitasid 23.04.2018 kohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada ja menetlust tsiviilasjas nr 2-17-127138 lõpetada. Hageja taotles poole hagi esitamisel tasutud riigilõivu, s.o 100 eurot tagastamist. Kohus tutvunud kompromissiga, leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasjas nr 2-17127138 menetlus lõpetada ja hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust tagastada.

Kohtumääruse põhjendused

1.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus

2-17-127138 kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita.

2.Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
3.Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas TsMS § 432 sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle.
4.Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).
5.TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
6.Hageja tasus käesolevas tsiviilasjas avalduse esitamise eest riigilõivu 200 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Eeltoodust tulenevalt tuleb pool tasutud riigilõivust, s.o summas 100 eurot tagastada ja kanda see hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX, millelt hageja riigilõivu kohtule tasus.
7.TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendasid määruskaebuse esitamise õigust kolmele tööpäevale. Seega kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu kolme (3) tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest

/allkirjastatud digitaalselt/ Reena Nieländer Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja