lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-130787/8

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja · 23.04.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-130787/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.04.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
790
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
PG Inkasso OÜ11100041(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-17-130787

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Reena Undrest

Määruse tegemise aeg ja koht

23.aprill 2018.a. Kuressaare kohtumaja

Tsiviilasja number

2-17-130787

Tsiviilasi

ITM Inkasso OÜ hagi P A vastu võla nõudes

Menetlustoiming

esindajad

Poolte taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks, hageja taotluse riigilõivu tagastamiseks lahendamine Hageja ITM Inkasso OÜ (registrikood 11100041, aadress F. R. Kreutzwaldi 4, Tallinn), lepinguline esindaja Pille Martin Kostja P A (isikukood XXXXXXXXXXXXXX)

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromissileping järgmistel tingimustel: 1) Kostja tasub hagejale kokkulepitud võlgnevuse summas 299.89 eurot vastavalt järgmisele maksegraafikule: -10.05.2018 osamakse 50 eurot; -10.06.2018 osamakse 50 eurot; -10.07.2018 osamakse 50 eurot; -10.08.2018 osamakse 50 eurot; -10.09.2018 osamakse 50 eurot; -10.09.2018 osamakse 49.89 eurot. 2) Pooled on kokku leppinud, et punktis 1 nimetatud kohustuse kohaseks täitmiseks loevad Pooled vastavate rahasummade täies ulatuses laekumist hiljemalt ülalnimetatud kuupäevadeks OÜ ITM Inkasso arvelduskontole nr EE562200221040923052 Swedbangas, selgitusega: P A, tsiviilasi nr 2-17-130787; 3) Juhul, kui kostja ei täida kohaselt käesoleva kompromissi p-des 1 ja 2 märgitud kohustusi, sh iga osamakset, kohustub kostja tasuma hagejale kogu hagiavalduses märgitud nõude summas 299.89 eurot ning lisanduvad viivised tasumata põhinõudelt 233.03 eurot tasumata osalt arvestusega 0,022 % päevas alates 1.03.2017. Hagejal on õigus koheselt ja ilma kostjale

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-17-130787 täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole 299.89 euro ja lisanduvate viiviste sissenõudmiseks täies ulatuses. 4) Kummagi Poole kompromissis kajastamata menetluskulud, sealhulgas kulud õigusabile, jäävad vastavad kulud kandnud Poole enda kanda.

2.Lõpetada asja menetlus.
3.Tagastada hagejale menetluses tasutud kokku 75 eurosest riigilõivust pool so 37.50 eurot ITM Inkasso OÜ arvelduskontole EE562200221040923052. Edasikaebamise kord Kuivõrd pooled on kompromissilepingus kokku leppinud, et loobuvad kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest, jõustub käeolev määrus kättetoimetamisest.

ASJAOLUD, POOLTE TAOTLUS

1.Pärnu Maakohtu menetluses on ITM Inkasso OÜ hagi P A vastu kostja ja Placet Group OÜ vahel 4.10.2016 sõlmitud laenulepingust nr 31002223494 (laenusumma 450 eurot) tuleneva võla nõudes.
2.Pooled on esitanud kohtule kompromissilepingu kinnitamiseks, menetluse lõpetamiseks ning riigilõivu osaliseks tagastamiseks, mille kohaselt:
1.Pooled lõpetavad Pärnu Maakohtu menetluses oleva tsiviilasja esemeks oleva poolte vahelise vaidluse kohtuliku kompromisslepinguga.
2.Kostja tasub hagejale kokkulepitud võlgnevuse summas 299.89 eurot vastavalt järgmisele maksegraafikule:
2.1.10.05.2018 osamakse 50 eurot;
2.2.10.06.2018 osamakse 50 eurot;
2.3.10.07.2018 osamakse 50 eurot;
2.4.10.08.2018 osamakse 50 eurot;
2.5.10.09.2018 osamakse 50 eurot;
2.6.10.09.2018 osamakse 49.89 eurot.
3.Pooled on kokku leppinud, et punktis 2 nimetatud kohustuse kohaseks täitmiseks loevad Pooled vastavate rahasummade täies ulatuses laekumist hiljemalt ülalnimetatud kuupäevadeks OÜ ITM Inkasso arvelduskontole nr EE562200221040923052 Swedbangas, selgitusega: P A, tsiviilasi nr 2-17-130787.
4.Juhul, kui kostja ei täida kohaselt käesoleva kompromissi p-des 2 ja 3 märgitud kohustusi, sh iga osamakset, kohustub kostja tasuma hagejale kogu hagiavalduses märgitud nõude summas 299.89 eurot ning lisanduvad viivised tasumata põhinõudelt 233.03 eurot tasumata osalt arvestusega 0,022 % päevas alates 1.03.2017. Hagejal on õigus koheselt ja ilma kostjale täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole 299.89 euro ja lisanduvate viiviste sissenõudmiseks täies ulatuses.
5.Hageja palub kohtul tagastada pool tema poolt tasutud riigilõivust s.o 37.50 eurot ITM Inkasso OÜ arvelduskontole EE562200221040923052.
6.Kummagi Poole kompromissis kajastamata menetluskulud, sealhulgas kulud õigusabile, jäävad vastavad kulud kandnud Poole enda kanda.
7.Pooled on TsMS § 630 lõike 2 kohaselt kokku leppinud ja avaldavad, et loobuvad Kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest. Kompromiss jõustub hetkest, mil kohus Kompromissi kohtumäärusega kinnitab. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS §-st 430 lg 1 ja 2 ning § 428 lg 1 p-st 4 paluvad Pooled Pärnu Maakohtul kinnitada käesolev Kompromissleping, kajastada määruse resolutsioonis

2-17-130787 Kompromissi punktid 1 – 7 ning lõpetada käesoleva tsiviilasja menetlus. Pooled paluvad teha kohtumääruse kohtuistungit pidamata ja Pooli kohtusse kutsumata. Pooled kinnitavad, et on teadlikud Kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas TsMS § 432 sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle.

KOHTU SEISUKOHT

3.Kohus leiab, et esitatud kompromiss tuleb kinnitada. Kohus lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 4 ning § 430 lg 1 alusel asja menetluse. Kompromiss ei ole vastuolus ei heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromissilepingut võimalik täita. Pooled on kinnitanud nende teadlikkust tsiviilasja menetluse lõpetamise tagajärgedest, järelikult ka TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ning seega ka kompromissi alusel tekkivatest poolte kohustustest. Kohus peab võimalikuks poolte nõusolekul kompromissi kinnitamist kirjalikus menetluses.
4.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel (TsMS § 150 lg 3). Hageja palub seoses kompromissi sõlmimisega tagastada temale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Kohus leiab, et hagejale tuleb tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.

/allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja