pankrotimenetluse lõpetamine lõpparuande kinnitamisega, pankrotihalduri tasu ja kulutuste määramine, võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
võlgnik: A. K. (pankrotis, isikukood XXX , elukoht XXX) pankrotihaldur: Karin Antsov (ik 47911196529 Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid, Lõuna-Eesti osakond, Jüri 26, 65609 Võru, [email protected])
Kohtuistungi toimumise aeg
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1.Kinnitada lõpparuanne A. K. (pankrotis, isikukood XXX ) pankrotimenetluses ja lõpetada A. K. (pankrotis) pankrotimenetlus.
2.Vabastada pankrotihaldur Karin Antsov pankrotihalduri kohustustest A. K. pankrotimenetluses.
(pankrotis)
3.Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses on jäänud raha saamata: II rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded (PankrS § 153 lg 1 p 2) Võlausaldaja TCM Estonia OÜ TCM Estonia OÜ BB Finance OÜ (endine Raha24 OÜ) Inkassokeskus OÜ Bigbank AS Intrum Iustitia Debt Finance AG Telia Eesti AS OÜ Koduliising Omaraha OÜ ERA Liisingu Inkassoteenused OÜ Placet Group OÜ ITM Inkasso OÜ
Express Credit AS OÜ Aktiva Finants TF Bank AB (endise nimega Time Finans AB) Kokku
1 468,80 677,34 799,58
6,19 2,85 3,37
1 468,80 677,34 799,58
23 728,78
100,00
23 728,78
Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud.
4.Määrata pankrotivara arvelt pankrotihaldur Karin Antsovi tasuks 138,00 eurot, sh käibemaks, ning maksta see pankrotivarast välja büroole, mille kaudu pankrotihaldur Karin Antsov tegutseb – OÜ Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid arveldusarvele XXX.
5.Kinnitada pankrotihaldur Karin Antsovi poolt tehtud vajalikud ja põhjendatud kulud A. K. (pankrotis) pankrotimenetluses summas 170,00 eurot. Pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud kanda pankrotivara arvel OÜ Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid arveldusarvele XXX.
6.Algatada A. K. (pankrotis, isikukood XXX ) suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus. Pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise. Kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses (PankrS § 175 lg 1, lg 11).
7.Jätta A. K. kohustustest vabastamise menetluses usaldusisik määramata ja kohustada A. K. t (pankrotis, isikukood XXX , elukoht XXX) ennast täitma usaldusisiku kohustusi.
8.Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. Tulust, mis seda ületab, usaldusisikul (A. K. l) kanda võlgniku arvelduskontole üle 25 protsenti töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu ning ülejäänud 75 protsenti kanda teisele arvelduskontole, millelt tehakse väljamaksed võlausaldajatele üks kord aastas (iga aasta 10. aprillil).
9.A. K. l esitada kaks korda aastas kohtule aruanne, mis peab sisaldama teavet võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes, andmeid võlausaldajate nõuete katteks kuude lõikes raha eraldamise ja võlausaldajatele väljamaksete tegemise kohta ning võlgniku arvelduskontode väljavõtteid. Esimene aruanne esitada hiljemalt 20. oktoober 2018, järgnev 20. aprill 2019, jne.
10.Võlgniku täiendavad kohustused kohustustest vabastamise menetluse kestel on järgmised (PankrS § 173): Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. (Täitemenetluse seadustik (edaspidi TMS) § 132 lg 1 järgi sissetulekut ei arestita, 2/10
Tsiviilasi 2-16-11732
kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära (alates 01.01.2018 500 eurot) suurust või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust. TMS § 131 lg 1 p 1-11 järgi ei saa sissenõuet pöörata järgmistele sissetulekutele: riiklikud peretoetused; puudega inimese sotsiaaltoetus; sotsiaaltoetus sotsiaalhoolekande seaduse tähenduses; kunstliku viljastamise ja embrüokaitse seaduse § 351 lõike 3 alusel makstav hüvitis; Eesti Töötukassa kaudu makstud töötutoetus, stipendium, sõidu- ja majutustoetus ning toetus ettevõtluse alustamiseks; kehavigastuse või terviserikke tekitamise tõttu makstav hüvitis, välja arvatud hüvitis kaotatud sissetuleku eest, ja mittevaralise kahju hüvitis; töövõimetoetus; seadusel põhinev elatis; vanemahüvitis; rahaline ravikindlustushüvitis ravikindlustuse seaduse tähenduses, välja arvatud ajutise töövõimetuse hüvitis; riiklik pension seaduses sätestatud ulatuses; vanglast vabanemise toetus. Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma.
11.Määrus saata Tartu Maakohtu registriosakonnale ja menetlusosalistele. Pankrotihalduril edastada määrus võlausaldajatele.
12.Avaldada teade pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamise ja võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
13.Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas võib määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt PankrS § 171 lg-le 1 (PankrS § 164 lg 1, 2, § 171 lg 4). Pankrotihaldur võib määruskaebuse esitada pankrotimenetluse kulude kohta.
MENETLUSE KÄIK
1.Tartu Maakohus kuulutas 24.10.2016 määrusega välja A. K. pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Karin Antsovi. 14.02.2018 esitas pankrotihaldur Karin Antsov kohtule jaotusettepaneku, mille kohus kinnitas 06.03.2018 määrusega.
2.04.04.2018 esitas pankrotihaldur kohtule järgmised taotlused: 1) kinnitada lõpparuanne A. K. (pankrotis) pankrotimenetluses, 2) lõpetada A. K. (pankrotis) pankrotimenetlus; 3) määrata pankrotihaldur Karin Antsovi tasuks 138,00 eurot (sh käibemaks) ning maksta pankrotihalduri tasu välja pankrotivarast OÜ Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid arveldusarvele XXX Swedpangas; 4) kinnitada pankrotihaldur Karin Antsovi poolt oma ülesannete täitmisel tehtud vajalikud kulutused summas 170,00 eurot ning mõista pankrotihalduri vajalikud kulud välja pankrotivarast Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid arveldusarvele XXX Swedpangas; 5) vabastada pankrotimenetluse lõpetamisel Karin Antsov A. K. (pankrotis) pankrotihalduri kohustuste täitmisest; 6) algatada A. K. (isikukood XXX ) kohustustest vabastamise menetlus; 7) jätta kohustustest vabastamise menetluses usaldusisik nimetamata ja määrata, et usaldusisiku kohustusi täitab A. K. (isikukood XXX , tel XXX, e-post XXX).
3.Väljaandes Ametlikud Teadaanded on 04.04.2018 avaldatud teade võimaluse kohta tutvuda A. K. (pankrotis) lõpparuandega ning esitada 10 päeva jooksul teate avaldamisest vastuväiteid. Lõpparuandele ei ole esitatud ühtegi vastuväidet.
LÕPPARUANNE
I Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (PankrS § 162 lg 2 p 1)
1.A. K. pankrotimenetluses ei ole müüdud pankrotivara.
2.Pankroti väljakuulutamise seisuga kuulus A. K. ja L. K. ühisomandisse kinnistu XXX (registriosa nr XXX ). Kinnistu on koormatud hüpoteegiga summas 20 771,29 eurot AS 3/10
Tsiviilasi 2-16-11732
SEB Pank kasuks. Kooskõlastatult pandipidaja AS-ga SEB Pank ning A. K. ja L. K. ga on 18.12.2017 sõlmitud ühisvara jagamise notariaalne kokkulepe, mille kohaselt on ühisomandis olnud Metsise kinnistu jäänud L. K. ainuomandisse tingimusel, et L. K. kanda jäävad AS-ga SEB Pank sõlmitud laenulepingust tulenevad kohustused. Kuivõrd laenulepingust tulenevaid kohustusi on täitnud L. K. ei ole ühisvara jagamise tulemusena sätestatud kohustust hüvitise maksmiseks. AS SEB Pank on kinnitanud 09.02.2018, et AS-l SEB Pank puuduvad nõuded A. K. vastu. II Andmed PankrS §-s 146 nimetatud väljamaksete kohta (PankrS § 162 lg 2 p 2)
3.Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded puuduvad.
4.Massikohustusi ei ole kantud.
5.Pankrotihaldur on võimaldanud pankrotimenetluse käigus kasutada võlgnikul tema pangakontole laekuvaid rahalisi vahendeid seadusega ettenähtud ulatuses. A. K. arveldusarvele laekub Sotsiaalkindlustusametilt sotsiaaltoetus 34,26 eurot kuus ning pension alates 2018 jaanuarist 267,93 eurot kuus. Lisaks laekub A. K. le töötasu Valgamaa Tugikeskuselt, mille suurus on kogu pankrotimenetluse jooksul alla Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära.
6.Pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud summas 170,00 eurot on büroo haldamise kulud. Pankrotihalduri kulud seonduvalt büroo kasutamise ja haldamisega on toodud arvestusega 10,00 eurot kuus (sealhulgas käibemaks), perioodil november 2016 – märts 2018 (17 kuud) kokku 170,00 eurot (sealhulgas käibemaks). Büroo kasutamise kulud seonduvad büroo, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb, ruumide jm büroo haldamisega seonduvate kuludega (büroo ruumide ja seadmete kasutamine, sekretäriteenus, sideteenused jms, kontoritarbed (paber, tahm, kirjutusvahendid, kaustad jms), transpordikulud).
7.Tartu Maakohtu 24.10.2016 kohtumäärusega on määratud ajutise pankrotihalduri tasuks koos maksudega 540,00 eurot ning kulutuste hüvitiseks koos käibemaksuga 37,44 eurot. Ajutise pankrotihalduri tasu ja kulud on välja mõistetud ja välja makstud pankrotivarast.
8.A. K. (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole moodustatud pankrotitoimkonda.
9.Pankrotihaldur hoiustab A. K. (pankrotis) rahalisi vahendeid A. K. Swedbank AS kontol.
10.PankrS § 65 lõigete 1 ja 2 kohaselt on pankrotihalduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest ning halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes.
11.PankrS § 651 lg-st 1 tulenevalt halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni 6 400 eurot on 20% pankrotivarast.
12.A. K. (pankrotis) pankrotivarasse on laekunud töötasuna ja muude tasudena (sotsiaaltoetused ja pension, samuti madalapalgalise toetus 2016 eest summas 308,84 eurot) rahalisi vahendeid ulatuses, millest A. K. l oleks olnud õigus kätte saada kogu sissetulek. A. K. on jätnud arvele rahalisi vahendeid ulatuses, mille arvelt on hüvitatud ajutise halduri tasu ja kulud summas 577,44 eurot. Pankrotihaldur lähtub pankrotihalduri tasu arvestamisel pankrotivarast summast 577,44 eurot (sissetuleku see osa, mis on jäänud A. K. arvele pankrotimenetluse kulude katteks).
13.Pankrotihalduri tasu suuruseks pankrotivaralt suurusega 577,44 eurot on PankrS § 651 lgst 1 tulenevalt 115,00 eurot. Pankrotihaldur palub tasu määramist büroole, mille kaudu haldur tegutseb ning PankrS § 65 lg-st 11 tulenevalt lisandub sel juhul halduri tasule käibemaks. Pankrotihaldur taotleb pankrotimenetluse lõpetamisel tasu määramist koos käibemaksuga kokku summas 138,00 eurot. 4/10
Tsiviilasi 2-16-11732
III Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa (PankrS § 162 lg 2 p 3)
14.A. K. (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole teostatud väljamakseid jaotise alusel. IV Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (PankrS § 162 lg 2 p 4)
15.A. K. (pankrotis) pankrotimenetluses puudub pandiese.
16.Pankroti väljakuulutamise seisuga kuulus A. K. ja L. K. ühisomandisse kinnistu XXX (registriosa nr XXX ). Kinnistu on koormatud hüpoteegiga summas 20 771,29 eurot AS SEB Pank kasuks. Kooskõlastatult pandipidaja AS-ga SEB Pank ning A. K. ja L. K. ga on 18.12.2017 sõlmitud ühisvara jagamise notariaalne kokkulepe, mille kohaselt on ühisomandis olnud Metsise kinnistu jäänud L. K. ainuomandisse tingimusel, et L. K. kanda jäävad AS-ga SEB Pank sõlmitud laenulepingust tulenevad kohustused. Kuivõrd laenulepingust tulenevaid kohustusi on täitnud L. K. ei ole ühisvara jagamise tulemusena sätestatud kohustust hüvitise maksmiseks. AS SEB Pank on kinnitanud 09.02.2018, et AS-l SEB Pank puuduvad nõuded A. K. vastu. V Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (PankrS § 162 lg 2 p 5)
17.A. K. (pankrotis) pankrotimenetluses puudub teistelt isikutelt saada olev vara ja müümata pankrotivara. VI Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (PankrS § 162 lg 2 p 6)
18.Pankrotihalduri tegevus pankrotivara valitsemisel ja pankrotimenetluse läbiviimisel on olnud järgmine: – ühisvara jagamise korraldamine; – võlgnikuga ja võlausaldajatega suhtlemine; – võlausaldajate teavitamine pankroti väljakuulutamisest ja nõuete esitamisest; – üldkoosolekute ettevalmistamine, läbiviimine ja protokollide vormistamine; – võlanõuete kontroll; – jaotusettepaneku koostamine ja kohtule esitamine; – kohtuga suhtlemine pankrotimenetluse läbiviimisega seonduvates küsimustes (taotluste, ettekande jms esitamine). VII Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud (PankrS § 162 lg 2 p 7)
Võlausaldaja TCM Estonia OÜ
TCM Estonia OÜ
Tunnustatud nõude Jaotise % Konto number, selgitus või suurus, mille viitenumber ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud 1 231,20 5,19 saaja: TCM Estonia OÜ konto: XXX selgitus: väljamaks jaotise alusel viitenumber: XXX 1 697,02 7,15 saaja: TCM Estonia OÜ konto: XXX selgitus: väljamaks jaotise alusel viitenumber: XXX 5/10
Tsiviilasi 2-16-11732
BB Finance OÜ (endine Raha24 OÜ)
790,18
3,33
Inkassokeskus OÜ
319,00
1,34
Bigbank AS
6 948,14
29,28
Intrum Iustitia Debt Finance AG
332,98
1,40
Telia Eesti AS
479,41
2,02
OÜ Koduliising
233,99
0,99
Omaraha OÜ
2 024,07
8,53
ERA Liisingu Inkassoteenused OÜ
3 133,77
13,21
Placet Group OÜ
1 282,88
5,41
ITM Inkasso OÜ
2 310,42
9,74
Express Credit AS
1 468,80
6,19
OÜ Aktiva Finants
677,34
2,85
6/10
saaja: Inkassokeskus OÜ konto: XXX selgitus: väljamaks jaotise alusel BB Finance OÜ nõude katteks saaja: Inkassokeskus OÜ konto: XXX selgitus: väljamaks jaotise alusel Inkassokeskus OÜ nõude katteks saaja: Bigbank AS konto: XXX selgitus: Lep nr XXX, võla tasumine viitenumber: XXX saaja: Intrum Estonia AS konto: XXX selgitus: Debt Finance nõue A. K. vastu viitenumber: XXX saaja: Telia Eesti AS konto: XXX Sselgitus: väljamaks jaotise alusel viitenumber: XXX saaja: AS Koduliising konto: XXX LHV Pank, XXX SEB Pank selgitus: väljamaks jaotise alusel viitenumber: XXX saaja: Omaraha OÜ konto: XXX selgitus: A. K. jaotis viitenumber: XXX saaja: ERA Liisingu Inkassoteenused AS konto: XXX selgitus: väljamaks jaotise alusel saaja: ITM Inkasso OÜ konto: XXX, selgitus: A. K. , XXX , tsiviilasi nr. 2-16-11732, Placet Group nõue saaja: ITM Inkasso OÜ konto: XXX, selgitus: A. K. , XXX , tsiviilasi nr. 2-16-11732 saaja: Express Credit AS konto: XXX selgitus: A. K. , XXX , võla tasumine saaja: Julianus Inkasso OÜ konto: XXX selgitus: väljamaks jaotise alusel viitenumber: XXX
Tsiviilasi 2-16-11732
TF Bank AB (endise nimega Time Finans AB)
799,58
3,37
Kokku
23 728,78
100,00
saaja: OK Incure OÜ konto: XXX selgitus: väljamaks jaotise alusel viitenumber:XXX
Võlgnik peab veenduma enne väljamaksete tegemist arvelduskonto numbrite õigsuses. VIII Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (PankrS § 162 lg 2 p 8)
20.A. K. (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole esitatud hagisid ning pankrotihaldur ei kavatse hagisid esitada. IX Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused (PankrS § 162 lg 9)
21.Ajutise halduri kulud summas 37,44 eurot on välja mõistetud Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 24.10.2016 kohtumäärusega ning makstud välja pankrotivarast.
22.Pankrotihalduri vajalikud kulud oma ülesannete täitmiseks on olnud kokku summas 170,00 eurot. X Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud (PankrS § 162 lg 2 p 10)
23.A. K. (pankrotis) on esitanud kohtule avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks pankrotiavalduses.
24.PankrS § 171 lõike 1 ja § 172 lõike 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise PankrS § 158 lõikes 4 sätestatud juhul või lõpparuande kinnitamisel ning juhul kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb PankrS § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid. Vastavalt PankrS § 172 lõikele 6 võib kohus mõjuval põhjusel, eelkõige juhul, kui usaldusisiku määramine tooks ilmselt kaasa põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et võlgnik suudab usaldusisiku kohustusi ise täita, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Sel juhul kontrollib kohus, kas võlgnik oma kohustusi täidab.
25.29.03.2018 on toimunud võlausaldajate üldkoosolek A. K. (pankrotis) pankrotimenetluses. Võlausaldajate üldkoosolekule ei ilmunud ühegi võlausaldaja esindajat. A. K. on nõus asuma ise täitma usaldusisiku kohustusi. A. K. omab hetkel püsivat sissetulekut ja ta on teadlik sellest, et kohustustest vabastamise menetluse peab ta tegema endale eraldi arveldusarve, kuhu ta kannab võlausaldajatele välja maksmisele kuuluvad summad, esitama iga poole aasta tagant kohtule aruande oma tegevuse kohta ning tegema korra aastas väljamakseid võlausaldajatele. XI Maksejõuetuse tekkimise põhjus (PankrS § 162 lg 3)
26.Pankrotihalduri hinnangul on maksejõuetuse põhjuseks kiirlaenude võtmine, mille tagasimaksmiseks võlgnikul rahalised võimalused puudusid. Pankrotihalduri arvates ei ole maksejõuetuse põhjuseks kuriteo tunnustega tegu.
KOHTU SEISUKOHT
Pankrotimenetluse lõpetamine
27.PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. PankrS § 163 lg 6 kohaselt jätab kohus lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui lõpparuandes ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. 7/10
Tsiviilasi 2-16-11732
Kohus leiab, et lõpparuanne on seaduslik ning sealt ei ilmne, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku ja võlausaldajate õigusi. Lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada.
28.Kohus leiab, et maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega teod, vaid PankrS § 163 lg 3 tähenduses muu asjaolu.
29.Vastavalt PankrS § 165 lg-le 3 tuleb Karin Antsov pärast A. K. pankrotimenetluse lõpetamist vabastada pankrotihalduri kohustustest.
(pankrotis)
30.PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse.
31.PankrS § 65 lg 2 järgi arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata.
32.PankrS § 65 lg 5 kohaselt kohus määrab haldurile tasu PankrS § 651 lõikes 1 nimetatud alammääras. Alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul.
33.Pankrotihaldur Karin Antsov taotleb kohtult määrata A. K. (pankrotis) pankrotihalduri tasu summas 138,00 eurot, sh maksud ning maksta pankrotihalduri tasu välja pankrotivarast büroole, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb.
34.Pankrotivarasse on laekunud lõpparuande koostamise ajaks 577,44 eurot. Tulenevalt PankrS § 651 lõikest 1 on halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni 6 400 eurot 20% pankrotivarast: 577,44 * 20% = 115,49 eurot. Summale lisandub käibemaks 23,10 eurot, kokku seega 138,59 eurot.
35.Arvestades pankrotihalduri töö keerukust, mahtu ning halduri kutseoskust ja taotlust, peab kohus põhjendatuks määrata Karin Antsovi tasuks 138,00 eurot, sh maksud. Halduri tasu maksta võlgniku arvelduskontol oleval rahaliste vahendite arvelt pankrotihaldur Karin Antsovi taotlusel OÜ Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid arveldusarvele XXX.
36.PankrS § 66 lg 3 kohaselt menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused võib haldur pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Kohus on juba kinnitanud ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutused summas 577,44 eurot. Pankrotihaldur Karin Antsov palub kohtul kinnitada pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud summas 170,00 eurot. Kohus kinnitab lõpparuande kinnitamisel pankrotihaldur Karin Antsovi vajalikud ja põhjendatud kulud summas 170,00 eurot. Halduri vajalikud ja põhjendatud kulutused maksta võlgniku arvelduskontol oleval rahaliste vahendite arvelt pankrotihaldur Karin Antsovi taotlusel OÜ Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid arveldusarvele XXX. Kohustusest vabastamise menetluse algatamine
37.PankrS § 169 näeb ette, et füüsilisest isikust võlgnik võidakse vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. PankrS § 171 lg 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise mh lõpparuande kinnitamisel.
38.A. K. esitas 05.08.2016 kohtule pankrotiavalduse ning avalduse, milles palub algatada tema suhtes kohustustest vabastamise menetlus. Võlgnik on avaldanud, et talle ei ole teada
8/10
Tsiviilasi 2-16-11732
asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamise menetluse välistada ning et ta kohustub täitma PankrS § 173 nimetatud kohustusi.
39.Kohus leiab, et võlgnik on esitanud nõuetele vastava avalduse ning avalduses sisalduvad PankrS § 170 lg-s 2 nõutud kinnitused. PankrS § 171 lg-s 2 nimetatud asjaolusid, mille esinemisel kohus ei algata võlgniku kohustustest vabastamise menetlust, kohtule teadaolevalt ei esine. Pankrotihaldur avaldas 23.03.2018 väljaandes Ametlikud Teadaanded võlausaldajate üldkoosoleku teate ja kutsus kokku võlausaldajate üldkoosoleku 29.03.2018, kus mh oli otsustamisel usaldusisiku määramine kohustustest vabastamise menetluses. Koosolekule ei ilmunud ühtegi võlausaldajat. Võlausaldajad ei ole A. K. kohustustest vabastamise menetluse algatamisele vastuväiteid esitanud. Eeltoodust lähtudes peab kohus põhjendatuks algatada A. K. kohustustest vabastamise menetluse.
40.PankrS § 172 lg 1 näeb ette, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb PankrS § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid. Kohus leiab, et võlgnik on ise võimeline täitma usaldusisiku ülesandeid ning A. K. t ennast tuleb kohustada täitma usaldusisiku ülesandeid. Kohus kohustab A. K. t esitama kohtule aruandeid, mis peavad sisaldama vähemalt teavet võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta, andmeid võlausaldajate nõuete katteks kuude lõikes raha eraldamise, andmeid väljamaksete kohta võlausaldajatele ning võlgniku arvelduskontode väljavõtet. Aruandeid tuleb esitada iga kuue (6) kuu järel, esimene aruanne tuleb esitada 20. oktoobriks 2018, järgnev 20. aprilliks 2019, jne.
41.PankrS § 173 lg 3 näeb ette, et võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele (nt A. K. tööandjale, Sotsiaalkindlusametile) teatama. PankrS § 173 lg 4 järgi, PankrS § 173 lõikes 3 nimetatud tulust (A. K. töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu) peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra. Kohus leiab, et asjaolusid arvestades ei ole põhjendatud muuta seaduses sätestatud määra ja PankrS § 173 lg-s 3 nimetatud tulust peab A. K. kandma igapäevaseks ülalpidamiseks 25 protsenti enda töövõi teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulust ning 75 protsenti eraldama võlausaldajatele mõeldud kontole.
42.A. K. l on kohustus kontrollida oma arvelduskonto(de)le laekuvaid summasid ja eraldada võlausaldajate nõuete katteks summasid, millest teha üks kord aastas, iga aasta 10. aprillil, väljamakseid võlausaldajatele vastavalt määruses märgitud jaotistele.
43.PankrS § 175 lg 1 sätestab, et pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise, tehes selle kohta määruse.
44.PankrS § 175 lg 2 kohaselt kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui: võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos; võlgnik on rikkunud süüliselt oma PankrS §s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve.
45.PankrS § 175 lg 4 kohaselt peab võlgnik vande all andma kohtule teavet oma kohustuste täitmisest. Kui võlgnik kohtu määratud tähtaja jooksul teavet ei anna, keeldub kohus võlgnikku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamast.
46.PankrS § 175 lg 5 kohaselt võib kohus omal algatusel ning võlausaldaja või usaldusisiku taotlusel otsustada kohustustest vabastamise keeldumise ja lõpetada kohustustest vabastamise menetluse, kui enne viie aasta möödumist ilmneb PankrS § 175 lõikes 2 või 4 9/10
Tsiviilasi 2-16-11732
nimetatud alus. Võlausaldaja võib selle taotluse esitada kuue kuu jooksul võlgniku kohustuste rikkumisest teadasaamisest arvates.
47.PankrS § 176 lg 2 sätestab, et võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused.
48.PankrS § 177 lg 1 sätestab, et kohus võib võlausaldaja taotlusel ühe aasta jooksul võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise määruse tegemisest selle määruse tühistada, kui selgub, et võlgnik on kohustustest vabastamise menetluse kestel oma kohustusi tahtlikult rikkunud ja sellega oluliselt takistanud pankrotivõlausaldajate nõuete rahuldamist. Kohus lahendab võlausaldaja taotluse määrusega. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik
10/10
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.