lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-2520/4

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 16.04.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-2520/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.04.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
209
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktsiaselts PlusPlus Capital11919806(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Nele Atonen

Kohtujurist

Ülle Nõu

Määruse tegemise aeg ja koht

16.04.2018, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-18-2520

Menetlustoiming

vigade parandamine, kirjalikus menetluses Hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806, aadress Tartu mnt 83-601, 10115 Tallinn), lepinguline esindaja Marjana Šestel (e-post [email protected]) Kostja XXX (isikukood XXX, XXX)

Menetlusosalised ja nende esindajad

Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi XXX vastu võlgnevuse nõudes

RESOLUTSIOON

Parandada Harju Maakohtu 10.04.2017 kuupäevaga dateeritud kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-18-2520 ning lugeda õigeks otsuse tegemise aeg ja koht: „10.04.2018, Tallinn, Kentmanni kohtumaja.“ Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamiselt tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. Menetluse käik, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus 10.04.2018 kuupäevaga dateeritud kohtuotsusega rahuldas kohus hagi tagaseljaotsusega. Kohtuotsusesse on sattunud ebatäpsus kuupäeva osas. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Kohus leiab, et kohtuotsuses on põhjendatud parandada otsuse tegemise aeg ja koht ja lugeda õigeks kuupäevaks: „10.04.2018, Tallinn, Kentmanni kohtumaja.“ Kohus leiab, et nimetatu ebatäpsuse parandamine on põhjendatud ja ei muuda kohtuotsuse sisu. Otsus on koostatud ja allkirjastatud 2018, mitte 2017. /allkirjastatud digitaalselt/ Nele Atonen Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja