Pärnu Maakohus
Kohtunik
Lea Pavelson
Määruse tegemise aeg ja koht
16. aprill 2018, Rapla
Tsiviilasja number
2-18-102835
Tsiviilasi
F9 DISTRIBUTION BALTIC UAB hagi OÜ Taig vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Hageja F9 DISTRIBUTION BALTIC UAB (rg-kood 303482850, Dariaus ir Gireno 40, LT-02189 Vilnius, Leedu Vabariik), lepinguline esindaja advokaat Anneliis Räpo (OÜ, Advokaadibüroo Entsik & Partnerid OÜ, asukoht F. R. Kreutzwaldi tn 3, Tallinn, 10120 Harju maakond, e-post [email protected]). Kostja OÜ Taig (rg-kood 10159210, asukoht Tammemäe tn 25, Rapla linn, Rapla vald, 79512 Rapla maakond, e-post [email protected]), seaduslik esindaja juhatuse liige Eero Ratas (isikukood xxxxxxxxxxx, asukoht xxxxxxxx xx xx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, e-post).
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Kinnitada F9 DISTRIBUTION BALTIC UAB esindaja advokaat Anneliis Räpo ja OÜ Taig esindaja Eero Ratase vahel sõlmitud kompromissileping järgmiselt:
Summa 250,00 € 250,00 € 250,00 € 250,00 € 250,00 € 250,00 €
Jääk 4 202,68 € 3 952,68 € 3 702,68 € 3 452,68 € 3 202,68 € 2 952,68 €
25.09.2018 25.10.2018 25.11.2018 25.12.2018
500,00 € 500,00 € 1 000,00 € 952,68 €
2 452,68 € 1 952,68 € 952,68 € -€
Maakohus lõpetas 12.04.2018 maksekäsu kiirmenetluse ja andis F9 DISTRIBUTION BALTIC UAB nõude OÜ Taig 4240,68 euro saamiseks üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Maakohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 sätestab, et makseettepaneku koostanud kohus annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 sätestab, et kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Menetluskulude jaotus TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetlusosalised on kokku leppinud, et kostja OÜ Taig hüvitab hagejale F9 DISTRIBUTION BALTIC UAB-le pool hageja poolt seoses kompromissi sõlmimisega kantud menetluskuludest, s.o 144 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1järgi tagastatakse 1⁄2 riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel on hageja tasunud riigilõivu 192 eurot, seega kuulub hagejale tagastamisele 1⁄2 riigilõivust summas 96 eurot Advokaadibüroo Entsik & Partnerid OÜ arvelduskontole nr EE982200221025119153 Swedbank AS-is selgitusega „riigilõivu tagastamine, ts 2-18-102835“. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.
(allkirjastatud digitaalselt)
Lea Pavelson kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.