Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
(Tagaseljaotsus) Kohus
Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja
Kohtunik
Anu Talu
Otsuse tegemise aeg ja koht
16. aprill 2018, Pärnu
Tsiviilasja number
2-17-130953
Tsiviilasi
TCM Estonia OÜ hagi M. Ž. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
1000 eurot Hageja: TCM Estonia OÜ (registrikood 12003417, asukoht Harju maakond, Tallinn, Kristiine linnaosa, Mustamäe tee 16, 10617) lepinguline esindaja AnneLiis Veski (e-post [email protected])
Menetlusosalised ja nende esindajad
Kostja: M. Ž. (isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht registris: Pärnu maakond, Pärnu linn, tegelik elu- ja viibimiskoht teadmata, menetlusdokumendid kätte toimetatud avalikult) Menetlemise viis
Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 3)
Hagi rahuldada tagaseljaotsusega osaliselt.
Välja mõista M. Ž.lt (Ž., isikukood: xxxxxxxxxxx) TCM Estonia OÜ (registrikood 12003417) kasuks MCB Finance Estonia OÜ ja kostja vahel 26.05.2011 sõlmitud laenulepingust nr 399517 tulenev võlgnevus summas kokku 754 (seitsesada viiskümmend neli) eurot ja 26 (kakskümmend kuus) senti (millest 500,00 eurot põhivõlgnevus, 254,26 eurot põhivõlalt perioodi eest 26.11.2011 – 06.03.2018 VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras arvestatud ja sissenõutavaks muutunud viivis).
Menetluskuludest jätta M. Ž. kanda hagi rahuldatud osale vastava hinnaga hagi esitamisel nõutavale lõivule vastav osa hageja tasutud riigilõivust, 75,42% hageja lepingulise esindaja põhjendatud ja vajalikest kuludest ning kostja enda kulud täies ulatuses. Hageja kanda jääb lepingulise esindaja kulud osas, mida ei jäetud kostja kanda.
Määrata TCM Estonia OÜ põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks 375,00 eurot (millest 175,00 eurot on maksekäsu kiirmenetluses ja hagi esitamisel tasutud riigilõiv ja 200,00 eurot esindaja kulud).
Vastavalt menetluskulude jaotusele mõista M. Ž.lt TCM Estonia OÜ kasuks menetluskulude katteks välja kokku 310,76 eurot (175,00€ maksekäsu kiirmenetluses
Tsiviilasi nr: 2-17-130953 ja hagi esitamisel tasutud riigilõivu katteks ja 135,76€ hageja esindaja põhjendatud kuludest 75,42% suuruse osa katteks).
Väljamõistetud menetluskuludelt on M. Ž. kohustatud tasuma TCM Estonia OÜ-le viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.
Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
Toimetada kostjale M. Ž.le tagaseljaotsus kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu (TsMS § 317 lg 1 p 1, lg-d 3 - 5).
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kohtuotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel otsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS-is, või a/a EE513300333522160001 (SWIFT: FOREEE2X) Danske Bank A/S Eesti filiaalis või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Luminor Bank, märkides selgituseks: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi. Kohtuotsuses edasikaebamise korra selgitamine ei ole edasikaebamiseks loa andmine TsMS § 442 lg 10 ja § 637 lg 21 tähenduses. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2). Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Tsiviilasi nr: 2-17-130953 õnnestunud võlgnikule mõistliku aja jooksul kätte toimetada. 19.02.2018 kohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ning nõue anti üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
3 (5)
Tsiviilasi nr: 2-17-130953 tulenevaks laenuandja põhikohustuseks anda teisele isikule (laenusaajale) rahasumma, laenusaaja põhikohustus on tagasi maksta sama rahasumma.
Tsiviilasi nr: 2-17-130953 ei jäta menetluskulusid täielikult või osaliselt poolte endi kanda. Kohus rahuldas hagi osaliselt, 75,42% ulatuses. Kuna hageja põhivõla nõue rahuldati täies ulatuses ning hagi osaline rahuldamine seisnes viivise väljamõistmises hageja taotletud kolmekordse seadusjärgse määra asemel seaduses sätestatud määras, peab kohus õigeks jätta kostja kanda riigilõivu ulatuses, mis tulnuks hagejal tasuda hagi rahuldatud ulatusele vastava hinnaga hagi esitamisel. Hageja põhjendatud ja vajalikud kulud õigusabile kohus jaotab poolte vahel vastavalt hagi rahuldamise ulatusele, jättes nendest 75,42% kostja kanda. Kohus jätab kostja kanda ka tema enda võimalikud kulud, kostja ei ole faktiliselt menetluses osalenud ning eelduslikult ei ole tal kulusid tekkinud.
5 (5)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.