lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-5978/36

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku võlgadest vabastamise menetlus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 13.04.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-5978/36
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku võlgadest vabastamise menetlus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
13.04.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1272
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht

13. aprill 2018, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

Tõnis Kivilahe (pankrotis) pankrotimenetlus

Tsiviilasja number

2-12-5978

Menetlustoiming

võlgniku kohustustest vabastamise otsustamine, võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

võlgnik Tõnis Kivilaht (pankrotis, ik XXX, elukoht XXX, telefon XXX) usaldusisik Tõnis Veltmann (ik XXX, telefon XXX, epost: XXX) võlausaldaja Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu (rg-kood 70000349, asukoht Lõõtsa 8a, 15176 Tallinn, epost [email protected])

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Vabastada Tõnis Kivilaht (ik XXX) pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. Pankrotivõlausaldajate nõuded Tõnis Kivilahe vastu lõpevad, sealhulgas ka nende pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud. Võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused. Võlgniku kohustustest vabastamine ei vabasta võlgnikuga solidaarselt vastutavat isikut oma kohustuse täitmisest. Kui võlgnikuga solidaarselt vastutav isik täidab kohustuse, ei saa ta kohustustest vabastamise korral esitada tagasinõuet võlgniku vastu. Kui võlgnik on võlausaldaja nõude rahuldanud pärast oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamist, ei saa kohustuse täitmiseks üleantut võlausaldajalt tagasi nõuda.
2.Lõpetada Tõnis Kivilahe kohustustest vabastamise menetlus.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
3.Vabastada Tõnis Veltmann usaldusisiku kohustustest Tõnis Kivilahe kohustustest vabastamise menetluses.
4.Määrus saata Tartu Maakohtu registriosakonnale ja menetlusosalistele. Avaldada teade Tõnis Kivilahe kohustustest vabastamise määruse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
5.Määruse peale, millega kohus on võlgniku kohustustest vabastanud või sellest keeldunud, võivad võlausaldaja ja võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse avalikult teatavaks tegemisest.

Tsiviilasi 2-12-5978

MENETLUSE KÄIK

1.Tartu Maakohtu 18.06.2012 määrusega kuulutas kohus välja Tõnis Kivilahe pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Tiia Kalause. 18.09.2012 toimus nõuete kaitsmise koosolek. Pankrotihaldur esitas 27.11.2012 kohtule kinnitamiseks jaotusettepaneku, mille kohus kinnitas 04.12.2012. 26.02.2013 lõpetas kohus Tõnis Kivilahe pankrotimenetluse raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist, algatas võlgniku suhtest kohustustest vabastamise menetluse ning nimetas usaldusisikuks Tõnis Veltmanni. 26.02.2013 määruse kohaselt peab usaldusisik esitama kohtule iga kuue kuu tagant aruande, mis peab sisaldama vähemalt selgitust võlgniku mõistliku tulutoova tegevuse kohta ja mõlema arveldusarve konto väljavõtted. Esimene aruanne esitada hiljemalt 1. juuni 2013. Võlausaldajatele tuli teha väljamakseid kord aastas. Võlgniku kohustused moodustasid 35 256,74 eurot.
2.Usaldusisik on kohtule esitanud usaldusisiku aruandeid 31.05.2013, 30.12.2013, 30.06.2014, 19.12.2014, 29.06.2015, 30.12.2015, 30.06.2016, 22.12.2016, 08.06.2017, 08.11.2017 ja 07.03.2018.
3.Tõnis Kivilaht esitas kohtule 07.03.2018 taotluse pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamiseks. Võlgnik on avaldanud, et enam kui viis aastat tagasi algatati tema suhtes kohustustest vabastamise menetlus. Sellel hetkel oli temal halbade asjaolude kokkusattumuse tõttu võlgnevus Maksu- ja Tolliameti ees 35 256,74 eurot. Kõik viis aastat on võlgnik töötanud Hant OÜ-s. Tema töötasu on võrreldes viie aasta taguse 352 euroga (neto) tõusnud 705 euro (neto) peale. Viis aastat tagasi oli võlgnikul kolm alaealist ülalpeetavat, kuid nüüd kaks alaealist ülalpeetavat. Kõik võlgniku sissetulekud on laekunud usaldusisiku kontole. Usaldusisiku sõnade kohaselt ei ole olnud võimalik Tõnis Kivilahe sissetulekutest kinnipidamisi teha, kuid koostöös usaldusisikuga on Tõnis Kivilaht siiski lubanud igakuiselt teha kinnipidamisi, et oma võlgnevust vähendada. Võlgnik on andnud endast maksimumi, et oma töötasu järk-järgult suurendada ning võlgnevust riigi ees vähendada, kuid täielikult see kahjuks õnnestunud ei ole.
4.Usaldusisik on esitanud 07.03.2018 kohtule usaldusisiku aruande, kus on mh ka andnud seisukoha võlgniku kohustustest vabastamisele ning menetluse lõpetamisele. Usaldusisik on märkinud, et võlgnik on hoidunud uute võlgnevuste tekkimisest ning käitunud hoolsalt. Usaldusisikuna ei näe Tõnis Veltmann ühtegi põhjust, miks võlgnikku tema täitmata jäänud kohustustest mitte vabastada. Võlgnik on järjepidevalt suurendanud oma sissetulekuid, pidanud ülal alaealisi lapsi ning hoidunud uute võlgnevuste tekkimisest. Kokku on võlgnik suutnud võlgnevusest tasuda 1 253,29 eurot, vaatamata sellele, et seaduse järgi ei olnud võimalik tema sissetulekutest kinnipidamisi teha (kasutatud kohtutäiturite ja pankrotihaldurite koja kodulehel asuvat töötasu arestimise skeemi). See näitab, et võlgnik on andnud endast parima võlgnevuse kustutamisel isegi olukorras, kus seaduse järgi kinnipidamisi teha ei saanud. Menetluse alguses oli võlausaldaja nõue võlgniku vastu 35 256,74 eurot. Käesoleval hetkel on võlgnevuse suuruseks ainsa võlausaldaja (Maksu- ja Tolliamet) ees 34 003,45 eurot. Usaldusisik kiidab heaks ja annab nõusoleku vabastada võlgnik kohustusest, mis jäid võlgnikul pankrotimenetluses täitmata.
5.Kohus edastas 21.03.2018 võlausaldajale järelepärimise põhjendatud seisukoha esitamiseks võlgniku kohustustest vabastamise taotlusele. Järelepärimine sisaldas üldinfot menetluse kohta – kestus, võlgniku töötamine, palk, võlausaldajale tehtud eraldused. Võlausaldaja täiendavat infot juurde ei küsinud.
6.Võlgniku ainus võlausaldaja Maksu- ja Tolliamet esitas seisukoha kohustustest vabastamise menetluse kohta 02.04.2018 kirjaga nr 13-12/0816-11. Maksu- ja Tolliametil puuduvad vastuväited Tõnis Kivilahe kohustustest vabastamise menetluse lõpetamise ja Tõnis Kivilahe pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise osas. 2/4

Tsiviilasi 2-12-5978

KOHTU SEISUKOHT

Võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamine

7.PankrS § 175 lg 1 kohaselt otsustab kohus pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise, tehes selle kohta määruse.
8.Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest (26.02.2013) möödus 26.02.2018 viis aastat. Võlgnik on kogu menetluse vältel käinud tööl sama tööandja juures ning tema palk on menetluse jooksul tõusnud 352 eurolt 705 euroni (neto). Vaatamata asjaolule, et võlgnikul on ülalpeetavad, mistõttu tema sissetulek ei ole küündinud määrani, mille puhul seaduse kohaselt tulnuks teha eraldusi võlausaldajatele, on võlgnik leidnud võimalusi eralduste tegemiseks. Võlausaldajale on tehtud järgmised ülekanded – 430 eurot 30.12.2015, 546,26 eurot 22.12.2016 ning 277,03 eurot 06.03.2018. Kohtu hinnangul on võlgnik tegelenud mõistlikult tulutoova tegevusega. Võlgnik on viie aasta jooksul tasunud võlausaldaja nõudeid kokku 1 253,29 eurot, st nõude rahuldamise protsent on 3,55%. Kohtul ega usaldusisikul ei ole olnud probleeme võlgnikuga kontakti saamisel. Võlgnik on vastanud kohtu päringutele. Kohtule teadaolevalt on võlgnik avaldanud vajalikku infot ka usaldusisikule. Kohtu hinnangul on võlgnik täitnud PankrS § 173 lg 2 sätestatud informeerimise kohustust. Kuivõrd võlgniku palk laekus usaldusisiku kontrolli all olevale kontole, millelt usaldusisik tegi vajalikud kinnipidamised, on kohtu hinnangul täidetud ka PankrS § 173 lg 3–5 sätestatud kohustused. Sama sätte lg 6 sätestatud olukorda kohtule teadaolevalt Tõnis Kivilahe kohustustest vabastamise menetluses ei esinenud.
9.Vastavalt PankrS § 175 lg 2 keeldub kohus võlgnikku kohustustest vabastamast, kui 1) võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos, või 2) võlgnik on rikkunud süüliselt oma PankrS §-s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve. Kohtule ei ole teada kumbki PankrS § 175 lg 2 sätestatud võlgniku kohustustest vabastamisest keeldumise alus. Kuivõrd võlgnik on kohtu hinnangul menetluse ajal täitnud oma kohustusi kohustustest vabastamise menetluse kestel rahuldavalt ning puuduvad PankrS § 175 lg 2 sätestatud alused, mil kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, leiab kohus, et Tõnis Kivilaht tuleb PankrS § 175 lg 1 alusel pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastada.
10.PankrS § 176 sätestab võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise tagajärjed: 1) kui võlgnik vabastatakse oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest, lõpevad pankrotivõlausaldajate nõuded võlgniku vastu, sealhulgas ka nende pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud; 2) võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused; 3) võlgniku kohustustest vabastamine ei vabasta võlgnikuga solidaarselt vastutavat isikut oma kohustuse täitmisest. Kui võlgnikuga solidaarselt vastutav isik täidab kohustuse, ei saa ta kohustustest vabastamise korral esitada tagasinõuet võlgniku vastu; 4) kui võlgnik on võlausaldaja nõude rahuldanud pärast oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamist, ei saa kohustuse täitmiseks üleantut võlausaldajalt tagasi nõuda. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine
11.PankrS § 175 lg 8 sätestab, et kui kohus vabastab võlgniku kohustustest või keeldub sellest, lõpetab kohus võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse. Kuna kohus on otsustanud Tõnis Kivilahe pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastada, lõpetab kohus ka Tõnis Kivilahe pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse. 3/4

Tsiviilasi 2-12-5978

12.PankrS § 172 lg 4 sätestab, et võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks esitab usaldusisik kohtule aruande. Menetluse lõpetamisel vabastab kohus usaldusisiku. Tõnis Veltmann on kohtule 07.03.2018 esitanud aruande ja loeb kohus PankrS § 172 lg 4 toodud kohustuse täidetuks. Kuna kohus lõpetab Tõnis Kivilahe kohustustest vabastamise menetluse, tuleb Tõnis Veltmann vabastada usaldusisiku kohustustest Tõnis Kivilahe kohustustest vabastamise menetluses. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

4/4

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja