lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-14629/37

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja · 11.04.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-14629/37
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.04.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
581
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-17-14629

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Reena Undrest

Määruse tegemise aeg ja koht

11.aprill 2018.a. Kuressaare kohtumaja

Tsiviilasja number

2-17-14629

Tsiviilasi

L P hagiI K vastu ehitustööde ettemaksu 3000 euro tagastamise nõudes

Menetlustoiming

esindajad

Poolte taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks, hageja taotluse riigilõivu tagastamiseks lahendamine Kohtuistungil osalesid: Hageja L P (IK XXXXXXXXXXX) KostjaI K (IK XXXXXXXXXXXXXXX)

Kohtuistungi toimumise aeg

11.04.2018.a.

Menetlusosalised ja nende

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada poolte vahel 11.04.2018.a. sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.Kostja kohustub tasuma hagejale remontöödeks antud 3000 eurost ülejäänud raha summas 150 eurot hiljemalt 20.aprilliks 2018 hageja arveldusarvele XXXXXXXXX selgitusega „Tsiviilasi nr 2-17-14629“.
1.2.Juhul, kui eelpool nimetatud makse ei laeku õigeaegselt hageja arvelduskontole on hagejal õigus koheselt pöörduda võla sissenõudmiseks kohtutäituri poole. Täitemenetlusega kaasnevad kulud kannab kostja.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.
Pooled kinnitavad, et neil ei ole teineteise vastu mistahes muid nõudmisi seoses 26.07.2017 sõlmitud ehitustööde tegemise kokkuleppest.
1.4.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2.Lõpetada asja menetlus.
3.Tagastada hagejale menetluses tasutud kokku 275 eurosest riigilõivust (tasutud osamaksetena vastavalt 8.11.2017 menetlusabi määrusele) pool so 137.50 eurot hageja L P arveldusarvele XXXXXXXXXXX. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruse teinud kohtu kaudu.

ASJAOLUD, POOLTE TAOTLUS

2-17-14629

1.Pärnu Maakohtu menetluses on L P hagiI K vastu ehitustööde ettemaksu 3000 euro tagastamise nõudes.
2.11.04.2018 toimunud kohtuistungil esitasid pooled kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks, menetluse lõpetamiseks ning riigilõivu osaliseks tagastamiseks. Kompromissist nähtub, et pooled peavad võimalikuks vaidluse lahendamist kompromissilepingu sõlmimise teel ning on kokku leppinud alljärgnevas:
1.Sõlmida tsiviilasja nr 2-17-14629 esemeks oleva vaidluse lahendamiseks poolte vahel kompromissileping alljärgnevatel tingimustel:
1.1.Kostja kohustub tasuma hagejale remontöödeks antud 3000 eurost ülejäänud raha summas 150 eurot hiljemalt 20.aprilliks 2018 hageja X arveldusarvele XXXXXXXXX selgitusega „Tsiviilasi nr 2-17-14629“.
2.Juhul, kui eelpool nimetatud makse ei ole laeku õigeaegselt Hageja arvelduskontole on Hagejal õigus koheselt pöörduda võla sissenõudmiseks kohtutäituri poole. Täitemenetlusega kaasnevad kulud kannab kostja.
3.Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4; ja 430 lg 1 paluvad pooled, et Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja kinnitaks käesoleva kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-17-14629 menetluse kostja vastu esitatud hagi osas seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel ning pooled kinnitavad et neil ei ole teineteise vastu mistahes muid nõudmisi seoses 26.07.2017 sõlmitud ehitustööde tegemise kokkuleppest.
4.Kompromissileping on sõlmitud kolmes võrdset juriidilist jõudu omavas eksemplaris, millest kaks jäävad pooltele ja üks esitatakse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale.
5.Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Hageja palub tagastada temale pool menetluses tasutud riigilõivust so 137.50 eurot tema pangaarvele seoses kompromissi sõlmimisega.
6.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel.

KOHTU SEISUKOHT

3.Kohus leiab, et esitatud kompromiss tuleb kinnitada. Kohus lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 4 ning § 430 lg 1 alusel asja menetluse. Kompromiss ei ole vastuolus ei heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromissilepingut võimalik täita. Pooled on kinnitanud peale kohtu selgitusi nende teadlikkust tsiviilasja menetluse lõpetamise tagajärgedest, järelikult ka TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ning seega ka kompromissi alusel tekkivatest poolte kohustustest.
4.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel (TsMS § 150 lg 3). Hageja palub seoses kompromissi sõlmimisega tagastada temale pool menetluses tasutud riigilõivust. Kohus leiab, et hagejale tuleb tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. /allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja