lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-1602/7

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 10.04.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-1602/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.04.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
518
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
SmartLynx Airlines Estonia OÜ12264460(Kostja)Flagito OÜ14275048(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik Kohtujurist

Kaire Pullerits Külli Kroon

Määruse tegemise aeg ja koht

10. aprill 2018, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-1602 Flagito OÜ hagi SmartLynx Airlines Estonia OÜ vastu kahju ja kulude hüvitamise ning viivise nõudes Vigade parandamine kohtuotsuses

Kohtuasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Flagito OÜ (14275048), asukoht Tähe tn 34, Tallinn 11619, e-post: [email protected] Hageja lepinguline esindaja: Kristjan Tuul, Potisepp Advisory OÜ, e-post: [email protected] Kostja: SmartLynx Airlines Estonia OÜ (12264460), asukoht Lennujaama tee 13, Tallinn, 11101, e-post: [email protected]

RESOLUTSIOON

1.Lugeda õigeks 10.04.2018 tsiviilasjas 2-18-1602 tehtud tagaseljaotsuse resolutsioon järgmises sõnastuses:

„RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista SmartLynx Airlines Estonia OÜ ́lt Flagito OÜ kasuks 2 074,54 eurot (kahjuhüvitis 2 000 eurot, viivis 34,54 eurot, sissenõudmiskulud 40 eurot).
3.Välja mõista SmartLynx Airlines Estonia OÜ ́lt Flagito OÜ kasuks viivised põhivõlgnevuselt (2 000 eurolt) VÕS § 113 lg 1 teise lauses sätestatud määras alates 31.01.2018 kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
4.
Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Menetluskulude jaotus
1.Menetluskulud jätta SmartLynx Airlines Estonia OÜ kanda.
2.Välja mõista SmartLynx Airlines Estonia OÜ ́lt Flagito OÜ menetluskulu kokku summas 1 114 eurot Flagito OÜ kasuks.
3.Välja mõista SmartLynx Airlines Estonia OÜ ́lt Flagito OÜ kasuks viivis menetluskuludelt (1 114 eurolt) VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni (TsMS § 177 lg 4).“

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu summas 50 eurot. Asjaolud ja määruse põhjendused Harju Maakohus tegi 10.04.2018 tsiviilasjas 2-18-1602 tagaseljaotsuse. TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt kohus tunnistab omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks, kuid kohus jättis ekslikult resolutsioonis tagaseljaotsuse viivitamata täidetavuse märkimata. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 alusel parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Kohus selgitab, et kuivõrd tulenevalt TsMS § 468 lg 1 p 2 on tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetav, tuleb 10.04.2018 tsiviilasjas 2-18-1602 tehtud tagaseljaotsuse resolutsiooni vastavalt täiendada, mistõttu tuleb lugeda õigeks 10.04.2018 tsiviilasjas 2-18-1602 tehtud tagaseljaotsuse resolutsioon järgmises sõnastuses:

„RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista SmartLynx Airlines Estonia OÜ ́lt Flagito OÜ kasuks 2 074,54 eurot (kahjuhüvitis 2 000 eurot, viivis 34,54 eurot, sissenõudmiskulud 40 eurot).
3.Välja mõista SmartLynx Airlines Estonia OÜ ́lt Flagito OÜ kasuks viivised põhivõlgnevuselt (2 000 eurolt) VÕS § 113 lg 1 teise lauses sätestatud määras alates 31.01.2018 kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni.
4.Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Menetluskulude jaotus
1.Menetluskulud jätta SmartLynx Airlines Estonia OÜ kanda.
2.Välja mõista SmartLynx Airlines Estonia OÜ ́lt Flagito OÜ menetluskulu kokku summas 1 114 eurot Flagito OÜ kasuks.
3.Välja mõista SmartLynx Airlines Estonia OÜ ́lt Flagito OÜ kasuks viivis menetluskuludelt (1 114 eurolt) VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni (TsMS § 177 lg 4).“ Muus osas jääb Harju Maakohtu 10.04.2018 tagaseljaotsus muutmata. TsMS § 447 lg 4 kohaselt võib otsuse parandamise määruse peale esitada määruskaebuse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kaire Pullerits Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja