AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu hagi Xxxxvastu kahju hüvitamiseks 1 879,50 eurot ja viivise nõudes
Tsiviilasja hind
2 369,69 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: AB “Lietuvos draudimas“ (Leedu Vabariigi registrikood 110051834, asukoht J. Basanavičiaus g. 12, 03600 Vilnius, Leedu Vabariik) Eesti filiaali kaudu (registrikood 12831829, asukoht Pärnu mnt 141, 11314 Tallinn, e-post [email protected]) Hageja lepinguline esindaja: Arvi xxxx(isikukood 36903120240, 4PS OÜ, e-post [email protected]); Kostja: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx).
1.Kinnitada hageja AB “Lietuvos draudimas“ (Leedu Vabariigi registrikood 110051834) Eesti filiaali kaudu (filiaali registrikood 12831829) ja kostja Xxxx(isikukood xxxx) vahel 03.04.2018 alljärgnevatel tingimustel sõlmitud kompromiss:
1.1.Kostja tasub hagejale 2 644,45 eurot (põhinõue 1 879,50 eurot, viivis hagi esitamise seisuga 339,95 eurot, hageja menetluskulu 300 eurot ja pool riigilõivust 125 eurot).
Kostja tasub punktis 1.1. sätestatud summa 2 644,45 eurot osade kaupa. Osade kaupa tasumisel lisandub tasumata summalt intress 12% aastas, mis on arvestatud osamakse sisse. Tasumisele kuuluv summa on kokku 2 819,47 eurot (võlgnevuselt 2 644,45 eurot on intress 12% aastas ehk 175,02 eurot).
1.3.Kostja tasub punktis 1.2. sätestatud summa 2 819,47 eurot osade kaupa alljärgneva maksegraafiku alusel:
1.4.Punktis 1.3. nimetatud osamaksed kohustub kostja tasuma AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kontole nr EE821010220091351017 SEB Pank AS-is, selgitusega „346333-AL, tsiviilasi nr 2-18-3673“.
1.5.Hagejal on õigus pöörata kogu punktis 1.2. sätestatud nõue koheselt sundtäitmisele, kui kostja võlgnevus hageja ees ületab kahe kuu osamakse summat (469,92 eurot).
2.Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasja nr 2-18-3673 menetlus.
3.Tagastada hagejale pool (50%) tasutud riigilõivust ehk 125 eurot ja selleks kanda 125 eurot AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kontole nr EE821010220091351017 SEB Pank AS-is selgitusega „346333-AL, tsiviilasi nr 2-18-3673“.
4.Jätta kompromissiga hõlmamata menetluskulud kulu kandnud poole enda kanda ja määrata kindlaks, et pooltel ei tule kompromissiga hõlmamata menetluskulusid vastastikku hüvitada.
5.Määrus toimetada kätte pooltele. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu jooksul alates määruse tegemisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 50 eurot. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni (TsMS § 62 lg 2). Asjaolud
1.Harju Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-18-3673 AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu (hageja) hagi Xxxx(kostja) vastu kahju hüvitamiseks 1 879,50 eurot ja viivise nõudes.
2.Menetlusosalised Harju Maakohtule 03.04.2018 sõlmitud ja allkirjastatud kompromissi, mille paluvad kinnitada ja menetlus lõpetada ilma kohtuistungit pidamata. Kompromiss sisaldab hageja taotlust poole (50%) tasutud riigilõivu tagastamiseks. Kompromissiga
2-18-3673 lühendavad pooled kompromissi kinnitava määruse peale edasikaebamise tähtaga ning kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik.
4.Kohus asub seisukohale, et Harju Maakohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Kostja on kompromissi tingimustega nõustunud ning kohtul puuduvad andmed, et see ei vasta kostja tahtele. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.
5.Menetlust lõpetavas lahendis otsustab kohus muuhulgas ka menetluskulude jaotuse (TsMS § 173 lg 1). Pooled leppisid kompromissis kokku, et kostja hüvitab hagejale pool riigilõivust summas 125 eurot ja õigusabikulud 300 eurot ning kompromissiga hõlmamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 ja poolte kokkuleppest jäävad kõik kompromissiga hõlmamata menetluskulud poolte endi kanda. Juhindudes TsMS § 177 lg 1 p-st 1 määrab kohus kindlaks, et pooltel ei tule vastastikku hüvitada menetluskulusid, mis ei ole kompromissiga hõlmatud.
6.Hageja taotleb poole (50%) tasutud riigilõivu tagastamist. Hagi esitamisel on hageja 08.03.2018 tasunud riigilõivu 250 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse poole tasutud riigilõivu tagastamiseks TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel ja tagastab riigilõivu summas 125 eurot hageja märgitud arveldusarvele.
7.TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. Vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohus märgib edasikaebe tähtaja vastavalt poolte avaldusele, mis sisaldub kohtule esitatud kompromissis.
8.Kohus kinnitab kompromissi ilma kohtuistungit pidamata kirjalikus menetluses.
9.Kuigi menetlusosalised on kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud, selgitab kohus siiski täiendavalt: − kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist; − tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle; − kompromissi saab TsMS § 430 lg 8 kohaselt tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel; − kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub;
2-18-3673 − kompromissi saab TsMS § 430 lg 9 kohaselt pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada; − kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1). /allkirjastatud digitaalselt/ Helina Luksepp kohtunik
Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kohtu aadress: Tõnismägi 5a, Tallinn; kantselei telefon 620 01 22, faks 620 01 91 menetlusdokumentide esitamine: [email protected] või www.e-toimik.ee Istungisekretär Eleriin Adoberg - telefon: 620 0401, elektronpost: [email protected].
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.