Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Tsiviilasi nr 2-17-15912
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Lea Aavastik
Otsuse tegemise aeg ja koht
3. aprill 2018, Tartu Kohtumaja
Tsiviilasja number
2-17-15912
Tsiviilasi
Inbank AS hagi Vitali Opikov vastu võla nõudes
Tsiviilasja hind
6 964 eurot 39 senti hageja Inbank AS, registrikood 12001988; asukoht Niine 11, Tallinn 10414; hageja lepinguline esindaja Gerda Kabrits, OÜ Julianuse Õigusbüroo; e-post: [email protected]; kostja Vitali Opikov, isikukood XXX; elukoht XXX.
Menetlusosalised ja nende esindajad
kirjalik menetlus Menetlus
TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 173 lg 1 ja 4 ning § 174 lg 1 kohaselt määrab kohus otsuses kindlaks menetluskulude jaotuse ning kostjalt hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise suuruse. Hageja palub kostjalt välja mõista menetluskuluna kokku 1640 eurot, millest 450 eurot on riigilõiv ning õigusabikulu 1090 eurot. Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest, mistõttu on tegemist täies ulatuses vajaliku ja põhjendatud kuluga. Kohtu hinnangul on lepingulise esindaja tasu ilmselgelt ülepaisutatud. Arvestades nõude olemust, hagiavalduse tüüpvormi ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu summas 100 eurot. Seega on hageja põhjendatud menetluskulud kokku 550 eurot, mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista. Hageja on taotlenud, et kostja tasuks väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni. Kohus rahuldab hageja taotluse. /digitaalselt allkirjastatud/ Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.