Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 27.03.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number: 2-17-16656/28
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 27.03.2018
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 724

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

Albert Ehitus OÜ11963612(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TAGASELJAOTSUS

Määruse tegemise koht ja aeg

Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

27. märts 2018

Tsiviilasi (number ja menetluse ese)

nr 2-17-16656 Albert Ehitus OÜ hagi X.X.vastu põhivõlgnevuse 7744,80, sissenõutavaks muutunud viivise 227,94 euro ja seadusjärgse jooksva viivise väljamõistmiseks

Hagihind

8622,44 eurot

Kohtunik

Kadi Aavik

Hageja

Albert Ehitus OÜ (registrikood 11963612)

Hageja lepinguline esindaja

Erki Casar (e-post: adolfiõ[email protected])

Kostja

X.X.(isikukood xxxxxxxxxxx; rahvastikuregistrijärgne aadress xxxxx xxxxx x-x, xxxx xxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx, tegelik asukoht teadmata)

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada Albert Ehitus OÜ hagi X.X.vastu.

2.Välja mõista X.X.Albert Ehitus OÜ kasuks põhivõlgnevus summas 7744,80 eurot, kuni 01.11.2017 sissenõutavaks muutunud viivis põhinõudelt summas 227,94 eurot ja ajavahemikul 08.11.2017 kuni 27.03.2018 (k.a) sissenõutavaks muutunud viivis põhinõudelt summas 24,55 eurot ning alates 27.03.2018 kuni põhinõude täieliku tasumiseni viivis põhivõlajäägilt võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 teises lauses ette nähtud viivisemääraga. Lõpetada viivise arvestus, kui see võrdsustub väljamõistetud põhinõudega.

3.Jaotada menetluskulud ning jätta need X.X.kanda.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

7.4.TsMS § 415 lg 1 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. 7.5 TsMS § 415 lg 2 järgi võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. 7.6 TsMS § 142 lg 1 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon. Sama sätte lg 2 kohaselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon 350 eurot tuleb kostjal tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 SEB Pank; nr EE062200221059223099 Swedbank; nr EE513300333522160001 Danske Bank; EE221700017003510302 Luminor Bank AS, selgitusega „kautsjon tsiviilasjas nr 2-17-16656“. TsMS § 149 lg 5 kohaselt tagastatakse kautsjon kaja osalise või täieliku rahuldamise korral kohtumääruse alusel. Kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse kautsjon riigituludesse. 7.7 TsMS § 417 lg 2 kohaselt rahuldab kohus kaja ja taastab menetluse vastavalt kaja ulatusele olukorras, millises see oli enne tagaseljaotsuse põhjustanud toimingu tegemata jätmist, kui kaja on esitatud õiges vormis ja õigel ajal ning avaldaja on põhistanud mõjuva põhjuse, mis takistas tal tagaseljaotsuse aluseks olnud menetlustoimingut tähtaegselt tegemast ja kohtule sellest teatamast või kui esineb muu alus, mille tõttu ei võinud tagaseljaotsust teha. Menetluse taastamiseks ei ole vajalik mõjuv põhjus, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik.