2-18-1751/12 - Pankrotiõigus - Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus - Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja - lahend.ee

AS-i LHV Pank vastuse kohaselt kuulub võlgnikule 856.749 LHV Pensionifond L osakut, mille väärtus seisuga 21.02.2018 on 1 388,13 eurot. Tegemist on kogumispensioni ehk II samba pensionifondi osakutega, millele sissenõude pööramine IFS § 64 lg 13 kohaselt lubatud ei ole. Kinnistusraamatu andmetel ei kuulu võlgnikule kinnisasju. Samuti ei ole võlgnik kinnistusraamatu andmetel kinnisasja kehtetuks omanikuks ega õigustatud isikuks. Võlgniku elukohana märgitud kinnisasi Sõpruse pst 3-73 kuulub isikule Xxxx(isikukood 44509300264), kes rahvastikuregistri andmetel on võlgniku ema. Taru Maakohtu registriosakonna andmetel oli võlgnik Hooneühistu xxxx (xxxx) liikmeks (boks nr xxxx) perioodil 03.04.2004 kuni 20.11.2008. Hooneühistu liikmelisuse võõrandamisest on käesoleva aruande esitamise ajaks möödunud enam kui 9 aastat. E-Krediidiinfo andmetel võlgnikule osalusi juriidilistes isikutes ei kuulu. Võlgnik oli kuni 02.07.2004 Tallinn, Kristiine linnaosa, Sõpruse pst 3 korteriühistu juhatuse liikmeks ning kuni 19.04.2011 Hooneühistu XXXXjuhatuse liikmeks. Maanteeameti andmetel on võlgnikuga seotud järgmised sõidukid: Võlgnik kui omanik: - MAZDA 929, registreerimismärk xxxx (väljalaske aasta 1975) - VOLKSWAGEN TRANSPORTER, registreerimismärk xxxx (väljalaske aasta 1993) - MAZDA 929, registreerimismärk xxxx (väljalaske aasta 1979) – aastal 2012 on teatatud Maanteeametile sõiduki võõrandamisest võlgnikule, kuid registritoimingud sõiduki ümbervormistamiseks on jäetud tegemata Võlgnik kui kasutaja: - OPEL ASTRA, registreerimismärk xxxx - OLDSMOBILE CUTLASS S, registreerimismärk xxxx Võlgnik on ajutisele haldurile selgitanud sõidukitega seonduvat järgmiselt: „2011a.oli Mul õnnetus. WOLKSVAGEN nr xxxx, prügilas, Mazda929, nrxxxx, prügilas, Mazda929, xxxx, prügilas. Autod viidi ära Xxxx, garaazitest, kuna teati ,et sain surma, kes viis ei tea. Käisin 2012 kohal autosid polnud ja keegi ei tea, midagi.“ Sotsiaalkindlustusameti vastuse kohaselt makstakse Xxxx(isikukood xxxx) töövõimetuspensioni kuni 31.03.2021 ja PIS toetust kuni 31.03.2021. Eelnimetatud toetused laekuvad Sotsiaalkindlustusameti kinnitusel Xxxx(rahvastikuregistri andmetel võlgniku xxxx) arvelduskontole.

TMS § 131 lg 1 p 2 ei saa pöörata sissenõuet puudega inimese sotsiaaltoetusele. Töövõimetuspensionit puudutavas osas on ajutine haldur teinud järelepärimise Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Kojale, saamaks teada, kas tegemist on TMS § 131 lg 1 p 2 nimetatud toetusega või TMS § 131 lg 1 p 10 nimetatud riikliku pensioniga. Viimasele sissenõude pööramine on võimalik seaduses sätestatud ulatuses. KOKKUVÕTE: Ajutisele haldurile teadaolevalt moodustavad Xxxxvarad käeoleva aruande koostamise hetke seisuga kokku 0,15 eurot (SEB arvelduskonto jääk). Võlgniku kohustused Swedbank AS vastuse kohaselt on isiku arvelduskonto jääk -4,17 eurot ning kontole on arvestatud viivis 31,19 eurot. Selliselt on isiku koguvõlgnevus Swedbank AS ees 35,36 eurot. SEB Pank AS vastuse kohaselt on isiku võlgnevused panga ees 14.02.2018 seisuga kokku 5 eurot. Bigbank AS vastuse kohaselt on isiku võlgnevused 15.02.2018 seisuga 1 702,38 eurot. Maksu- ja Tolliameti andmetel on isiku võlgnevused 16.02.2018 seisuga 2 659,82 eurot, millele lisandub arvestuslik intress 2 545,50 eurot. Riigi Tugiteenuste Keskuse vastuse kohaselt on isiku võlgnevused 16.02.2018 seisuga 1 235,63 eurot. Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja 12.02.2018 vastuse kohaselt on võlgniku suhtes käimas täitemenetlusi, mille toimiku staatus on M (menetluses) kokku summas 14 095,90 eurot. Ajutise halduri esmase analüüsi põhjal on võlgniku käesoleva aruande punktides 0-0 nimetatud võlgnevused antud sissenõudmiseks kohtutäiturile, mistõttu need kajastuvad ka aruande punktis 0 viidatud täitemenetluse registri väljavõttes. KOKKUVÕTE: Ajutisele haldurile teadaolevalt moodustavad Xxxxkohustused käeoleva aruande koostamise hetke seisuga vähemalt 14 136,26 eurot (täitemenetluse registri kohaselt 14 095,90 eurot, millele lisanduvad võlgnevused Swedbank AS ning SEB Pank AS ees vastavalt summades 36,36 ja 5 eurot). Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 ja 3 kohaselt on võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. PankrS § 31 lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. PankrS § 23 lg 1 ja 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot. PankrS § 23 lg 4 sätestab, et kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). PankrS § 171 lg 11 sätestab, et kui esineb PankrS § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid. PankrS § 65 lg 11 alusel, kui kohus on kuulutanud pankroti välja PankrS § 171 lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu PankrS § 23 lõigete 1–3 alusel. Halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks võib kohus määrata menetlusabi andmise. Menetlusabi taotluse võib esitada haldur. Kohus leiab, tuginedes pankrotiavaldusele ja selle lisadele ning ajutise pankrotihalduri aruandele ja selle lisadele, et Xxxxmajandusraskused ei ole ajutise iseloomuga ja võlgniku püsiv maksejõuetus on välja kujunenud pikema aja jooksul. Xxxxmaksejõuetuse põhjuseks on mõtlematult võetud laenukohustused, võlgniku varasem finantskäitumine (laenukohustuste võtmine), mis ei võtnud piisavalt arvesse võlgniku maksevõime vähenemise võimalusi tulevikus ning seeläbi võimet tasuda võetud kohustusi. Võlgniku suutmatus täita varasemalt võetud kohustusi suurenes oluliselt seoses 2011.a võlgnikuga toimunud õnnetusega, mille tulemusel on võlgnik Sotsiaalkindlustusameti otsuses märgitud kohaselt täielikult töövõimetu. Isik selgitab, et on alates 2011.a juulist töövõimetuspensionil. Võlgnikul on kohustusi vähemalt 14 136, 26 euro ulatuses ja vara 0,15 eurot (SEB arvelduskonto jääk). Kuna koos pankrotiavaldusega on võlgnik esitanud pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise avalduse ning käesoleval ajal ei ole teada PankrS § 171 lõikes 2 sätestatud aluseid, leiab kohus, et tulenevalt PankrS § 171 lg 11 toodud sättest, tuleb Xxxxpankrot välja kuulutada. Urmas Võimre on andnud nõusoleku enda nimetamiseks Xxxxpankrotihalduriks. Urmas Võimre tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks.