Tartu Maakohus
Kohtunik
Zakaria Nemsitsveridze
Määruse tegemise aeg ja koht 22. märts 2018, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number
2-17-18855
Tsiviilasi
AR TRANSPORT OÜ avaldus pankroti väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
Pankrotimenetluse lõpetamine raugemise tõttu pankrotti välja kuulutamata; ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutuste kindlaksmääramine
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Avaldaja/võlgnik: AR TRANSPORT OÜ (registrikood 14102810; Kruusamäe 22, Tartu linn), juhatuse liige Rain Annast (isikukood XXX) Ajutine pankrotihaldur: Tiia Kalaus (isikukood XXX, büroo asukoht Soola 3, Tartu linn 51013; tel 5046694; [email protected])
Lõpetada AR TRANSPORT OÜ pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Ajutisel pankrotihalduril Tiia Kalausel likvideerida AR TRANSPORT OÜ kahe kuu jooksul käesoleva määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta. Vabastada Tiia Kalaus AR TRANSPORT OÜ ajutise pankrotihalduri kohustustest pärast võlgniku kustutamist äriregistrist. Määrata AR TRANSPORT OÜ dokumentide hoidjaks Rain Annast (isikukood XXX). Määrata ajutise pankrotihalduri Tiia Kalause tasuks 397,60 eurot, millele lisandub käibemaks. Välja maksta riigi vahenditest ajutise pankrotihalduri tasu ja hüvitis kulutuste eest 397,60 eurot, millele lisandub käibemaks, kogusummas 477,12 eurot OÜ Civilex arveldusarvele nr XXX. Välja mõista AR TRANSPORT OÜ-lt ja Rain Annastilt solidaarselt riigi tuludesse 477,12 eurot. Väljamõistetud summa tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 (SEB Pank), nr EE522200221013264447 (Swedbank), nr EE401700017002872300 (Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal) või nr EE873300333499990003 (Luminor Bank AS), viitenumbriks tuleb märkida 99918700016950 ja selgituseks „ajutise pankrotihalduri tasu tsiviilasjas 2-17-18855“.
Tasu vabatahtliku maksmise korral tuleb Tartu Maakohtule esitada tasu maksmist tõendav dokument, mis välistab nõude sundtäitmise. Kui kohustatud isik ei ole kohtumäärust täitnud riigituludesse väljamõistetud summa osas määruses sätestatud tähtpäevaks, võib kohtumääruse saata sundtäitmisele. Tasumisega viivitamise korral tuleb tasuda viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates lahendi jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni. Pankrotimenetluse lõpetamisest teatada väljaandes Ametlikud Teadaanded ja määruse ärakiri edastada Tartu Maakohtu registriosakonnale, võlgniku esindajale, ajutisele haldurile. Toimetada määrus punkti 6 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.
Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võivad esitada võlgnik ja võlausaldaja määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates pankrotimenetluse lõpetamise kohta teate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded.
AR TRANSPORT OÜ juhatuse liige esitas 16.12.2017 Tartu Maakohtule avalduse AR TRANSPORT OÜ pankroti väljakuulutamiseks. Kohtu nõudmisel võlgnik hilisemalt täiendas pankrotiavaldust. Tartu Maakohus võttis 25.01.2017 määrusega AR TRANSPORT OÜ pankrotiavalduse menetlusse ja nimetas ajutise pankrotihalduri. Ajutine pankrotihaldur esitas 23.02.2018 oma tegevuse aruande. Kohus avaldas 27.02.2018 Ametlikes Teadaannetes üleskutse huvitatud isikutel hiljemalt 14.03.2018 tasuda AR TRANSPORT OÜ pankrotimenetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks deposiidiks 1000 eurot. Käesoleva määruse koostamise kuupäeva seisuga ei ole vastavat makset tehtud. Kohus kuulas avaldaja ja ajutise pankrotihalduri ära 15.03.2018 kohtuistungil. Ajutine pankrotihaldur jäi pankrotihalduri aruandes toodu juurde ning taotles ajutise halduri kulude väljamõistmist riigi vahenditest. Võlgniku esindaja jäi pankrotiavalduse juurde, nõustus aruandes väljatooduga ja oli nõus hoidma AR TRANSPORT OÜ raamatupidamisdokumente.
I Võlgniku üldandmed: OÜ AR TRANSPORT, äriregistri kood 14102810, juriidiline aadress Kruusamäe 22 Tartu linn, esmakanne 25.08.2016. Juhatuse liige kogu perioodi vältel Rain Annast (i.k. XXX), kes on registrisse kantud alates 31.07.2017 ka likvideerijana. Osanik ja asutaja Rain Annast. Osamakse suurus 2500 €, mida äriühingu asutamisel ei ole tasutud. Võlgniku tegevusala registris esitatud info kohaselt: kaubavedu maanteel. Majandusaasta aruandeid esitatud ei ole, samuti puuduvad muud raamatupidamisaruanded (nt. likvideerimisbilanss). Pankrotiavalduse esitamise ajaks on majandustegevus lõpetatud. Kehtivad töölepingud puuduvad. II Andmed võlgniku vara kohta: Kinnisvara Võlgnikule OÜ AR Transport kinnisvara ei kuulu ega ole kuulunud.
Võlgniku juriidilise asukohana märgitud Kruusamäe 22 Tartu linnas omanikuks on kinnistusraamatu andmetel E.A. (i.k. XXX). Vallasvara, muu vara ja rahalised vahendid: Sõidukid Võlgniku nimele või vastutava kasutajana sõidukeid registreeritud ei olnud. Muu vallasvara (käibevara, põhivara) Võlgnikule põhi- ja vallasvara ei kuulu ega ole kuulunud. Majandustegevuse käigus on kasutatud teenuse osutamiseks kolmandate isikute vara. Rahalised vahendid Võlgnikul on olnud avatud Swedbank arvelduskonto, mis on suletud 11.08.2017. Konto juurde oli väljastatud pangakaart, mille kasutajateks oli Rain Annast. Samuti omas ta juhatuse liikmena kontole juurdepääsu e-kanalite kaudu. Kontole on olnud kaks tululaekumist kokku summas 840 €. Nimetatud summast on tasutud Rain Annastile töötasu 655 €, tasutud Telia arvet 52,10 € ning V.M. autoremondi eest 130 €. Muid tehinguid pole kontol tuvastatud ning juhatuse liikme kinnitusel puudus muu laekumine. Kassa ühingul puudus. Nõuded kolmandate isikute vastu Ajutine haldur ei ole tuvastanud nõudeid kolmandate isikute vastu. Nõuete puudumist on kinnitanud ka juhatuse liige. Ajutise halduri poolt kogutud materjalide põhjal ei ole ajutine haldur tuvastanud reaalset vara, rahalised vahendid puuduvad. III Andmed võlgniku kohustuste kohta: Pandiga tagatud nõuded: Kogutud andmete kohaselt pandiga tagatud nõuded puuduvad. Pandiga tagamata nõuded: Täitemenetluste registris andmed sissenõutavate nõuete kohta puuduvad. Maksu- ja Tolliametile võlgnevused puuduvad, samuti ettemaks. Võlgniku esitatud võlausaldajad, kellele arved on tasumata kokku summas 1 689,21 €: -
Creditreform Eesti OÜ-le (sissenõudmiseks AS G4S nõue) võlgnevus 925,11 €; Linna Ekraanid OÜ-le võlgnevus 243,60 € (19.05.2017); Toi Toi Eesti OÜ-le võlgnevus 520,50 €.
Kõik võlgniku vastu esitatud nõuded on seotud 20.-21.05.2017 organiseeritud muusikafestivali toimumisega. Tegemist oli ühekordse projektiga, mis ebaõnnestus - festivali ei toimunud, sest puudus huvi ja pileteid üritusele ei õnnestunud müüa. Ürituse korraldamiseks oli sõlmitud leping Tartu Lumepargiga ja esitatud arve, mille juhatuse liiga tasus isiklikult. Muid festivali korraldamisega seotud nõudeid juhatuse liige isiklikult täitnud ei ole. Ajutise halduri poolt kogutud andmete kohaselt on OÜ-l AR Transport teadaolevaid kohustusi seisuga 20.02.2018 .a kokku summas 1 689,21 eurot. IV Võlgniku kohustuste analüüs ning tasumise väljavaated Võlgnikul puudub käesoleval ajal majandustegevus.
Võlgnikul puuduvad vahendid ning töötajad, mistõttu puudub ka perspektiiv majandustegevuse jätkamiseks ja läbi selle oma kohustused täita. Puuduvad ka väljavaated ühingu saneerimiseks. V Vara tagasivõitmise võimalused: Ajutine haldur on seisukohal, et käesolevaks ajaks teadaolevate andmete kohaselt vara tagasivõitmise võimalused puuduvad. VI Maksejõuetuse tekkimise aeg ja põhjused: Ajutine haldur on seisukohal, et võlgnikul majandustegevust sisuliselt ja reaalselt toimunud ei ole. Juhatuse liikme ja osaniku selgituste kohaselt oli äriühingu asutamisel eesmärk hakata osutama transporditeenust. Kuna endal selle teenuse osutamiseks vajalik vara puudus (transportivahend), siis esilagu osutati ainult autojuhi teenust ja seda tegi ainult ühel korral juhatuse liige ise ning selle teenuse eest on teenuse saaja ka tasunud kokku 840 €, millest 300 € makstoi ette n.ö. avansina ning ülejäänud summa pärast teenuse osutamise lõppemist. Saadud tulust on teenuse osutajana Rain Annast endale välja maksnud töötasu. Ühekordseks ürituseks oli muusikafestivali organiseerimine, mida tegelikult ei toimunud, kuid mille organiseerimisest on võlgnikul kõik teadaolevad kohustused. Juhatuse liikme hinnangul tema äriplaan ja kavatsused majandustegevuse teostamiseks ei realiseerunud. Ajutise halduri hinnangul ei ole ettevõtte maksejõuetus tekitatud tahtlikult ja ettekavatsetult juhatuse liikme poolt. Ajutise halduri arvates puudusid osanikul nii vastavad teadmised kui ka ressursid ühingu äritegevuse jätkusuutlikuks arendamiseks. Eeltoodut arvestades on ajutine haldur seisukohal, et maksejõuetuse põhjuseks oli tegevuse lõppemine või tegelikult selle puudumine.
Pankrotiseaduse (PankrS) § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. PankrS § 29 lg 2 kohaselt võib kohus lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline. Kohus avaldas teate võlgniku pankrotimenetluse raugemise vältimise võimaluste kohta, määruse tegemise ajaks ei ole huvitatud isikud tasunud nõutud summat menetluse raugemise vältimiseks PankrS § 29 lg 3 kohaselt. Arvestades ajutise pankrotihalduri väljaselgitatud andmeid võlgniku vara ja kohustuste kohta, on kohus seisukohal, et võlgnik on alaliselt maksejõuetu, kuid menetlus tuleb lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, sest võlgniku varast ei jätku vahendeid menetluse läbiviimiseks ning ka võlausaldajad ei ole tasunud kohtu tagatiste kontole menetluse läbiviimiseks vajalikku rahasummat. Kohus nõustub ajutise pankrotihalduri seisukohaga, et maksejõuetuse peamiseks põhjuseks võib olla muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõttes. Vastavalt ÄS § 58 lg-le 1 p 1 ja PankrS § 29 lg-le 8 tuleb ajutisel pankrotihalduril likvideerida AR TRANSPORT OÜ kahe kuu jooksul menetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta. Pärast AR TRANSPORT OÜ registrist kustutamist tuleb Tiina Kalaus vabastada ajutise pankrotihalduri kohustustest. AR TRANSPORT OÜ dokumentide hoidjaks tuleb määrata Rain Annast. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste
hüvitamist. Ajutine pankrotihaldur palus kohtul välja mõista ajutise pankrotihalduri tasu ja pankrotimenetluses tehtud kulutuste katteks 397,60 eurot (lisandub käibemaks) OÜ Civilex kasuks. Kohus leiab, et arvestades ülesannete mahtu ja keerukust ning Tiina Kalause kutseoskusi on ajutise halduri taotlus põhjendatud. Ajutine pankrotihaldur taotles ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutuste väljamõistmist riigi vahenditest. PankrS § 23 lg 4 sätestab, et kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). Kohus leiab, et riigi vahenditest tuleb ajutisele pankrotihaldurile hüvitada 397,60 eurot, millele lisandub käibemaks. Võlgnikul AR TRANSPORT OÜ-l ja võlgniku juhatuse liikmel Rain Annastil tuleb solidaarselt tasuda riigi tuludesse 397,60 eurot, millele lisandub käibemaks 30 (kolmekümne) päeva jooksul käesoleva määruse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.