Ühinguõigus › Sundlõpetamine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 19.03.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number: 2-18-2519/6
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Ühinguõigus › Sundlõpetamine
Menetlusliik: Hagita menetlus
Kuulutamise aeg: 19.03.2018
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 832

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-18-2519

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

19. märts 2018, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-2519

Tsiviilasi

osaühing Salkur sundlõpetamine ja likvideerija määramine

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine; riigilõivu väljamõistmine

Menetlusosalised ja nende esindajad

puudutatud isik: osaühing Salkur (rk 11347959; aadress Tsorna, Keeri küla, Nõo vald, Tartumaa), seaduslik esindaja: Salle Visnapuu puudutatud isik: Salle Visnapuu (ainuosanik; ik XXX; e-post: XXX)

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-2519 osaühing Salkur sundlõpetamise otsustamiseks ja likvideerija määramiseks.

2.Jätta menetluskulud osaühing Salkur kanda.

3.Välja mõista osaühingult Salkur riigilõiv 50 eurot riigituludesse. Osaühingul Salkur tasuda riigilõiv 15 päeva jooksul käesoleva määruse jõustumisest. Raha tasumiseks vajalikud andmed on märgitud määrusele lisatud makseinfo lehel. Raha tasumisel märkida makseinfo lehel toodud viitenumber ning selgitusse kohustatud isiku nimi, kohtuasja number, makse liik. Kui osaühing Salkur ei täida kohustust määruses märgitud tähtpäevaks, võib määruse saata sundtäitmisele. Riigilõivu tasumisega viivitamisel tuleb osaühingul Salkur tasuda määruse jõustumisest kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus

4.ÄS § 203 lg 1 p 1 alusel lõpetatakse osaühing kohtumäärusega, kui osanikud ei ole võtnud vastu lõpetamise otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel kohustuslik, samuti juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi §-s 176 ettenähtud otsust või kui §-s 176 nimetatud otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku kutsutud. ÄS § 176 näeb ette, et kui osaühingul on netovara vähem kui pool osakapitalist või vähem kui ÄS §-s 136 nimetatud osakapitali suurus või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalne suurus, peavad osanikud otsustama: 1) osakapitali vähendamise või suurendamise tingimusel, et netovara suurus moodustaks seeläbi vähemalt poole osakapitalist ja vähemalt ÄS §-s 136 nimetatud osakapitali suuruse või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalse suuruse või 11) muude abinõude tarvitusele võtmise, mille tulemusena osaühingu netovara suurus moodustaks vähemalt poole osakapitalist ja vähemalt ÄS §-s 136 nimetatud osakapitali suuruse või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalse suuruse; 2) osaühingu lõpetamise, ühinemise, jagunemise või ümberkujundamise või 3) pankrotiavalduse esitamise. ÄS § 136 II lause järgi peab osakapital olema vähemalt 2500 eurot. Registripidaja andmetel oli osaühing Salkur omakapital alates 2008. a majandusaasta aruandest alla lubatud suuruse. Registripidaja edastatust nähtuvalt teavitati osaühingut enne materjalide kohtunikule esitamist vajadusest võtta tarvitusele ÄS § 176 sätestatud abinõud ning tehti ka hoiatusmäärus sundlõpetamiseks. Osaühingu osakapital on 2556 eurot. 2016. a majandusaasta aruande järgi oli omakapital 527 eurot ning 19.02.2018 esitatud 2017. a majandusaasta aruande järgi 749 eurot. ÄS §-st 176 tulenevalt peab netovara vastama samaaegselt kahele nõudele – esiteks peab see olema vähemalt pool osakapitalist; teiseks olema vähemalt võrdne seaduses sätestatud miinimumkapitaliga ehk 2500 eurot. Bilansist 28.02.2018 seisuga ilmneb, et pärast täiendava sissemakse tegemist on omakapital 2579,16 eurot. Seega vastab omakapital puudutatud isiku esitatud andmete kohaselt ÄS § 176 nõuetele ja sundlõpetamise aluseks olev puudus on kõrvaldatud.