lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-123499/18

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 16.03.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-123499/18
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.03.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
289
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht 16.03.2018, Rapla Tsiviilasja number 2-17-123499 Tsiviilasi Nord Collect OÜ hagi Kaspar Kivi vastu kohustuse täitmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Nord Collect OÜ, reg nr 11897588, Tartu mnt 24-20, Tallinn, hageja lepinguline esindaja Aleksei Arno, kostja Kaspar Kivi, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx, xxxxx x-xx, xxxxxxxxx x x xx, xx-xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, kostja esindaja vandeadvokaat Alar Neiland Kohtuistungi toimumise aeg 15.03.2018 Resolutsioon Kinnitada Nord Collect OÜ esindaja Aleksei Arno ja Kaspar Kivi vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:

1.Kaspar Kivi kohustub tasuma 675 eurot Nord Collect OÜ kontole nr EE201010220111768014 igakuuliste maksetena 56,25 eurot iga kuu 15.ndaks kuupäevaks 12 kuu jooksul.
2.Pooled kinnitavad, et kompromissi kinnitamise järel nad teineteise vastu, tulenevalt käesolevast vaidlusest, nüüd ega ka hiljem mingisuguseid nõudmisi ei oma. Jätta ülejäänud poolte menetluskulud poolte endi kanda. Lõpetada menetlus Nord Collect OÜ hagis Kaspar Kivi vastu kohustuse täitmiseks. Tagastada Eesti Vabariigil Nord Collect EE201010220111768014 riigilõiv 100 eurot. Edasikaebamise kord Pooled loobuvad edasikaebeõigusest.

OÜ

arveldusarvele

nr

Hageja nõue Hageja palub välja mõista kostjalt Elementro Systems OÜ ja kostja vahel 13.04.2015 sõlmitud kliendilepingu nr 10651 alusel põhivõlgnevuse 1188 eurot, viivise 148,74 eurot, sissenõudmise kulud 13,26 eurot, riigilõivu 200 eurot. Pooled sõlmisid kompromissilepingu. Maakohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Menetluskulude jaotus Kompromissis mitte nimetatud menetluskulud tuleb jätta poolte endi kanda. Hagejale kuulub tagastamisele riigilõiv TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel, kuna pooled sõlmisid kompromissi. Hageja on kohtule vastava taotluse esitanud.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik: (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja