Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja · 15.03.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Kohtuasja number: 2-17-122634/7
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 15.03.2018
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 1106

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-17-122634

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus) Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Külli Mõlder

Otsuse tegemise aeg ja koht

15. märts 2018, Kuressaare kohtumaja

Tsiviilasja number

2-17-122634

Tsiviilasi

ITM Inkasso OÜ väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

146,58 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: ITM Inkasso OÜ, 11100041; aadress: F. R. Kreutzwaldi tn 4, 10120 Tallinn Harju maakond

hagi

J.a

vastu

võlgnevuse

Hageja lepinguline esindaja: Pille Martin, F. R. Kreutzwaldi 4, 10120 Tallinn, E-post: [email protected]; tel +372 53 843 103 Kostja: J.a, ik ***, elukoht*** Menetlemise viis

Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 1 ja 3)

RESOLUTSIOON

Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

Mõista kostjalt J.a ́lt välja hageja ITM Inkasso OÜ kasuks välja: 2.1 põhivõlgnevus 100 eurot; 2.2 intress 11,56 eurot; 2.3 võla menetlemisega seotud sissenõudekulud 20,00 eurot; 2.4 02.02.2018 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis summas 6,99 eurot; 2.5 viivis alates hagi esitamisele järgnevast päevast, so 03.02.2018.a, põhinõude (100,00 eurot) tasumata jäägilt VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte suuremas ulatuses kui välja mõistetud põhivõlgnevus (sh arvestades kohtotsuse resolutsiooni p.-s 2.4. väljamõistetud viivist).

Otsus kuulub viivitamata täitmisele (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Sarnased lahendid

Võlaõigus

5.Määrata ITM Inkasso OÜ põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks 75 eurot) ning mõista see summa J.alt ITM Inkasso OÜ kasuks välja. Kostjal J.a menetluskulud puuduvad. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kohtuotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel otsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, eelkõige TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) SWEDBANK AS-is, või a/a EE513300333522160001 (SWIFT: FOREEE2X) Danske Bank A/S Eesti filiaalis või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Luminor Bank Eesti filiaalis, viitenumbrit ei ole vaja, selgituseks märkida: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi. Kohtuotsuses edasikaebekorra selgitamine ei tähenda otsuse peale edasikaebamiseks loa andmist TsMS § 442 lg 10 ja § 637 lg 21 tähenduses. Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2). Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu põhjendused ITM Inkasso OÜ esitas 11.10.2017 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 163,73 euro saamiseks. Kohus tegi 20.10.2017 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Kohtunikuabi andis 15.01.2018 määrusega asja üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 18.01.2018 Pärnu Maakohtu Pärnu

2-17-122634 kohtumaja kohtumäärusega edastati tsiviilasi kohtualluvuse järgi lahendamiseks Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale. 02.02.2018 saabus kohtusse hagiavaldus, millega hageja ITM Inkasso OÜ palub kostjalt J Alt välja mõista välja hageja ITM Inkasso OÜ kasuks põhivõlgnevus 100 eurot, intress 11.56 eurot, Placet Group OÜ võlateatis võlateatised 28.02.2017 (5 eur) ja 22.03.2017 (5 eur); ITM Inkasso OÜ võlateatised 16.06.2017 (10 eur), hagi esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivis summas 1.09 + 5.90 = 6.99 eurot ja viivist põhinõudelt kuni selle kohase tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses ja VÕS § 94 sätestatud ulatuses tasumata summalt päevas ning hageja tasutud riigilõiv summas 75 eurot. Hageja palub välja mõistetud summad tasuda ITM Inkasso arvelduskontole nr EE172200221026942756 Swedbanka. Selgitusena palub hageja märkida: võlgniku nimi, isikukood ja tsiviilasja number. Kohus võttis hagiavalduse 06.02.2018 kohtumäärusega menetlusse ja kohustas kostjat J.A-LT kohtule vastama14 päeva jooksul alates hagimaterjalide ja menetlusse võtmise määruse kostjale kättetoimetamisest. Kostjale J.ale on hagi menetlusse võtmise määrus ja hagimaterjalid isiklikut kätte toimetatud aadressil *** kohtukordniku poolt 08.02.2018.a. Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks ega hiljem nõutud vastust hagile ei esitanud. Kostjat on hoiatatud, et kohtule tähtaegselt mittevastamisel võib kohus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Tagaseljaotsuse võib kohus teha TsMS § 444 lg 3 kohaselt kirjeldava ja põhjendava osata. TsMS § 407 lg 1 alusel loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses TsMS § 407 lg 1 alusel. Kohus märgib, et kohus piirab viivise väljamõistmist kostjalt hageja kasuks selliselt, et väljamõistetav viivis ei või olla suurem kui välja mõistetud põhinõue, kuna üldise kohtupraktika ja hea usu põhimõtte kohaselt ei mõisteta viivist välja suuremas ulatuses kui põhinõue. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 174 lg 2 kohaselt maakohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. TsMS § 175 lg 1 kohaselt kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaksmäärava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Tulenevalt TsMS § 162 lg-st 2 pool, kelle kahjuks otsus tehti, hüvitab teisele poolele muu hulgas kohtumenetluse tõttu tekkinud vajalikud kohtuvälised kulud. TsMS § 162 lg 1 alusel jäävad menetluskulud kostja kanda, sest tema kahjuks on otsus tehtud. TsMS § 138 lg 1 sätestab, et menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Hageja taotleb kostjalt hageja kasuks menetluskuluna tasutud riigilõivu väljamõistmist. Riigilõiv kuulub vastavalt TsMS § 138 lg 2 menetlusosalise kohtukulude hulka. Vastavalt TsMS § 179 lg 9 loetakse maksekäsu kiirmenetluse kulud asja edasisel lahendamisel hagimenetluses hagimenetluse kulude hulka.