lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-1260/8

Ühinguõigus › Juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 14.03.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-1260/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
14.03.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
924
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Tartu Maakohus74001966(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Merit Helm

Määruse tegemise aeg ja koht

14. märts 2018.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-1260

Tsiviilasi

LOHUSALU KORTERIÜHISTU likvideerimismenetluse läbiviimine ja likvideerija määramine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: Tartu Maakohus registriosakond (registrikood 74001966), e-post: [email protected] Puudutatud isik I: LOHUSALU KORTERIÜHISTU (registrikood 80044483), asukoht maja nr 8, Lohusalu küla, Harjumaa, 76709; e-post: [email protected] Puudutatud isiku I seaduslikud esindajad: juhatuse liikmed Xxxx(isikukood xxxx), Xxxx(isikukood xxxx), Xxxx(isikukood xxxx), Xxxx(isikukood xxxx), Xxxx (isikukood xxxx) Puudutatud isik II (likvideerija): Xxxx(isikukood xxxx), elukoht xxxx, e-post: xxxx

Menetlustoiming

Likvideerimise otsustamine ja likvideerija määramine

RESOLUTSIOON

1.Algatada LOHUSALU KORTERIÜHISTU likvideerimismenetlus.
2.Määrata LOHUSALU KORTERIÜHISTU likvideerijaks kirjaliku nõusoleku alusel Xxxx(isikukood xxxx, elukoht Xxxx, e-post: xxxx).
3.Kohustada likvideerijat esitama iga poole aasta järel aruanne likvideerimise käigu kohta (menetluses täidetud ülesannete kohta, milles kirjeldatakse likvideerimismenetluses läbi viidud toiminguid, antakse hinnang puudutatud isiku maksevõime kohta ning tuuakse välja muud olulised asjaolud, millel on likvideerimismenetluse seisukohast tähtsust). Esimene aruanne tuleb kohtule esitada hiljemalt 14.09.2018.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
4.Kohustada likvideerijat teatama kohtule kirjalikult likvideerimismenetluse lõpetamisest. Juhul kui likvideerimist ei ole lõpetatud hiljemalt 14.01.2019, tuleb likvideerijal teatada kohtule põhjused, miks likvideerimist ei ole lõpule viidud.
5.Määrus toimetada kätte avaldajale, likvideerijale ning edastada kande tegemiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale.
6.Kohtumäärus kehtib ja kuulub täitmisele alates edastamisest puudutatud isikule.
7.Jätta menetluskulud LOHUSALU KORTERIÜHISTU kanda. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Asjaolud Tartu Maakohtu registriosakond edastas 25.01.2018.a kohtule avalduse LOHUSALU KORTERIÜHISTU sundlõpetamise ja kustutamise või vajadusel likvideerimise otsustamiseks. Avaldaja selgitas, et 01.01.2018.a jõustunud korteriomandi- ja korteriühistuseaduse § 68 lg 1 kohaselt loetakse LOHUSALU KORTERIÜHISTU (registrikood 80044483) lõpetatuks. Korteriühistud, mis olid loodud mitme maja majandamiseks pidid 31.12.2016.a otsustama, kas nad soovivad jätkata mitme maja majandamiseks loodud korteriühistuna. 19.10.2016.a on registripidaja teinud järelpärimise korteriühistule andes tähtaja notariaalselt tõestatud üldkoosoleku protokolli esitamiseks kuni 31.12.2016.a. Korteriühistu ei esitanud protokolli selle kohta, et soovitakse jätkata mitme maja majandamiseks loodud korteriühistuna. Alates 01.01.2018.a on korteriühistusse kuulunud kinnistute baasil riigi poolt moodustatud uued korteriühistud. Eeltoodust tulenevalt palub avaldaja otsustada LOHUSALU KORTERIÜHISTU sundlõpetamise ja kustutamise või vajadusel likvideerimise. 08.02.2018.a kohtumäärusega võttis kohus avalduse menetlusse. 23.02.2018.a esitas LOHUSALU KORTERIÜHISTU kohtule ettepaneku, milles palub määrata korteriühistu likvideerija kandidaadiks Helle Kiik. 01.03.2018.a kohtunõudega kohustas kohus LOHUSALU KORTERIÜHISTUT esitama kohtule Xxxx kirjalik (või digitaalselt allkirjastatud) nõusolek likvideerijaks määramiseks. Samuti teave, kas ja millises eeldatavas summas soovib Xxxxhüvitamisele kuuluvate kulutuste ja tasu kindlaksmääramist kohtu poolt ning märkida soovitav tasu ja eeldatavate kulutuste suurus. 13.03.2018.a esitas Xxxx kirjaliku nõusoleku likvideerijaks määramiseks ning teatas, et likvideerimistasu 100 eurot tasutakse LOHUSALU KORTERIÜHISTU arvelt. Kohtumääruse põhjendused Kohus, uurinud esitatud dokumentaalseid tõendeid, leiab, et avaldus LOHUSALU KORTERIÜHISTU likvideerimismenetluse läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 602 alusel määrab kohus seaduses sätestatud juhul huvitatud isiku avalduse alusel juriidilise isiku juhatusse või nõukogusse asendusliikme või audiitori, samuti erikontrolli läbiviimise ja läbiviija. Likvideerija võib kohus määrata ka omal algatusel, muu hulgas juriidilise isiku sundlõpetamise korral. TsMS § 603 lg 1 sätestab, et kohus võib likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. TsMS § 603 lg 3 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek. ÄS § 206 lg 1 järgi on osaühingu likvideerijateks juhatuse liikmed, kui põhikirjas, osanike otsusega või kohtuotsusega ei ole ette nähtud teisiti. Likvideerijaks ei või olla füüsiline isik, kes ei või olla juhatuse liikmeks. ÄS § 206 lg 2 tulenevalt peab vähemalt üks likvideerija olema isik, kelle elukoht on Eestis.

TsMS § 476 lg 1 sätestab, et hagita menetluse algatab kohus omal algatusel või huvitatud isiku või asutuse avalduse alusel. TsMS § 602 järgi võib kohus likvideerija määrata ka omal algatusel ning kohus pole isiku määramisel avaldusega seotud (TsMS § 604 lg 1). Kohus leiab, et Xxxx on eelduslikult võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. Kohus määrab likvideerijaks Helle Kiik. Likvideerija õigused ja kohustused on sätestatud ÄS §-des 209-220. TsMS § 4772 lg-s 1 on sätestatud, et kui kohus on nimetanud hagita menetluses eestkostja, hooldaja, likvideerija või muu sellise isiku, teostab kohus nende isikute üle ka järelevalvet, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus võib selleks muu hulgas anda isikule ülesannete täitmise korraldusi ja nõuda temalt aruannet ülesannete täitmise kohta. Isik võib küsida kohtult ülesannete täitmise kohta selgitusi. Pärast ülesannete täitmist tuleb kohtule esitada selle kohta aruanne, kui kohus ei määra teisiti. Kohus kohustab likvideerijat teatama kohtule kirjalikult likvideerimismenetluse lõpetamisest. Juhul kui likvideerimist ei ole lõpetatud kümne kuu jooksul likvideerimise algatamisest (mis on kohtu hinnangul piisav aeg likvideerimise lõpuleviimiseks), tuleb likvideerijal teatada kohtule põhjused, miks likvideerimist ei ole lõpule viidud. Kohus hoiatab, et TsMS § 4772 lg 2 alusel kohtu määratud isikut, kes ei täida oma ülesandeid nõuetekohaselt või ei järgi kohtu antud korraldusi, võib kohus trahvida ja isiku ametist vabastada. Tulenevalt TsMS § 604 lg 4 kohustab kohus likvideerijat esitama igal poolaastal aruande likvideerimismenetluses täidetud ülesannete kohta, milles kirjeldatakse likvideerimismenetluses läbi viidud toiminguid ning antakse hinnang likvideerimisel oleva äriühingu maksevõime kohta, samuti tuuakse välja muud olulised asjaolud, millel on likvideerimismenetluse seisukohast tähtsust. ÄS § 208 lg 2 sätestab, et kui likvideerija nimetatakse kohtulahendiga, saadab kohus lahendi äriregistrile kande tegemiseks. Kohus edastab määruse registriosakonnale likvideerija kande tegemiseks. Kooskõlas TsMS § 606 lg 1 määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates edastamisest juriidilisele isikule. TsMS § 172 lg 6 kohaselt juriidilise isiku sundlõpetamise menetluse ning juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramise ja sellega seotud menetluse kulud kannab juriidiline isik. Kohus võib kulud jätta täielikult või osaliselt avaldaja või muu isiku kanda, kui see on asjaolusid arvestades õiglane. Kohus jätab menetluskulud LOHUSALU KORTERIÜHISTU kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Merit Helm kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium