lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-120227/11

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 12.03.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-120227/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.03.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
565
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-17-120227

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus) Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Maire Lukk

Otsuse tegemise aeg ja koht

12. märts 2018, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-17-120227

Tsiviilasi

OÜ AF Võlamenetlus hagi XXX vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

644,02 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja OÜ AF Võlamenetlus (registrikood 12290871, asukoht A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn), lepinguline esindaja Gerda Kabrits (OÜ Julianuse Õigusbüroo, A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn, e-post [email protected]) Kostja XXX (isikukood XXX, tegelik elukoht teadmata)

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista XXXlt põhinõue 350 (kolmsada viiskümmend) eurot, intress 188,70 (ükssada kaheksakümmend kaheksa eurot ja 70 senti) eurot, sissenõudmiskulud 30 (kolmkümmend) eurot ja viivised 47,32 (nelikümmend seitse eurot ja 32 senti) eurot OÜ AF Võlamenetlus kasuks.
3.Välja mõista XXXlt viivised põhinõudelt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras alates 29.11.2017 kuni põhinõude 350 euro täitmiseni OÜ AF Võlamenetlus kasuks.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Otsus kuulub viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus
5.Välja mõista XXXlt menetluskulud 325 (kolmsada kakskümmend viis) eurot OÜ AF Võlamenetlus kasuks.
6.Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb XXXl tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg1 teises lauses sätestatud määras OÜ AF Võlamenetlus kasuks.

Edasikaebamise kord

2-17-120227 Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, arveldusarvele nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is, arveldusarvele nr EE221700017003510302 AS-is Luminor Bank või arveldusarvele nr EE513300333522160001 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorralduse selgituse reale märkida: Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, tsiviilasja number ja isiku nimi, kelle eest kautsjon tasuti. Maksedokument kautsjoni tasumise kohta või maksedokumendil olevad kõik andmed selle elektrooniliseks kontrollimiseks tuleb esitada kohtule. Juhindudes TsMS § 444 lg 3 võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Tagaseljaotsuse täiendamist kirjeldava ja põhjendava osaga ei saa nõuda mistahes asjaoludel, sealhulgas otsust ei täiendata kaja või kaebuse esitamise korral. Menetlusabi taotluse esitamine ei pikenda eelmärgitud menetlustoimingute tegemiseks ettenähtud tähtaegu. Menetluskulud Hageja palub menetluskuludena välja mõista tasutud riigilõivu summas 125 eurot ja õigusabikulud summas 525 eurot. Kohus leiab, et põhjendatud õigusabikulu käesolevas asjas on 200 eurot. Hageja nõude aluseks on Ferratum Estonia OÜ-ga sõlmitud lepingust tekkinud võlgnevus. Kohus leiab, et tegemist ei ole õiguslikult keeruka vaidlusega. Hageja esindaja igapäevatööks on samasisuliste hagide koostamine, kohtusse esitamine ning esindamine. Hagiavaldusele ei ole lisatud ka mahukaid tõendeid. Kohtule esitatud õigusabikulude arvelt nr 2388628 28.11.2017 ei nähtu mitu tundi ja mida hageja esindaja tegi, arvestusühikuks on märgitud 1 tükk. Kohus leiab, et õigusabikulu summas 525 eurot on ülemäärane. Võttes arvesse käesoleva vaidluse keerukust ja esitatud hagiavaldust peab kohus põhjendatuks õigusabi kulu 200 eurot. Kokku mõistab kohus hageja kasuks välja menetluskulud summas 325 eurot, so 125 eurot riigilõivu eest ja 200 eurot õigusabikulude eest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maire Lukk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja