Võlaõigus › Muud kindlustuslepingud

Laekuv summa eurodes

2-17-19037 15.06.2018 15.07.2018 15.08.2018 15.09.2018 15.10.2018 15.11.2018 15.12.2018 15.01.2019 15.02.2019 15.03.2019

2.3 Sõltumata kompromisslepingus kokku lepitust, on XXXX endiselt seisukohal, et Seesam Insurance AS-i nõue on alusetu, XXXX ei ole vastutav kahju tekkimise eest ning XXXX ei loobu kompromisslepingu sõlmimisega mistahes vastuväidetest teistes võimalikes kohtuvaidlustes, mis võivad olla hagis toodud kahjujuhtumiga seotud. Hüvitis tasutakse üksnes õigusrahu saavutamise eesmärgil. 2.4 Seesam Insurance AS kinnitab, et hagis toodud 31.01.2016 kahjujuhtumiga seotud Seesam Insurance AS-i tagasinõuded on lõplikud ning muid tagasinõudeid Seesam Insurance AS-il ei ole. Uute 31.01.2016 kahjujuhtumiga seotud tagasinõuete tekkimisel pärast kompromissi sõlmimist, loobub Seesam Insurance AS tagasivõtmatult nende esitamisest XXXX vastu. 2.5 XXXX-l on õigus maksegraafikus toodud summad tasuda Seesam Insurance AS-ile ennetähtaegselt. 2.6 Juhul kui XXXX on maksegraafikus kokkulepitud mistahes osamakse summa tasumisega viivituses rohkem kui 10 päeva, on Seesam Insurance AS-il õigus kompromisslepingust taganeda ning nõuda XXXX-lt kogu haginõude (18 794,40 eurot) täitmist osas, mis XXXX poolt kompromisslepingust taganemise hetkeks on veel Seesam Insurance AS-ile tasumata. Osamaksete tegemisega viivitamist vähem kui 10 päeva ei loeta kompromisslepingu rikkumiseks, mis annaks Seesam Insurance AS-ile õiguse kompromisslepingust taganemiseks ning muudaks kogu haginõude tasumata osas täies ulatuses sissenõutavaks.

Määruse peale võib esitada 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 06.03.2018 saabus kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt loobub hageja nõudest 9 794,40 euro ulatuses ja kostja kohustub tasuma hagejale kokku 9 350 eurot osamaksetena. Kui kostja viivitab osamakse tasumisega rohkem kui 10 päeva, on hagejal õigus kompromisslepingust taganeda ja nõuda kostjalt kogu haginõude (18 794,40 eurot) täitmist osas, mis kostja poolt kompromisslepingust taganemise hetkeks on veel hagejale tasumata.

2-17-19037 Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 4. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hagejale taotluse alusel tagastamisele pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, s.o. 375 eurot, mis on tasutud hageja poolt 15.12.2017 kogusummas 750 eurot Rahandusministeeriumi kontole, selgitusega „Kahju XXXX //“. Pooled on juhindudes TsMS § 661 lg-st 4 kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitava määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani määruse kättetoimetamisest alates. /allkirjastatud digitaalselt/ Maire Lukk kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.