lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-18-1448/5

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 05.03.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-1448/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
05.03.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1128
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
VÕS § 113 lg 1ViivisTsMS § 174Menetluskulude kindlaksmääramine koos kulude jaotusegaTsMS § 177 lg 4Kohtulahend menetluskulude kindlaksmääramise kohtaTsMS § 178Menetluskulude kindlaksmääramise vaidlustamineTsMS § 444 lg 3Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa lihtsustamine ning ärajätmine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-18-1448

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kristiina Kruusel

Otsuse tegemise aeg ja koht

5. märts 2018, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-1448

Tsiviilasi

Danske Bank A/S (Danske Bank A/S Eesti filiaali kaudu) hagi Xxxxvastu võlgnevuse 7616,14 euro, intressi 40,27 euro, viivise 1098,44 euro ja lisanduva viivise saamiseks

Tsiviilasja hind

9275,01 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Danske Bank A/S (Danske Bank A/S Eesti filiaali kaudu, registrikood 11488826, asukoht Narva mnt 11, 15015 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Helmeri Indela (Advokaadibüroo INDELA, e-post [email protected]) Kostja Xxxx(isikukood xxxx, elukoht rahvastikuregistris xxxx, e-post xxxx)

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista XxxxDanske Bank A/S-i (Danske Bank A/S Eesti filiaali kaudu) kasuks võlgnevus 7616,14 eurot, intress 40,27 eurot ja seisuga 5. märts 2018 sissenõutavaks muutunud viivis 1098,44 eurot.
3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 16.09.20262-25-22841/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 14.09.20262-26-107656/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.09.20262-26-103337/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 10.09.20262-26-1730/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.09.20262-26-106189/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-25-15924/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Välja mõista XxxxDanske Bank A/S-i (Danske Bank A/S Eesti filiaali kaudu) kasuks viivis protsendina põhinõudelt 7191,58 eurolt alates 6. märtsist 2018 kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
4.Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.
5.Toimetada kohtuotsus menetlusosalistele kätte. Menetluskulude jaotus ja väljamõistmine

2-18-1448

1.Jätta menetluskulud Xxxxkanda.
2.Välja mõista XxxxDanske Bank A/S-i (Danske Bank A/S Eesti filiaali kaudu) kasuks menetluskuludena tasutud riigilõiv 550 eurot ja õigusabikulud 486 eurot.
3.Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb Xxxxtasuda Danske Bank A/S-ile (Danske Bank A/S Eesti filiaali kaudu) käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt kautsjon Rahandusministeeriumi arvelduskontole: SEB Pank - EE571010220229377229, Swedbank - EE062200221059223099, Danske Bank - EE513300333522160001, Nordea Bank - EE221700017003510302. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus
1.Danske Bank A/S (Danske Bank A/S Eesti filiaali kaudu, hageja) ja Xxxx(kostja) vahel 25.04.2008 sõlmitud laenuleping nr XXXX, mille alusel andis hageja kostjale laenu 25 884,22 eurot tagastamise tähtajaga 16.04.2032. Hageja ja kostja vahel sõlmitud ning sõlmitavatest lepingutest tulenevate kohustuste täitmise tagamiseks seati 25.04.2008 notar Evi Paberit büroos hageja kasuks kostjale kuulunud kinnistule (registriosa nr xxxx, asukohaga xxxx) I järjekohale hüpoteek summas 608 000 krooni (38 858,28 eurot). Hageja edastas 16.04.2016 ja 16.10.2016 kostjale teated intressimäära muutumise kohta ning laenu ja intresside tagastamise maksegraafikud järgmiseks 6-kuuliseks perioodiks. Kostjal oli 05.02.2017 seisuga hageja ees osaliselt või täielikult tasumata 6 järjestikust maksegraafiku järgset makset kogusummas 199,96 eurot, millest laenusumma oli 164,62 eurot, intressid 32,14 eurot ning viivis 3,20 eurot. Kostja võlgnes hagejale 05.02.2017 seisuga 3 järjestikust põhiosamakset, millest 2 täies ulatuses ja ühe osaliselt (16.11.2016 põhiosa makse osaliselt, 16.12.2016 ja 16.01.2017 põhiosamaksed täielikult). Lisaks võlgnes kostja 05.02.2017 seisuga hagejale viimase 6 kuu intressid täies ulatuses (intressid, mis kuulusid vastavalt maksegraafikule tasumisele 16.08.2016, 16.09.2016, 16.10.2016, 16.11.2016 16.12.2016 ja 16.01.2017). Hageja edastas 06.02.2017 kostjale

2-18-1448 laenulepingu ülesütlemise avalduse, milles teatas kostjale, et kui kostja ei tasu hageja ees võlgnevust summas 199,96 eurot, hiljemalt 27.02.2017, loeb hageja laenulepingu erakorraliselt üles öelduks ja nõuab kõikide hageja poolt võlgnetavate rahasummade kohest tasumist. Kostja ei tasunud hagejale võlgnetavalt rahasummat hiljemalt 27.02.2017, mistõttu on laenuleping erakorraliselt üles öeldud. Hageja esitas 13.03.2017 kohtutäiturile täitmisavalduse, pööramaks sissenõude kostja poolt panditud kinnistule. Täitmisavalduse kohaselt võlgnes kostja 13.03.2017 seisuga hagejale 17 782,13 eurot, mis koosneb järgmistest summadest: tagastamata laen summas 17 782,13 eurot, intress 40,27 eurot ja viivis summas 59,60 eurot. Kohtutäitur arestis kostja kinnistu ja täitemenetluse lõpetamise otsuse kohaselt võõrandas selle avalikul kordusenampakkumisel hinnaga 12 000 eurot. 16.10.2017 täitemenetluse lõpetamise otsusest nähtuvalt laekus tagatisvara müügist hagejale 10 590,55 eurot. Täitemenetluses kasutas hageja AS-i Pindi Kinnisvara müügivahendusteenust (maaklerteenust), leidmaks tagatisvarale ostja. AS Pindi Kinnisvara väljastas osutatud teenuste eest hagejale arve nr 1704945 summas 384 eurot. Kuna kostja rikkus tagatisvara kindlustamise kohustust, kindlustas hageja ise tagatisvara, kandes sellega seoses kulutusi summas 40,56 eurot (hinnakirja järgne lepingu sõlmimise tasu 15 eurot + 2 esimest makset täielikult ja osaliselt 3. makse).

2.Hageja edastas 09.10.2017 kostjale nõudekirja, milles selgitas, et hageja laenulepingust tulenev nõue 10 590,55 euro laekumisele eelnenud päeva (03.10.2017) seisuga oli 18 723,88 eurot, millest 17 782,13 eurot oli tähtajaks tagastamata laen, 40,27 eurot tähtajaks tasumata intress, 854,51 eurot tasumata viivis ja 46,97 eurot tagatisvara kindlustamisega seotud kulutused. Kinnistu müügist laekunud rahaliste vahendite arvelt kustutas hageja tähajaks tagastamata laenu võlgnevust summas 10 590,55 eurot. Seega 09.10.2017 seisuga oli hageja laenulepingust tulenev nõue kostja vastu 8529,13 eurot, millest 7191,58 eurot oli tagastamata laenusumma, 40,27 eurot sissenõutavaks muutunud intress, 866,31 eurot tasumata viivis, 46,97 eurot kulutused seoses tagatisvara kindlustamisega ja 384 eurot hüvitamata maakleritasu. Hageja palus kostjal tasuda 8529,13 eurot 14 päeva jooksul. Vaatamata hageja 09.10.2017 nõudekirjale ei ole kostja hagejale võlgnetavaid rahasummasid tasunud. Kohtu selgitused
3.TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.
4.Juhindudes TsMS § 174 lg-st 2 määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. Hageja on kohtule esitanud menetluskulude nimekirja ja kulusid tõendavad dokumendid, milledest nähtuvalt on hageja menetluskuludeks hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 550 eurot ning õigusabikulud 486 eurot. Kohus peab põhjendatuks nimetatud menetluskulude kostjalt hageja kasuks väljamõistmist.
5.Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal tasuda käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (TsMS § 177 lg 4).
6.TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.

/allkirjastatud digitaalselt/

2-18-1448 Kristiina Kruusel kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20262-25-23030/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.09.20262-26-7120/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja