lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-17952/17

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 02.03.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-17952/17
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
02.03.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
442
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtunik

Anu Uritam

Määruse tegemise aeg ja koht

2. märts 2018, Tallinn

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-17-17952 Xxxhagi Xxxvastu kahju hüvitamise nõudes

Tsiviilasja hind

620 eurot

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: xxx(isikukood xxxxxx; telxxx; e-post: xx); Kostja: Xxx(isikukood xxx.

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu hageja hagist loobumine.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-17952. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud kostja Xxxkanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Xxxhagi Xxxvastu kahju hüvitamise nõudes. Hageja esitas 19.02.2018 kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuna kostja rahuldas hageja nõude. Kostja märkis oma 22.02.2018 menetlusdokumendis, et pooled sõlmisid 6. veebruaril 2018 kohtuvälise kokkuleppe tekitatud kahju hüvitamiseks. Kostja kinnitas, et hagejale on hüvitatud materiaalne kahju summas 620 eurot ja menetluskulud (riigilõiv) summas 125 eurot. Kostja ei vaielnud hagist loobumise avaldusele vastu ega soovinud hagejalt menetluskulude väljamõistmist. Kohtumääruse põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Vastavalt TsMS § 429 lõikele 4 ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus peab vajalikuks seejuures osundada TsMS §-le 432, mille kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et hageja hagiavaldusest loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada, kuna kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas tuvastanud TsMS § 429 lõikes 4 sätestatud asjaolusid. TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. TsMS § 168 lg 5 kohaselt, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Käesolevas asjas esitati hagiavaldus 29.11.2017 (menetlusse võetud 22.12.2017). Kuna kostja rahuldas hageja nõude 06.02.2018 pärast hagi esitamist, siis tuleb jätta menetluskulud kostja Xxxkanda. Kohus siiski täiendavalt menetluskulusid rahaliselt kindlaks ei määra, sest kostja on juba hageja menetluskulud (riigilõiv) hagejale hüvitanud 06.02.2018.

/allkirjastatud digitaalselt/ Anu Uritam kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja