lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-128283/4

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja · 28.02.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-128283/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.02.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
428
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-17-128283

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Kristel Pedassaar

Kohtujurist Määruse tegemise aeg ja koht

Aalo K

Tsiviilasja number

2-17-128283

Tsiviilasi

Bondora Servicer OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus H K vastu 4739,69 euro nõudes

Menetlustoiming

Hagi menetlusse võtmisest keeldumine, kirjalik menetlus Avaldaja/hageja; Bondora Servicer OÜ, 12831019, A. H. Tammsaare tee 47, 11316 TALLINN Seaduslik esindaja juhatuse liige Rein Ojavere, A. H. Tammsaare tee 47, Tallinn; e-post [email protected], [email protected]; Lepinguline esindaja: Rünno Vahar, A. H. Tammsaare tee 47, Tallinn; e-post: [email protected]

Menetlusosalised ja esindajad

28.veebruar 2018 a, Kuressaare kohtumaja

Võlgnik/kostja H K, ik XXXXXXXXXXXX.

RESOLUTSIOON

1.Keelduda menetlusse võtmast Bondora Servicer OÜ hagi H K vastu võlgnevuse nõudes.
2.Menetluskulud jätta hageja kanda.
3.Edastada kohtumäärus hagejale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada 15 päeva jooksul alates kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot.

2-17-128283

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Bondora Servicer OÜ esitas 30.11.2017 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 4739,69 euro saamiseks. Kohus tegi 27.12.2017 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 27.12.2017 e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu. Võlgnik H K esitas 7.01.2018 nõudele vastuväite. 24.01.2018 esitas avaldaja esindaja kohtule avalduse, mille kohaselt soovib ta oma avalduses väljendatud tahet muuta ja soovib menetluse jätkamist hagimenetluses põhjusel, et võlgnik esitas vastuväite. Seoses võlgniku vastuväitega lõpetas kohtunikuabi 30.01.2018 määrusega maksekäsu kiirmenetlus ja andis nõude üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses (TsMS § 486 lg 1 p 1). Kohus jättis 30.jaanuari. 2018 a määrusega hagi käiguta ja andis hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, so nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks, 14 päeva alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Hageja esindajatele on puuduste kõrvaldamise ja nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks kohustav kohtumäärus kätte avaliku e-toimiku (AET) kaudu seaduslikule esindajale Rein Ojaverele 06.02.2018 ja lepingulisele esindjale Rünno Vahar ́ile 08.02.2018 a. Puuduste kõrvaldamise viimane päev oli 20.veebruar 2018.a Hageja ei ole kohtumääruses osutatud puuduseid tähtaegselt kõrvaldanud. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Kuivõrd hageja poolt 30.11.2017 a Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnale esitatud maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta TsMS §-des 363 ja 338 lg-s 1 toodud nõuetele, hageja ei ole kohtu määratud tähtajaks hagiavalduses esinenud puuduseid kõrvaldanud ja tasumata on riigilõiv, on kohus seisukohal, et hagi menetlusse võtmisest tuleb keelduda. TsMS § 372 lg 6 järgi, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. TsMS § 168 lg 1 järgi jätab kohus menetluskulud hageja kanda.

/Allkirjastatud digitaalselt / Kristel Pedassaar Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja