Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Moonika Tähtväli
Määruse tegemise aeg ja koht
01. veebruar 2018, Tallinn
Tsiviilasja number
2-17-11287
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus
Tsiviilasi
Swedbank P&C Insurance AS hagi Nurga 7 KÜ vastu 1214,31 euro, viivise 82,97 euro ja alates 26.07.2017 edasise viivise saamiseks seadusjärgses määras Hageja: Swedbank P&C Insurance AS (registrikood 11269248; asukoht Liivalaia 12, 15039 Tallinn) Hageja esindaja: Silja Kichno (e-post [email protected]) Kostja: Nurga 7 korteriühistu (registrikood 80052181; asukoht Nurga tn 7, 74113 Maardu; e-post [email protected]) Kostja lepinguline esindaja: Aleksei Smelov (Õigusbüroo Companion; e-post [email protected])
Menetlusosalised ja nende esindajad
Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Swedbank P&C Insurance AS hagi Nurga 7 KÜ vastu 1214,31 euro, viivise 82,97 euro ja alates 26.07.2017 edasise viivise saamiseks seadusjärgses määras. 01.02.2018 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks alljärgneva kompromissi: 1) Hageja loobub oma nõudest kostja vastu. 2) Hageja kinnitab, et tal ei ole seisuga 01.02.2018.a. ning ei teki ka tulevikus mis tahes nõudeid kostja vastu, mis on või oleks seotud 12.08.2014. a toimunud kahjujuhtumiga Maardu linnas XXX. Hageja palub kohtumääruses märkida, et hagejale kuulub tagastamisele 1⁄2 riigilõivust kooskõlas TsMS § 150 lg 2 punktiga 1. Nimetud summa palub hageja tagastada samale pangakontole, millelt oli nimetatud riigilõivu tasutud. Pooled on leppinud kokku, et kannavad kõik käesolevas kompromisslepingus nimetamata menetluskulud iseseisvalt. Lähtudes TsMS § 632 lg 4 ja § 661 lg 4 on pooled on kokku leppinud käesoleva kompromissi kinnitava kohtumääruse suhtes määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises viie (5) päevani alates kompromissi kinnitava kohtumääruse kättesaamisest. Pooled ei pea kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks kohtuistungi pidamist vajalikuks. Määruse põhjendused Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Maakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud puuduvad. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Eeltoodust tulenevalt tühistab kohus Harju Maakohtu Kentmanni 13 Tallinn 02.02.2018 kell 10.00 saalis 513 määratud kohtuistungi seoses poolte poolt esitatud kompromissi kinnitamisega kohtu poolt ning antud asjas menetluse lõpetamisega. Tagastada hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool tasutud riigilõivust, so 100 eurot, hageja arveldusarvele nr EEXXX. Pooled leppisid kokku, et lühendavad käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õigust 5 päevani. /allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.