Harju Maakohus
Kohtunik
Hannes Olev
Kohtujurist
Ingrid Puurvee
Määruse tegemise aeg ja koht
30. jaanuar 2018, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number
2-16-14613
Tsiviilasi
Xxxhagi Xxxvastu võlgnevuse nõudes
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
hageja Xxx(isikukood xxx, elukoht xxx); hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Margo Lemetti (Advokaadibüroo
e-post [email protected]); kostja Xxx(isikukood xxx, elukoht xxx, e-post xxx); kostja lepingulised esindajad vandeadvokaat Karoliina Kõrgesaar ja vandeadvokaat Kristjan Mägi (Advokaadibüroo Supremia, e-post [email protected], [email protected]).
esindajad
ärakiri
menetlusosalistele
ja
Tartu
Maakohtu
Harju Maakohtu menetluses on Xxxhagi Xxxvastu võlgnevuse nõudes. Hageja esitas kohtule avalduse hagist loobumiseks. Hageja teatas, et on sõlminud kostjaga kohtuväliselt kokkuleppe vaidlusküsimuse lahendamiseks. Hageja soovib poole riigilõivu ning hagi tagamise tagatise ja kostja menetluskulude tagatisena makstud summade tagastamist. Vastavalt hageja ja kostja kokkuleppele jäävad menetlusega seotud kulud poolte enda kanda.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hageja on esitanud kohtule avalduse hagist loobumise kohta. Kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas tuvastanud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja käesoleva tsiviilasja menetlus lõpetada. Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse.
TsMS § 168 lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Pooled kinnitasid hagist loobumise avalduses, et hageja loobub hagist kuna on sõlminud kostjaga kohtuväliselt kokkuleppe vaidlusküsimuse lahendamiseks ning vastavalt hageja ja kostja kokkuleppele jäävad kohtukulud poolte endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Hageja on esitanud hagist loobumise avalduse ning taotluse hagejale menetluses tasutud poole riigilõivu tagastamiseks, mistõttu TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel kuulub tagastamisele pool tasutud riigilõivust. Hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu kokku 2100 eurot. Seega kuulub tagastamisele 1050 eurot. TsMS § 150 lg 7 kohaselt kohtu nõudel menetlusosalise poolt või tema eest tasutud asja läbivaatamise kulud tagastatakse enam tasutud ulatuses, samuti juhul, kui toiming, mille kulud ette tasuti, jääb tegemata või kui riik toiminguga seoses kulusid ei kanna. Hageja on esitanud taotluse hagejale hagi tagamiseks 12.10.2016.a. tasutud tagatise summas 12 123,36 eurot ning kostja menetluskulude katteks määratud ja 11.05.2017.a. tasutud tagatise summas 2400 eurot tagastamiseks. Kohus rahuldab nimetatud taotlused. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Menetlusosalised on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaja kahele (2) päevale.
/allkirjastatud digitaalselt/ Hannes Olev Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.