lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-16-16383/43

Võlaõigus › Alusetu rikastumine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja · 23.01.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-16383/43
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Alusetu rikastumine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.01.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
952
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2, 3Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-16-16383

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Reena Undrest

Määruse tegemise aeg ja koht

23.jaanuar 2018.a. Kuressaare kohtumaja

Tsiviilasja number

2-16-16383

Tsiviilasi

E L hagi T M vastu kahju hüvitamise nõudes

Menetlustoiming

Poolte taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks, hageja taotluse riigilõivu tagastamiseks lahendamine Hageja E L ( ), lepinguline esindaja vandeadvokaat Karina Lõhmus-Ein Kostja T M ( ), lepinguline esindaja vandeadvokaat Tambet Laasik

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada poolte vahel 23.01.2018.a. sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1) Pooled on kokku leppinud, et T M tasub E L kompromisshüvitisena 20 000 eurot (kakskümmend tuhat). Nimetatud hüvitisest 12 000 eurot (kaksteist tuhat) on T. M poolt makstud Pärnu Maakohtu deposiitarveldusarvele. Ülejäänud 8000 eurot (kaheksa tuhat) maksab T. M E. Li arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX hiljemalt 23. märtsil 2018. a. 2) Pooled paluvad Pärnu Maakohtul esimesel võimalusel pärast määruse, millega kohus käesoleva kompromissilepingu kinnitab, jõustumist kanda T. Mi poolt Pärnu Maakohtu deposiitarveldusarvele makstud summa, so 12 000 eurot (kaksteist tuhat) E Le arveldusarvele nr XXXXXXXXXX. 3) Pooled kinnitavad, et käesolev kompromissileping kujutab endast kogu nende omavahelist õigussuhet ning selles on sätestatud kõik pooltevahelise kompromissi tingimused. Pooled ei loe kompromissi osaks poolte poolt 21. veebruaril 2017. a allkirjastatud kompromissilepingut ning avaldavad ühiselt, et 21. veebruari 2017. a kompromissil puudub õiguslik tähendus. 4) Pooled kinnitavad, et nad ei oma pärast käesoleva kompromissilepingu täitmist Saare maakonnas Lääne-Saare vallas X külas asuva S kinnistut (registriosas nr XXXXXX) puudutavate tehingutega seoses teineteisele mingisuguseid pretensioone. Pooled ei oma

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 16.09.20262-26-111239/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 16.09.20262-25-22841/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 15.09.20262-26-102751/16Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.09.20262-26-3957/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20262-26-107656/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.09.20262-25-21814/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-16-16383 teineteise vastu mistahes pretensioone või nõudeid ka mistahes muudest õigussuhetest tulenevalt. 5) Poolte menetluskulud jäävad Poolte endi kanda.

2.Lõpetada asja menetlus ning tühistada antud asjas 24.jaanuarile 2018.a. algusega kl 10.00 määratud eel- ja kohtuistungi toimumise aeg.
3.Tagastada hagejale menetluses osade kaupa tasutud kokku 1100 eurosest riigilõivust pool so 550 eurot E Le arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX
4.Kanda T Mi poolt antud menetluses kompromissilepingu täitmiseks Pärnu Maakohtu deposiitarveldusarvele kantud (7.03.2017 – 2000 €; 6.09.2017 – 8000 € ja 23.01.2018 – 2000 €) kokku 12 000 eurot (kaksteist tuhat) pärast käesolevas kohtumääruse jõustumist E Le arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX Edasikaebamise kord Kuivõrd pooled on kompromissilepingus kokkuleppinud, et lühendavad käesoleva kompromissikokkuleppe kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega, on pooltel on õigus esitada kohtumäärusele Tallinna Ringkonnakohtule määruskaebus määruse teinud maakohtu kaudu 2 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD, POOLTE TAOTLUS

1.Pärnu Maakohtu menetluses on E L hagi T M vastu kahju hüvitamise nõudes summas 56 000 eurot.
2.23.01.2018 esitasid pooled kohtule kompromissilepingu, milles pooled võttes arvesse, et: - Pärnu Maakohtu menetluses on E Le hagi T Mi vastu kahju hüvitamise nõudes tsiviilasjas nr 2-16-16383; - T M on E Le nõudele vastu vaielnud; - kohtuvaidlus võib kujuneda pikaajaliseks ning pooltele kulukaks; - pooled soovivad lahendada erimeelsused rahumeelselt; - pooled on 21. veebruaril 2017. a sõlminud kompromissi, mis on kohtu poolt kinnitamata; - T. M on 21. veebruari 2017. a kompromissi alusel maksnud kohtu deposiiti 12 000 eurot. lahendavad Pooled vaidluse kompromissiga, leppides kokku alljärgnevas:

I KOMPROMISSI TINGIMUSED

1.Pooled on kokku leppinud, et T M tasub E Lele kompromisshüvitisena 20 000 eurot (kakskümmend tuhat). Nimetatud hüvitisest 12 000 eurot (kaksteist tuhat) on T. Mi poolt makstud Pärnu Maakohtu deposiitarveldusarvele. Ülejäänud 8000 eurot (kaheksa tuhat) maksab T. M E. Le arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX hiljemalt 23. märtsil 2018. a.
2.Pooled paluvad Pärnu Maakohtul käesoleva kompromissilepingu kinnitada ja menetluse tsiviilasjas nr 2-16-16383 lõpetada. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest, sh sellest, et kohtulikult kinnitatud kompromiss on täitedokument.
3.Pooled paluvad Pärnu Maakohtul esimesel võimalusel pärast määruse, millega kohus käesoleva kompromissilepingu kinnitab, jõustumist kanda T. Mi poolt Pärnu Maakohtu deposiitarveldusarvele makstud summa, so 12 000 eurot (kaksteist tuhat) E Le arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX.
4.Pooled kinnitavad, et käesolev kompromissileping kujutab endast kogu nende omavahelist õigussuhet ning selles on sätestatud kõik pooltevahelise kompromissi tingimused. Pooled ei

2-16-16383 loe kompromissi osaks poolte poolt 21. veebruaril 2017. a allkirjastatud kompromissilepingut ning avaldavad ühiselt, et 21. veebruari 2017. a kompromissil puudub õiguslik tähendus.

5.Pooled kinnitavad, et nad ei oma pärast käesoleva kompromissilepingu täitmist Saare maakonnas Lääne-Saare vallas X külas asuva S kinnistut (registriosas nr XXXXXX) puudutavate tehingutega seoses teineteisele mingisuguseid pretensioone. Pooled ei oma teineteise vastu mistahes pretensioone või nõudeid ka mistahes muudest õigussuhetest tulenevalt.
6.Poolte menetluskulud jäävad Poolte endi kanda.
7.Pooled lühendavad TsMS § 661 lg 4 alusel määruskaebuse esitamise tähtaega ja määravad määruskaebuse esitamise tähtajaks 2 (kaks) päeva.
8.Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

II TAOTLUSED

Pooled paluvad:

1.tühistada 24.01.2018. a kell 10:00 määratud kohtuistung;
2.kinnitada kompromiss ülaltoodud tingimustel ja lõpetada tsiviilasjas nr 2-16-16383 menetlus;
3.kanda T Mi poolt kompromissilepingu täitmiseks Pärnu Maakohtu deposiitarveldusarvele kantud 12 000 eurot (kaksteist tuhat) pärast kohtumääruse, millega kohus kompromissi kinnitab, jõustumist E Le arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX;
4.jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda;
5.tagastada E Lele pool tema poolt hagiavalduse esitamisel makstud riigilõivust arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX.

KOHTU SEISUKOHT

3.Kohus leiab, et esitatud kompromiss tuleb kinnitada. Kohus lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 4 ning § 430 lg 1 alusel asja menetluse. Kompromiss ei ole vastuolus ei heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromissilepingut võimalik täita. Pooled on kinnitanud nende teadlikkust tsiviilasja menetluse lõpetamise tagajärgedest, järelikult ka TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ning seega ka kompromissi alusel tekkivatest poolte kohustustest. Kohus peab võimalikuks poolte nõusolekul kompromissi kinnitamist kirjalikus menetluses ja tühistab kindlaksmääratud kohtuistungi toimumise aja.
4.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel (TsMS § 150 lg 3). Hageja palub seoses kompromissi sõlmimisega tagastada temale pool tasutud riigilõivust. Kohus leiab, et hagejale tuleb tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.

/allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 11.09.20262-26-103337/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 10.09.20262-26-11847/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja