lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-111191/5

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja · 12.01.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-111191/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.01.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
835
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-17-111191

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus) Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Külli Mõlder

Otsuse tegemise aeg ja koht

12. jaanuar 2018, Kuressaare kohtumaja

Tsiviilasja number

2-17-111191

Tsiviilasi

OÜ AF Võlamenetlus hagi R V vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

466,55 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OÜ AF Võlamenetlus (reg.kood: 12290871, A. Weizenbergi 20, Tallinn 10150) Hageja lepinguline esindaja: Gerda Kabrits, (e-post: [email protected]) Kostja: R V ( ) Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 1 ja 3)

Menetlemise viis

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
2.Välja mõista R Velt (XXXXXXXXXXX) OÜ AF Võlamenetlus (registrikood 12290871) kasuks Inbank AS ja kostja vahel 16. 09. 2014 sõlmitud lepingust nr. BAU05121 tulenev võlgnevus summas 466,55 eurot, intress summas 37,39 eurot, sissenõudmiskulud 30,00 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 43,62 eurot.
3.Välja mõista R Velt OÜ AF Võlamenetluse kasuks viivis arvestatuna põhivõlalt (466,55 eurot) võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras (s.o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele poolaasta kaupa kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, millele lisandub 8% aastas) alates hagiavalduse esitamisest 4.10.2017 kuni põhinõude tasumiseni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Menetluskulud jäävad R Ve kanda.
5.Määrata OÜ AF Võlamenetluse põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks 700 eurot (millest 125 tasutud riigilõiv ja 575 eurot lepingulise esindaja põhjendatud ja vajalikud kulud) ning mõista see summa R Velt OÜ AF Võlamenetluse kasuks välja.
6.Välja mõista R Velt AF Võlamenetlus kasuks viivis menetluskuludelt (700 €) alates käesoleva otsuse jõustumisest VÕS § 113 lg. 1 teises lauses ettenähtud määras kuni nõude kohase täitmiseni.
7.Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
8.Toimetada kostjale R Vele tagaseljaotsus kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu (TsMS § 317 lg 1 p 1, lg-d 3 - 5) milles avaldada järgmine teade:

2-17-111191 Tsiviilasja nr- 2-17-111191 on Pärnu Maakohus 12. 01. 2018 teinud järgmise otsuse:

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
2.Välja mõista R Velt ( ) OÜ AF Võlamenetlus (registrikood 12290871) kasuks Inbank AS ja kostja vahel 16. 09. 2014 sõlmitud lepingust nr. BAU05121 tulenev võlgnevus summas 466,55 eurot, intress summas 37,39 eurot, sissenõudmiskulud 30,00 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 43,62 eurot.
3.Välja mõista R Velt OÜ AF Võlamenetluse kasuks viivis arvestatuna põhivõlalt (466,55 eurot) võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras (s.o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele poolaasta kaupa kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, millele lisandub 8% aastas) alates hagiavalduse esitamisest 4.10.2017 kuni põhinõude tasumiseni.
4.Menetluskulud jäävad R Ve kanda.
5.Määrata OÜ AF Võlamenetluse põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks 700 eurot (millest 125 tasutud riigilõiv ja 575 eurot lepingulise esindaja põhjendatud ja vajalikud kulud) ning mõista see summa R Velt OÜ AF Võlamenetluse kasuks välja.
6.Välja mõista R Velt AF Võlamenetlus kasuks viivis menetluskuludelt (700 €) alates käesoleva otsuse jõustumisest VÕS § 113 lg. 1 teises lauses ettenähtud määras kuni nõude kohase täitmiseni.
7.Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kohtuotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel otsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, eelkõige TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) SWEDBANK AS-is, või a/a EE513300333522160001 (SWIFT: FOREEE2X) Danske Bank A/S Eesti filiaalis või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Luminor Bank Eesti filiaalis, viitenumbrit ei ole vaja, selgituseks märkida: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi. Kohtuotsuses edasikaebekorra selgitamine ei tähenda otsuse peale edasikaebamiseks loa andmist TsMS § 442 lg 10 ja § 637 lg 21 tähenduses. Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2). Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

2-17-111191 Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. /allkirjastatud digitaalselt/ Külli Mõlder kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja