lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-17-11808/8

Ühinguõigus › Sundlõpetamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 10.01.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-11808/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Sundlõpetamine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
10.01.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
398
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 477 lg 1Järelevalve kohtu nimetatud isikute üleÄS § 136OsakapitalÄS § 176Vara vähenemineTsMS § 172 lg 1Menetluskulud hagita menetlusesTsMS § 428 lg 2Menetluse lõpetamise alused

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Bonusexpert OÜ11622006(Puudutatud isik)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja

Kohtuniku nimi

Ann Meriluht

Määruse tegemise aeg ja koht

10. jaanuar 2018.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-17-11808

Tsiviilasi

Tartu Maakohtu Registriosakonna taotlus Bonusexpert OÜ sundlõpetamise otsustamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: Tartu Maakohtu Registriosakond (Pikk 32, 44307 Rakvere; e- post: [email protected]) Puudutatud isik: Bonusexpert OÜ (registrikood 11622006, asukoht XXX; e- post: [email protected]) Puudutatud isiku seaduslik esindaja Margus Kõiva (isikukood XXX, elukoht XXX; epost: [email protected])

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Lõpetada menetlus Bonusexpert OÜ (registrikood 11622006) sundlõpetamise otsustamiseks.
2.Bonusexpert OÜ-l viia omakapital vastavusse äriseadustiku §-s 176 sätestatud netokapitali nõudega hiljemalt kolme kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättesaamisest.
3.Jätta menetluskulud menetlusosaliste enda kanda.
4.Toimetada käesolev kohtumäärus kätte puudutatud isikule ja Tartu Maakohtu registriosakonnale (Pikk 32, 44307 Rakvere, e- post: [email protected]). Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul kuid mitte pärast viie kuu möödumist määruse teatavaks tegemisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõiv summas 50 eurot. Avalduse asjaolud ja menetluse käik

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 18.08.20262-26-58/11Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 17.08.20262-25-20553/28Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 17.08.20262-25-6084/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.08.20262-26-10703/5Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 12.08.20262-24-17076/19Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 12.08.20262-24-4648/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.07.08.2017.a edastas Tartu Maakohtu Registriosakond kohtule Bonusexpert OÜ dokumendid tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus äriseadustiku (ÄS) § 203 lg 1 p 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu netovara ei vasta ÄS § 136 ja § 176 sätestatud nõuetele.
2.11.08.2017.a kohtumäärusega kohustati puudutatud isikut Bonusexpert OÜ-d esitama kohtule kirjaliku seisukoha Bonusexpert OÜ sundlõpetamise kohta 20 päeva jooksul 1 (2)

kohtumääruse kättetoimetamisest ning tasuma sama tähtaja jooksul ka likvideerija tasu summas 300 eurot.

3.Puudutatud isik esitas 09.09.2017.a kohtule oma kirjaliku seisukoha, milles palub tsiviilasja menetlus lõpetada, kuivõrd äriühing ei soovi sundlõpetamist (t/l 20-21). Kohtumääruse põhjendused
4.Kohus otsustab juriidilise isiku sundlõpetamise tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 121 alusel hagita menetluses. TsMS § 477 lg 1 sätestab, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 428 lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel.
5.Arvestades käesoleva tsiviilasja materjale, leiab kohus, et puudutatud isikule tuleb anda täiendav tähtaeg, s.o 3 kuud omakapitali ÄS § 176 sätestatud netokapitali nõudega vastavusse viimiseks vajalike toimingute tegemiseks. Puuduste kõrvaldamisest tuleb teavitada Tartu Maakohtu Registriosakonda (Pikk 32, 44307 Rakvere; e- post: [email protected]). Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et käesoleva tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada.
6.Käesoleva tsiviilasja menetluskulud tuleb jätta menetlusosaliste enda kanda tulenevalt TsMS § 172 lg 1.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.08.20262-24-8928/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 12.08.20262-25-10376/15Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium