21. detsember 2017.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-13-53769
Tsiviilasi
Xxxhagi Xxx(xxx), OÜ Aviso Kinnisvara, Xxx(Xxx), Osaühingu MRF Consulting, Xxx, Xxx(Xxx), Xxx(xxx), Xxx(xxx), OÜ ALAVARA, Xxx, Xxx, Swedbank AS-i, Nordea Bank AB, AS-i SEB Pank vastu kaasomandi lõpetamise ja tahteavalduste andmiseks kohustamise nõuetes
Menetlustoiming
Õigusjärglase menetlusse astumise lubamine, kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja
Kostjad
Xxx(isikukood xxx, aadress Xxx) Lepinguline esindaja vandeadvokaat (elektronpost [email protected])
Indrek
Naur
Xxx(isikukood xxx, aadress xxx) Lepinguline esindaja vandeadvokaat Jürgen Valter (elektronpost [email protected]) XxxXxx (isikukood xxx, aadress Xxx, elektronpost xxx OÜ Aviso Kinnisvara (registrikood 10521243, aadress Tartu mnt 62-2, 10115 Tallinn) Seaduslikud esindajad juhatuse liikmed Kaia Mõistlik (elektronpost [email protected]) ja Eve Pedajas (elektronpost [email protected]) Xxx Xxx (isikukood xxx, aadress Xxx, xxxallinn) Lepinguline esindaja XxxXxx (elektronpost [email protected]) Osaühing MRF Consulting (registrikood 11035958, aadress Tartu mnt 62-4, 10115 Tallinn) Lepinguline esindaja vandeadvokaat Raul Talts (elektronpost [email protected]) Xxx (isikukood xxx, aadress Xxx, elektronpost xxx) Xxx(isikukood xxx, aadress xxx, elektronpost xxx) Xxx(isikukood xxx, aadress xxx, elektronpost xxx) Xxx(isikukood xxx, aadress xxx, elektronpost xxxe) OÜ ALAVARA (registrikood 11250259, aadress Telliskivi tn 8, 10611 Tallinn) 1 (8)
Seaduslikud esindaja juhatuse liikmed Markus Haiba (elektronpost [email protected]) ja Virge Haiba (elektronpost [email protected]) Xxx(isikukood xxx, aadress xxx, elektronpost xxx) Nordea Bank AB (Rootsi Kuningriigi äriregistri registreerimisnumber 516406-0120) (Nordea Bank AB Eesti filiaali kaudu, registrikood 12608043, aadress Liivalaia tn 45, 10145 Tallinn) Lepinguline esindaja Kadri Saar (elektronpost [email protected]) Luminor Bank AS (registrikood 11315936, aadress Liivalaia tn 45, 10145 Tallinn) Lepinguline esindaja Kadri Saar (elektronpost [email protected]) AS SEB Pank (registrikood 10004252, aadress Tornimäe tn 2, 15010 Tallinn) Lepinguline esindaja Maire Saare (elektronpost [email protected]) Menetluse liik
1) Lubada Luminor Bank AS-il (registrikood 11315936) astuda kostjana menetlusse Nordea Bank AB (Rootsi Kuningriigi äriregistri registreerimisnumber 516406-0120, Nordea Bank AB Eesti filiaali kaudu, registrikood 12608043) asemel. 2) Kinnitada kohtuistungit pidamata OÜ Aviso Kinnisvara (registrikood 10521243, edaspidi nimetatud omanik 1) ja Xxx (isikukood xxx, edaspidi nimetatud omanik 2) ja Xxx(xxx, endine perekonnanimi xxx, isikukood xxx, edaspidi nimetatud omanik 3) ja Xxx(xxx, isikukood xxx, edaspidi nimetatud omanik 4) ja Xxx (isikukood xxx, edaspidi nimetatud omanik 5) ja Xxxxxxe (isikukood xxx, edaspidi nimetatud omaniku 5 abikaasa) ja Xxx(xxx, isikukood xxx, edaspidi nimetatud omanik 6) ja Osaühing MRF Consulting (registrikood 11035958, edaspidi nimetatud omanik 7) ja Xxx(Xxx, isikukood xxx, edaspidi nimetatud omanik 8) ja Xxx(isikukood xxx, edaspidi nimetatud omanik 9) ja Xxx(isikukood xxx, edaspidi nimetatud omanik 10) ja Xxx(Xxx, isikukood xxx, edaspidi nimetatud omanik 11) ja OÜ ALAVARA (registrikood 11250259, edaspidi nimetatud omanik 12) (omanikud edaspidi koos nimetatud ka kaasomanikud) ja AS-i SEB Pank (registrikood 10004252, edaspidi nimetatud puudutatud isik 1) ja Luminor Bank AS (registrikood 11315936, edaspidi nimetatud puudutatud isik 2) (puudutatud isik 1 ja puudutatud isik 2 edaspidi koos puudutatud isikud, edaspidi kõik koos nimetatud pooled ja ka lepinguosalised) ning Nordea Bank AB (Rootsi Kuningriigi äriregistri registreerimisnumber 516406-0120) vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised:
1.Vastavalt elektroonilise kinnistusregistri väljatrükile käesoleva lepingu kinnistusregistri registriossa nr xxxkantud kinnistu: I jagu “Kinnistu koosseis” katastritunnus xxx, pindala 1191 m2, aadress xxx Tallinn, maa sihtotstarve elamumaa (80%), ärimaa (20%); II jagu “Omanik” Teise jakku on kantud järgmised omanikud: OÜ Aviso Kinnisvara (registrikood 10521243) 1394/11114 kaasomandist Xxx(isikukood xxx) 1136/11114 kaasomandist xxx (isikukood xxx) 179/11114 kaasomandist Xxx(isikukood xxx) 641/11114 kaasomandist 2 (8)
Xxx (isikukood xxx) 1135/11114 kaasomandist Xxx(isikukood xxx) 641/11114 kaasomandist Osaühing MRF Consulting (registrikood 11035958) 1105/11114 kaasomandist XxxXxx (isikukood xxx) 1081/11114 kaasomandist Xxx(isikukood xxx) 716/11114 kaasomandist Xxx(isikukood xxx) 1114/11114 kaasomandist Xxx Xxx (isikukood xxx) 1130/11114 kaasomandist OÜ ALAVARA (registrikood 11250259) 842/11114 kaasomandist. III jagu „Koormatised ja kitsendused” Kolmandas jaos kehtivaid kandeid ei ole. IV jagu „Hüpoteegid” Neljandasse jakku on kantud järgmised hüpoteegi kanded: 5) Xxx (isikukood xxx) kaasomandiosa koormav hüpoteek summas nelisada kakskümmend tuhat krooni intressimääraga kaheksa (8) % aastas ja kõrvalnõuete suurusega ükssada kakskümmend kuus tuhat (126 000) krooni aktsiaselts Eesti Ühispank (reg.kood 10004252, Tallinn) kasuks kinnistu igakordse omaniku kohustusega allutada kinnistu kohesele sundtäitmisele. 21.12.2000 kinnistamisavalduse alusel sisse kantud 12.04.2001. Kohtunikuabi K. Pädam. 11) Hüpoteek summas 650 000,00 krooni Xxx(isikukood xxx) kuuluvale mõttelisele osale Nordea Bank AB (registrikood 516406-0120) kasuks. Kinnistu igakordne omanik on kohustatud alluma kohesele sundtäitmisele hüpoteegiga tagatud nõude rahuldamiseks. Sisse kantud 6.10.2003. 23.05.2014 kinnistamisavalduse alusel muudetud 31.07.2014. Kohtunikuabi Tiina Adoberg. 16) Hüpoteek summas 450 000,00 krooni Xxx(isikukood xxx) kuuluvale mõttelisele osale Luminor Bank AS (registrikood 11315936) kasuks. Kinnistu igakordne omanik on kohustatud alluma kohesele sundtäitmisele hüpoteegiga tagatud nõude rahuldamiseks. Sisse kantud 12.08.2005. 13.12.2017 kinnistamisavalduse alusel muudetud 18.12.2017. Kohtunikuabi Mare Tomingas. 19) Hüpoteek summas 1 145 000,00 krooni Xxx(isikukood xxx) kuuluvale mõttelisele osale Luminor Bank AS (registrikood 11315936) kasuks. Kinnistu igakordne omanik on kohustatud alluma kohesele sundtäitmisele hüpoteegiga tagatud nõude rahuldamiseks. Sisse kantud 19.06.2006. 13.12.2017 kinnistamisavalduse alusel muudetud 18.12.2017. Kohtunikuabi Mare Tomingas. 20) Hüpoteek summas 3 250 000,00 krooni Xxx(Eesti Vabariik isikukood xxx) kuuluvale mõttelisele osale aktsiaselts SEB Eesti Ühispank (registrikood 10004252, Tallinna linn) kasuks. Kinnistu igakordne omanik on kohustatud alluma kohesele sundtäitmisele hüpoteegiga tagatud nõude rahuldamiseks. Kaaskoormatud kinnistu: xxx 10.11.2006 asjaõiguslepingu alusel sisse kantud 24.11.2006.Kohtunikuabi Anastasia Šelpova. 21) Hüpoteek summas 1 785 000,00 krooni Xxx(isikukood xxx) kuuluvale mõttelisele osale Nordea Bank AB (registrikood 516406-0120) kasuks. Kinnistu igakordne omanik on kohustatud alluma kohesele sundtäitmisele hüpoteegiga tagatud nõude rahuldamiseks. Kaaskoormatud kinnistu: xxx xxx (isikukood xxx), Xxx(isikukood xxx) kaasomandiosad kinnistust nr xxx. Sisse kantud 18.04.2008. 23.05.2014 kinnistamisavalduse alusel muudetud 7.08.2014. Kohtunikuabi Tiina Adoberg.
2.1.Kaasomanikud avaldavad ja kinnitavad, et
2.1.1.kuni käesoleva kompromisslepingu sõlmimiseni ei ole kaasomandi osasid kellelegi võõrandatud, selle suhtes pole vaidlusi, välja arvatud käesolev kohtulik tsiviilvaidlus nr 2-13-53769, milles Xxxon esitanud vastuhagi kaasomandi kasutuskorra määramiseks, samuti ei lasu kinnistul käsutamiskeelde ja seda pole arestitud; 3 (8)
2.1.2.punktis 1 nimetatud kinnistut ei ole koormatud käesolevas lepingus nimetamata kolmandate isikute õigustega, sealhulgas kinnistusraamatusse mittesissekandekohustuslike kolmandate isikute õigustega, ning ei esine muid asjaolusid, mis piiraksid või välistaksid nende õigust sõlmida käesolevat lepingut ning et nende poolt pole sõlmitud ja nad kohustuvad mitte sõlmima ühtegi lepingut, mis tooks kaasa kolmandate isikute õiguste tekkimise, ega mistahes muid kokkuleppeid, mis võiksid välistada kaasomanike õigust esitada kinnistu jagamise kinnistamisavaldus ega takistada või viivitada taotletud kannete tegemist kinnistusraamatusse;
2.1.3.punktis 1 nimetatud kinnistu jagamiseks neljateistkümneks (14) korteriomandiks on koostatud eksplikatsioon ja korruseplaanid, millised on kinnitatud ehitusloa andnud ametiasutuse poolt ja ruumide eksplikatsioon ja nimetatud plaanid on vastavuses ruumide paiknemisega hoones ning kaasomanike eesmärgiks on avalduse punktis 1 nimetatud kinnistu jagamine neljateistkümneks (14) korteriomandiks vastavalt Tallinna Linnaplaneerimise Ameti poolt 18.03.2011 kinnitatud ja koostaja poolt 09.03.2011.a allkirjastatud plaanidele ja eksplikatsioonile ning omanikud kinnitavad, et nad on nimetatud plaanidega tutvunud.
2.2.Omaniku 1, omaniku 7, omaniku 12 ja puudutatud isikute esindajad avaldavad ja kinnitavad, et nende poolt esindatavad äriühingud on õigusvõimelised äriühingud, mille suhtes ei ole algatatud pankrotimenetlust ja nende volitused on kehtivad ega ole esindatavate poolt tagasi võetud ega tühistatud ning et puuduvad ja ei esine asjaolusid, mis piiraksid või välistaksid nende õigust sõlmida käesolev leping ja et neil on lähtuvalt seadustest, sealhulgas äriseadustikust ja esindatavate äriühingute põhikirjast kõik vajalikud esindatavate isikute sisesed otsused ja kooskõlastused käesoleva lepingu sõlmimiseks ning et nad omavad kõiki õiguseid käesoleva lepingu sõlmimiseks esindatavate nimel.
2.3.Xxx ja Xxxxxx kinnitavad, et
2.3.1.nad on abielus,
2.3.2.punktis 1 nimetatud kinnistu mõtteline osa on omandatud nende abielu kestel ning see kuulub ühisvara hulka;
2.3.3.pooled taotlevad neid punktis 3 nimetatud kinnistu korteriomanditeks jagamisel tekkiva korteriomandi ühisomanikena sissekandmist kinnistusraamatusse ega nõua notari poolt eraldiseisvalt omandiõiguse tunnistuse väljaandmist.
3.3.Vastavalt asjaõigusseaduse §-dele 54, 621 annavad puudutatud isikud nõusoleku ja kaasomanikud lõpetavad kaasomandi ja jagavad käesoleva lepingu punktis 1 nimetatud kinnistu neljateistkümneks (14) korteriomandiks ning paluvad avada iseseisvad registriosad ja need kanda kinnistusregistrisse alljärgnevalt: Jrk nr
Mõttelise osa suurus
Eluruumi/ mitteeluruumi number
Reaalosaks Reaalosa Omaniku nimi,
suurus (m ) registrikood oleva eluruumi/ mitteeluruumi tähistus plaanil
3.4.Omanik 4 ja puudutatud isik 2 on kokku leppinud:
3.4.1.punktis 1 nimetatud hüpoteegi summas 450 000,00 krooni Luminor Bank AS (registrikood 11315936) kasuks üle kandmises kinnistu jagamisel tekkivale korteriomandile number 7, mille registriosa avatakse vastavalt lepingu punktile 3.3, neljandasse jakku esimesele (1) järjekohale, ja ülejäänud avatavatesse korteriomandite registriosadesse nimetatud hüpoteeki mitte kanda;
3.4.2.punktis 1 nimetatud hüpoteegi summas 1 145 000,00 krooni Luminor Bank AS (registrikood 11315936) kasuks üle kandmises kinnistu jagamisel kinnistu jagamisel tekkivale korteriomandile number 7, mille registriosa avatakse vastavalt lepingu punktile 3.3, neljandasse jakku teisele (2) järjekohale, ja ülejäänud avatavatesse korteriomandite registriosadesse nimetatud hüpoteeki mitte kanda.
3.5.Omanik 5 ja puudutatud isik 1 on kokku leppinud punktis 1 nimetatud hüpoteegi summas nelisada kakskümmend tuhat krooni intressimääraga kaheksa (8) % aastas ja kõrvalnõuete suurusega ükssada kakskümmend kuus tuhat (126 000) krooni AS SEB Pank kasuks üle kandmises kinnistu jagamisel tekkivale korteriomandile number 5, mille registriosa avatakse vastavalt lepingu punktile 3.3, neljandasse jakku esimesele (1) järjekohale, ja ülejäänud avatavatesse korteriomandite registriosadesse nimetatud hüpoteeki mitte kanda.
3.6.Omanik 6 ja puudutatud isik 2 on kokku leppinud: 5 (8)
3.6.1.punktis 1 nimetatud hüpoteegi summas 650 000,00 krooni Nordea Bank AB (registrikood 516406-0120) kasuks üle kandmises kinnistu jagamisel tekkivale korteriomandile number 8, mille registriosa avatakse vastavalt lepingu punktile 3.3, neljandasse jakku esimesele (1) järjekohale, ja ülejäänud avatavatesse korteriomandite registriosadesse nimetatud hüpoteeki mitte kanda.
3.6.2.punktis 1 nimetatud ühishüpoteegi summas 1 785 000,00 krooni Nordea Bank AB (registrikood 516406-0120) kasuks (kaaskoormatud kinnistu: Xxx(isikukood xxx, Xxx(isikukood xxx) kaasomandiosad kinnistust nr xxx) üle kandmises kinnistu jagamisel tekkivale korteriomandile number 8, mille registriosa avatakse vastavalt lepingu punktile 3.3, neljandasse jakku teisele (2) järjekohale, ja ülejäänud avatavatesse korteriomandite registriosadesse nimetatud hüpoteeki mitte kanda.
3.7.Omanik 9 ja puudutatud isik 1 on kokku leppinud punktis 1 nimetatud hüpoteegi summas 3 250 000,00 krooni AS SEB Pank kasuks (kaaskoormatud kinnistu: xxx) üle kandmises kinnistu jagamisel tekkivale korteriomandile number 9, mille registriosa avatakse vastavalt lepingu punktile 3.3, neljandasse jakku esimesele (1) järjekohale, ja ülejäänud avatavatesse korteriomandite registriosadesse nimetatud hüpoteeki mitte kanda
3.9.Pooled on teadlikud kohtuliku kompromissi tagajärgedest. Seejuures on pooled teadlikud ja kinnitavad, et käesoleva kompromissi sõlmimisega ei lõppe tsiviilasja 2-13-53769 menetlus Xxxvastuhagi eset (kaasomandi kasutuskorra kindlaksmääramine) puudutavas osas ning Xxxjääb oma vastuhagiavalduse juurde, paludes kohtul see lahendada.
3.10.Xxxpalub tagastada 1⁄2 tasutud riigilõivust.
3.11.Menetluskulud paluvad menetlusosalised jätta poolte endi kanda. 3) Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-53769. 4) Tagastada xxx (isikukood xxx) 125 (ükssada kakskümmend viis) eurot LEGEROTTI OÜ poolt 11.11.2013.a Rahandusministeeriumi pangakontole viitenumbriga 2900072123 (makse selgitus „xxx riigiliv xxx kaasomanike vastu hagiavalduse esitamise eest“) tasutud riigilõivu 250 eurot arvel. 5) Kanda tagastatav riigilõiv 125 (ükssada kakskümmend viis) eurot Osaühingu Lagun (registrikood 10024349) arveldusarvele nr EE121010220036226013 (SEB Pank). 6) Toimetada kohtumäärus kätte pooltele ja saata pärast jõustumist kohtumääruse resolutsiooni punkti 5) täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 7) Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda ning menetluskulude rahaline suurus kindlaks määramata. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu viieteistkümne (15) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte pärast viie (5) kuu möödumist määruse tegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kohus selgitab, et seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6 ja § 442 lg 6).
6 (8)
I.
Asjaolude kirjeldus
1.Xxx(hageja) esitas 13.11.2013 Harju Maakohtule hagiavalduse Xxxxxx, OÜ Aviso Kinnisvara, Xxx xxx, Osaühingu MRF Consulting, Xxxxxx, xxx, xxx, OÜ ALAVARA, xxx, Xxx, Swedbank AS-i, Nordea Bank AB, AS-i SEB Pank (kostjad) kaasomandi lõpetamise ja tahteavalduse andmiseks kohustamise nõuetes (I kd, tl-d 1-9). Kohus võttis hagi 28.11.2013 menetlusse (I kd, tl 45). Kostja Xxxesitas 30.11.2015 kohtule vastuhagi, milles taotles kaasomandi suhtes kasutuskorra kindlaksmääramist (II kd, tl 129). Kohus võttis vastuhagi 17.02.2017 menetlusse. Pooled esitasid maakohtule kompromissi hagiavalduses esitatud nõuete osas. Luminor Bank AS esitas 20.12.2017 avalduse kostja Nordea Bank AB asemel menetlusse astumiseks. Kohus jättis hagiavalduse 20.12.2017 määrusega Swedbank AS-i suhtes läbi vaatamata. Kohus eraldas 20.12.2017 määrusega kostja Xxxvastuhagi iseseisvasse menetlusse. Hageja ja kostjad Xxxja Nordea Bank AB ning Luminor Bank AS sõlmisid 21.12.2017 kokkuleppe, millega muudeti kompromissilepingus sisalduvaid Xxxja Luminor Bank AS-i vahelisi kokkuleppeid ning esitasid selle kohtule. II.
Kohtumääruse põhjendused ja seadus, millest kohus juhindus
2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 210 lg 2 sätestab, et vaidlusaluse eseme omandi või muu sellesarnase õiguse üleandmine või nõude loovutamine kolmandale isikule (eriõigusjärglus) ei mõjuta iseenesest asja menetlust. TsMS § 210 lg 3 sätestab, et õigusjärglane võib käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud juhul vastaspoole ja õiguseelneja nõusolekul astuda menetlusse poole õiguseelneja asemel. Vastaspoole või õiguseelneja nõusolekuta võib õigusjärglane astuda menetlusse ja teda võib sinna kaasata kolmanda isikuna õiguseelneja poolel. Luminor Bank AS esitas taotluse menetlusse astumiseks kostja Nordea Bank AB asemel. Hageja andis nõusoleku Luminor Bank AS-i kostjana menetlusse astumiseks. Kohtu hinnangul on Luminor Bank AS põhistanud piisavalt eriõigusjärglust. Kohtu hinnangul on Luminor Bank AS isikuks, kes saab anda nõusoleku kinnistusraamatu kannete muutmiseks ja uute kannete tegemiseks senise kostja ja hüpoteegipidaja Nordea Bank AB asemel. Kohus lubab Luminor Bank AS-il kostjana menetlusse astuda ja loeb Nordea Bank AB asemel kostjaks Luminor Bank AS-i.
3.TsMS 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesoleval juhul puuduvad alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse käesolevas asjas. Vastavalt TsMS §-le 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, mistõttu ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle.
4.TsMS § 150 lg 4 järgi tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja taotles poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist. Hageja on menetluses tasunud riigilõivu kokku 250 eurot. Kohus määrab riigilõivu 125 eurot tagastamise hageja osundatud kolmanda isiku pangakontole. 7 (8)
5.TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissi kohaselt kokku leppinud, et pooled kannavad oma menetluskulud ise. Kohus jätab poolte menetluskulud poolte endi kanda ning menetluskulude rahalise suuruse kindlaks määramata. /allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Ventsli kohtunik
Kohtuistungi sekretär Anne Käärid (telefon (+372)6200195, elektronpost [email protected]). Kohtujurist XxxKirikmäe (elektronpost [email protected]). Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kantselei (Kentmanni 13, 10116 Tallinn, telefon (+372)6200120, faks (+372)6200191, elektronpost menetlusdokumentide saatmiseks [email protected]).
8 (8)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.