Viru Maakohus
Kohtunik
Marika Leimann
Lahendi tegemise aeg ja koht
19.12.2017.a., Rakvere Kohtumaja
Tsiviilasja number
2-17-14956
Tsiviilasi
Heinar Kooviti pankrotiavaldus.
Menetlusosalised, esindajad
Avalduse esitaja/võlgnik: Heinar Koovit, ik: 39401014926, asukoht xxxx
Rahuldada Heinar Kooviti pankrotiavaldus.
Kuulutada välja füüsilise isiku Heinar Koovit (ik 39401014926) pankrot 19.12.2017 kell
Pankrotiseaduse § 85 kohaselt kohustada võlgnikku andma kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale teavet, mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega, eelkõige võlgniku vara, sealhulgas kohustuste ning majandus- ja kutsetegevuse kohta. PankrS § 89 kohaselt kohtu korralduse täitmata jätmise korral või seadusega sätestatud kohustuse täitmise tagamiseks võib kohus võlgnikku trahvida või tema suhtes kohaldada sundtoomist või aresti, kui võlgnik takistab pankrotimenetlust PankrS § 85-88, § 20 ja § 35 lõike 1 p 3 sätestatud kohustuste rikkumisega. Korraldada võlausaldajate esimene üldkoosolek 08.01.2018 kell 10.00 Rakveres, Rohuaia 8, saalis nr.2. Kohustada võlgnikku osalema võlausaldajate esimesel üldkoosolekul ja andma võlgniku vande. Võlausaldajatel teatada haldurile hiljemalt kahe kuu jooksul alates pankrotiteate Ametlikes Teadaannetes ilmumise päevast kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Nõudest teatamiseks tuleb esitada haldurile kirjalik nõudeavaldus, milles märgitakse nõude sisu, alus ja suurus. Samuti see, kas nõue on tagatud pandiga. Nõudeavaldusele lisatakse avalduses nimetatud asjaolusid tõendavad dokumendid. Nõudeavaldusele kirjutab võlausaldaja alla. Kui nõudeavaldusele kirjutab alla esindaja, lisab ta volikirja või tema esindusõigust tõendava muu dokumendi, juriidilistel isikutel tuleb lisada registrikaardi ärakiri. Kui pandiga tagatud nõuet omav võlausaldaja, kellele on saadetud PankrS § 34 lg 1 nimetatud teade, jätab oma nõude tähtaegselt esitamata ja nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, loetakse temale kuuluv pandiõigus lõppenuks. Kui nõue on mõjuval põhjusel esitatud pärast kahekuulise tähtaja möödumist, kuid enne viimast nõuete kaitsmise koosolekut, ennistab üldkoosolek võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja; kui nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pärast pankroti väljakuulutamist võib võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist vastu võtta üksnes haldur. Pankroti väljakuulutamise kohta tehakse PankrS § 40 kohaselt märkus kinnistusraamatusse kinnisasjade juurde, mille omanikuna on võlgnik kantud kinnistusraamatusse ning võlgnikule kuuluvate piiratud asjaõiguste juurde ja õiguse juurde nendele õigustele, kui võib eeldada, et märkuse sisusse kandmata jätmine võib kahjustada võlausaldajate huve. Kohtumäärus tehakse teatavaks 19.12.2017 kell 11.00. Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele. Pankrotimäärus kuulub avaldamisele Ametlikes Teadaannetes ning saadetakse PankrS § 39 kohaselt Tartu Maakohtu registriosakonnale/registripidajale.
Menetluskulud PankrS § 150 lg 1 p 1 mõttes jäävad TsMS § 172 lg 1 alusel võlgniku kanda. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele on õigus edasi kaevata 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. PankrS § 32 sätestab, et pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. Haldur ei või võlgniku nimel määruskaebust esitada ega võlgnikku määruskaebuse läbivaatamisel esindada. Asjaolud Viru Maakohtu menetlusse saabus 28.02.2017.a. võlgniku pankrotiavaldus koos avaldusega võlgniku kohustustest vabastamiseks. Avaldusele lisatud seletuskirja kohaselt on ta vangistuses olles lühikest aega töötanud koristajana ning suuliselt ses osas täiendab, et talle ei meeldinud selle eest nii vähe raha saada, kui anti. Vabaduses olles sisuliselt tööl käinud ei ole, sest on alates 15 eluaastast olnud seotud erinevate kohtumenetlustega. Leiab, et mingit võimalust maksma hakata ei ole, hetkel üritab vanglas haridust omandada. Võlgniku väitel ei ole tal pikemaaegselt lootust tulevikus teenida arvestatavat töötasu, seega ei ole lootust ka tulevikus kohustusi täita. Võlgase suuruseks nimetab 11 549 eurot ning see koosneb erinevates trahvidest, tsiviilnõuetest, õigusabi tasudest. Ainsaks sissetulekuks nimetab mõne sugulase poolt antud ca 50 eurot kuus. Ajutise halduri aruanne Tulenevalt pankrotiavaldusest on võlgniku maksejõuetuse põhjuseks erinevad võlanõuded. Võlgniku viibimine vanglas on tekitanud makseraskuste suurenemise, tal puudub vara ja sissetulek kohustuste täitmiseks. Võlgniku suhtes on algatatud 18 täitemenetlust. Võlgniku kohustuste suuruseks pankrotiavalduses toodu kohaselt on ca 11 549,47 eurot, millele lisanduvad veel viivised ja täituritasud. Äriregistri teabesüsteemi kohaselt võlgnikule osalusi äriühingutes ei kuulu. Kinnistusraamatu teabesüsteemi andmetel võlgnikule kinnisvara ei kuulu. Võlgnikul on pangakonto xxxx ja see on suletud 04.06.2015. Kokku võlgnikul rahalised vahendid puuduvad. Maanteeameti 07.12.2017 andmete kohaselt võlgniku nimele sõidukeid registreeritud ei ole ega ole olnud. Ettemaksukonto saldo seisuga 08.12.2017 on 0,00 eurot. Igasugune vara, millele saaks pöörata sissenõuet võlgnikul puudub Maksu- ja Tolliameti andmetel võlgnikul seisuga 08.12.2017 maksuvõlgnevused puuduvad.
Kohtutäiturite ja pankrotihaldurite koja poolt 07.12.2017 edastatud registriväljavõtte kohaselt on võlgniku osas algatatud järgmised täitemenetlused, milles nõuete suuruseks on kokku 11 764,52 eurot: Kohtutäitur Andrei Krek menetluses 22.09.2009 algatatud täiteasi nr 169/2009/2078, Riigi Tugiteenuste Keskus avalduse alusel. Nõude jääk 903,36 eurot. Kohtutäitur Krista Järvet menetluses täiteasi nr 167/2017/243, Riigi Tugiteenuste Keskus avalduse alusel. Nõude jääk 155,08 eurot. Kohtutäitur Krista Järvet menetluses 19.03.2014 algatatud täiteasi nr 167/2014/280, Elisa Eesti AS avalduse alusel. Nõude jääk 741,84 eurot. Kohtutäitur Raigo Pärs menetluses 29.03.2017 algatatud täiteasi nr 158/2017/565, Viru Vangla AS avalduse alusel. Nõude suurus 92,00 eurot. Kohtutäitur Raigo Pärs menetluses 24.03.2017 algatatud täiteasi nr 158/2014/437, Elion Ettevõtted AS avalduse alusel. Nõude suurus 480,00 eurot. Kohtutäitur Raigo Pärs menetluses 08.10.2012 algatatud täiteasi nr 158/2012/1996, Rahandusministeeriumi avalduse alusel. Nõude suurus 120,00 eurot. Kohtutäitur Tatjana Afanasieva menetluses 03.07.2014 algatatud täiteasi nr 140/2014/807, Riigi Tugiteenuste Keskus avalduse alusel. Nõude jääk 677,60 eurot. Kohtutäitur Kristel Maalmann menetluses 30.11.2016 algatatud täiteasi nr 095/2016/3336, Starman AS avalduse alusel. Nõude jääk 457,42 eurot. Kohtutäitur Kristel Maalmann menetluses 17.03.2016 algatatud täiteasi nr 095/2016/718, Aktiva Finants OÜ avalduse alusel. Nõude jääk 1770,38 eurot. Kohtutäitur Kristel Maalmann menetluses 13.01.2015 algatatud täiteasi nr 095/2015/157, Aktiva Finants OÜ avalduse alusel. Nõude jääk 1270,98 eurot. Kohtutäitur Kristel Maalmann menetluses 09.01.2013 algatatud täiteasi nr 095/2013/193, Politsei ja Piirivalveameti avalduse alusel. Nõude jääk 40,00 eurot. Kohtutäitur Kristel Maalmann menetluses 19.09.2011 algatatud täiteasi nr 095/2011/2293, Riigi Tugiteenuste Keskus avalduse alusel. Nõude jääk 417,03 eurot. Kohtutäitur Kristel Maalmann menetluses 17.06.2011 algatatud täiteasi nr 095/2011/1631, Riigi Kinnisvara AS avalduse alusel. Nõude jääk 364,29 eurot. Kohtutäitur Risto Kütt menetluses 15.01.2016 algatatud täiteasi nr 072/2016/83, Politsei-ja Piirivalveamet avalduse alusel. Nõude suurus 100,00 eurot. Kohtutäitur Risto Kütt menetluses 12.05.2014 algatatud täiteasi nr 072/2014/682, Riigi Tugiteenuste Keskus avalduse alusel. Nõude suurus 1 725,28 eurot. Kohtutäitur Risto Kütt menetluses 18.08.2013 algatatud täiteasi nr 072/2013/1279, OÜ AF Võlamenetlus avalduse alusel. Nõude suurus 779,69 eurot. Kohtutäitur Risto Kütt menetluses 30.06.2011 algatatud täiteasi nr 072/2011/1673, Riigi Kinnisvara AS avalduse alusel. Nõude suurus 364,29 eurot. Kohtutäitur Risto Kütt menetluses 10.03.2011 algatatud täiteasi nr 072/2011/1052, Rahandusministeeriumi avalduse alusel. Nõude suurus 115,04 eurot. Kohtutäitur Risto Kütt menetluses 09.03.2011 algatatud täiteasi nr 072/2011/1027, Rahandusministeeriumi avalduse alusel. Nõude suurus 1 190,24 eurot. Kokkuvõttes: ajutisele haldurile teadaolevalt on võlgnikul kohustusi vähemalt summas 11 764,52 eurot. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgniku vara ei kata pankrotimenetluse kulusid. Vastavalt PankrS § 22 lg 5 peab ajutine haldur andma arvamuse ka maksejõuetuse põhjuse kohta ning märkima, kas maksejõuetuse põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu.
Käesoleval ajal ei ole ajutisel halduril andmeid selle kohta, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks võiks olla kuriteo tunnustega tegu. Analüüsides kõiki ajutises menetluses kogutud dokumente, leiab haldur, et võlgniku maksejõetus on peamiselt tingitud suutmatusest täita erinevaid kohustusi võlausaldajate ees püsiva töö ja sissetuleku puudumisest tingituna. Ülima tõenäosusega ei võimalda võlgnikul lasuvate kohustuste ulatus tulenevalt võlgniku majanduslikust seisundist ja selles, et võlgnik viibib vanglas, kohustusi täita ka pikemas perspektiivis. Seega on võlgnik maksejõuetu ega suuda oma kohustusi täita. Võlgniku arvelduskontode ülevaatuse käigus ebaharilikke ning tavapärasest majandustegevusest kõrvalekalduvaid tehinguid ei ilmnenud. Samuti ei nähtu ajutise halduri kasutuses olevatest materjalidest tehinguid, mis oleksid tagasivõidetavad. Võlgnik on esitanud koos pankrotiavaldusega kohtule avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Avaldusest ei nähtu, et esineksid PankrS § 171 lg 2 sätestatud asjaolud, seega on võlgniku kohustustest vabastamise menetlus võimalik. Ajutine haldur on koostanud aruande avalikest registritest ja andmebaasidest saadud informatsiooni põhjal, mille käigus on kindlaks tehtud, et võlgnikul on kohustusi vähemalt 11 764,52 euro ulatuses. Igasugune vara, millele pöörata sissenõuet võlgnikul puudub. Võlgnik viibib vanglas ja tema sissetulek kuus on 100,00 eurot. Ajutise halduri hinnangul on võlgnik maksejõuetu, kuivõrd võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 171 lg 11 kohaselt kui esineb käesoleva seaduse § 29 lg 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid. Ajutisele haldurile teadaolevalt ei esine PankS § 171 lõikes 2 sätestatud aluseid, millest tulenevalt on võlgniku kohustustest vabastamise menetluse läbiviimine võimalik. Lähtudes eeltoodust ja pankrotiseaduse §-dest 1, 31 ja 171 lg 1 ajutine haldur palub: --Välja kuulutada pankrot: --Määrata pankrotihalduriks Veli Kraavi: --Määrata ajutise halduri tasu ja kulud vastavalt esitatud aruandele summas 474.72 eurot ja määrata see hüvitamiseks riigi vahenditest vastavalt PankrS § 23 lg 4. --Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht. Kohtu seisukoht Kohus, esitatud pankrotiavalduse koos lisadega läbi vaadanud, leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Võlgnik on eeldatavalt püsivalt maksejõuetu. Võlgniku sissetulek ei võimalda tasuda olemasolevaid võlgu, vara puudumise tõttu ei ole võimalik nõudeid selle arvelt rahuldada. Võlgnik kannab pikemaaegselt vabaduskaotuslikku karisust, mistõttu reaalne võimalus tegeleda tulutoova tegevusega on üksnes hüpoteetiline, samas ei ole alust väita, et igasugune teenimise võimalus puudub, kuivõrd ka vangla tagab töötamise. Kinnistusraamatu andmetel ei ole võlgnikul kinnisvara. Võlgnik on esitanud kohtule andmed oma võlgade kohta, tuvastanud ajutine haldur.
võlgniku varalise olukorra on
Võlgnik on maksejõuetu PankrS § 1 lg 2 tähenduses ning tema maksejõuetust tuleb eeldada ka tulenevalt PankrS § 31 lõikest 4. Pankrotiseaduse § 1 kohaselt on pankrot võlgniku kohtumäärusega väljakuulutatud maksejõuetus. Võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgniku võlakohustus on esitatud andmetel suurusjärgus ca 11 500 eurot. Võlgniku poolt avalduses esitatud asjaolud ja põhjendused annavad kohtule aluse arvata, et võlgniku majanduslik olukord ei parane ka lähitulevikus. Nõusoleku täita menetluses pankrotihalduri kohustusi on andnud Veli Kraavi, kes vastab PankrS § 56 nõuetele. Eeltoodu alusel leiab kohus, et füüsilise isiku Heinar Kooviti pankrot tuleb välja kuulutada. PankrS § 31 lg 5 kohaselt pankroti kuulutab kohus välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. PankrS § 31 lg 6, 7 kohaselt pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda. PankrS § 33 lg 1, 2, 3 kohaselt pankrotimääruse kohta avaldab kohus viivitamata teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade). Pankrotiteates märgitakse pankroti välja kuulutanud kohtu nimi, otsuse tegemise kuupäev ja kellaaeg, andmed võlgniku ja halduri kohta, ettepanek võlausaldajatele oma nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise tähtaeg ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht. Pankrotiteates tuleb märkida nõude tähtaegselt esitamata jätmise tagajärjed. Pankrotiteates märgitakse, et võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur. PankrS § 32 sätestab, et pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. Haldur ei või võlgniku nimel määruskaebust esitada ega võlgnikku määruskaebuse läbivaatamisel esindada. (allkirjastatud digitaalselt) Marika Leimann kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.