lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-121879/7

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja · 12.12.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-121879/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.12.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1071
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-17-121879

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Reena Undrest

Määruse tegemise aeg ja koht

12.detsember 2017.a. Kuressaare kohtumaja

Tsiviilasja number

2-17-121879

Tsiviilasi

Moneyzen OÜ hagi A M vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Poolte taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks, hageja taotluse riigilõivu tagastamiseks lahendamine Hageja Moneyzen OÜ (reg. kood 12541882, aadress Tartu mnt 84a-M302 Tallinn, seaduslik esindaja juhatuse liige Jana Loemaa (e-post: [email protected]) Kostja A M ( )

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.Pärnu Maakohtu menetluses on Moneyzen OÜ (edaspidi hageja) hagi kostja vastu võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes. 27.11.2017 seisuga oli laenulepingust nr L161000528 tulenev võlgnevus koos lisandunud viivisega kokku 5 038,70 eurot, mis koosneb tasumata põhivõlast summas 4 254,18 eurot, tasumata intressist summas 423,19 eurot, tasumata haldustasudest summas 58,80 eurot, võlamenetlustasudest 65,00 eurot, avaliku maksehäire teate tasust 15,00 eurot, kuni 27.11.2017 arvestatud viivistest summas 222,53 eurot.
1.2.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse katteks 5 038,70 eurot ning pool riigilõivust summas 225,00 eurot, kokku kompromiss-summana 5 263,70 eurot igakuiste maksetena hiljemalt 10.kuupäevaks alates 10.01.2018 alljärgneva maksegraafiku alusel Moneyzen OÜ arvelduskontole nr EE281010220224286221 SEB pangas, märkides selgitusse „ A M L161000528”:
1.2.1.10.01.2018 - 10.12.2018 igakuiselt 100,00 eurot
1.2.2.Alates 10.01.2019 igakuiselt 150,00 eurot
1.3.Pooled avaldavad, et kostja on kohustatud tasuma jooksvaid viiviseid 0,07 % päevas tasumata põhivõlalt alates 28.11.2017 kuni põhivõla tasumiseni, kuid arvestusega, et viivis ei ületaks põhivõla summat. Ajavahemikus 28.11.2017 - 11.12.2017 arvestatud täiendav viivis viivisemääraga 0,07% päevas on 41,69 eurot. Pooled lepivad kokku täiendava viivise

2-17-121879 ülevaatamises pärast põhinõuete tasumist kostja poolt. Maksegraafiku nõuetekohase täitmise puhul vähendab hageja täiendava viivise summa 30% võrra.

1.4.Kostjal on õigus kokkuleppe punktis 1.2. toodud summa tasuda hagejale ennetähtaegselt.
1.5.Juhul kui kostja hilineb maksegraafikus fikseeritud summade tasumisega (kasvõi ühe makse tasumisega) rohkem kui 10 (kümme) päeva või ei tasu neid üldse, on hagejal õigus nõuda kostjalt kogu võlgnevuse tasumata summas kohest tasumist ja õigus esitada käesolev kokkulepe täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu kostja varale. Kostja eelnev informeerimine käesoleva kokkuleppe täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik.
1.6.Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2.Lõpetada asja menetlus.
3.Tagastada hagejale Moneyzen OÜ-le menetluses tasutud kokku 450 eurosest (maksekäsu menetluses tasutud 3.10.2017 Rahandusministeeriumi kontole Swedbankis 178.85 € + hagi esitamisel SEB Pankis 27.11.2017 271.15 €) riigilõivust pool so 225 eurot Moneyzen OÜ arvelduskontole nr EE032200221058262077 Swedbank AS-is, selgitusega „Hagi A M vastu, riigilõivu tagastamine”. Edasikaebamise kord Kuivõrd pooled on kompromissilepingus kokkuleppinud, et lühendavad käesoleva kompromissikokkuleppe kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega, on pooltel on õigus esitada kohtumäärusele määruskaebus 5 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD, POOLTE TAOTLUS

1.Pärnu Maakohtu menetluses on Moneyzen OÜ hagi A M vastu võla nõudes kokku summas 5038.70 eurot.
2.11.12.2017 esitasid pooled kohtule järgmise sisuga kompromissi.
1.Kompromissi sõlmimise tingimused:
1.1.Pärnu Maakohtu menetluses on Moneyzen OÜ (edaspidi hageja) hagi kostja vastu võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes. 27.11.2017 seisuga oli laenulepingust nr L161000528 tulenev võlgnevus koos lisandunud viivisega kokku 5 038,70 eurot, mis koosneb tasumata põhivõlast summas 4 254,18 eurot, tasumata intressist summas 423,19 eurot, tasumata haldustasudest summas 58,80 eurot, võlamenetlustasudest 65,00 eurot, avaliku maksehäire teate tasust 15,00 eurot, kuni 27.11.2017 arvestatud viivistest summas 222,53 eurot.
1.2.Kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse katteks 5 038,70 eurot ning pool riigilõivust summas 225,00 eurot, kokku kompromiss-summana 5 263,70 eurot igakuiste maksetena hiljemalt 10.kuupäevaks alates 10.01.2018 alljärgneva maksegraafiku alusel Moneyzen OÜ arvelduskontole nr EE281010220224286221 SEB pangas, märkides selgitusse „ A M L161000528”:
1.2.1.10.01.2018 - 10.12.2018 igakuiselt 100,00 eurot
1.2.2.Alates 10.01.2019 igakuiselt 150,00 eurot
1.3.Pooled avaldavad, et kostja on kohustatud tasuma jooksvaid viiviseid 0,07 % päevas tasumata põhivõlalt alates 28.11.2017 kuni põhivõla tasumiseni, kuid arvestusega, et käesoleva otsusega välja mõistetud viivis ei ületaks põhivõla summat. Ajavahemikus

2-17-121879 28.11.2017 - 11.12.2017 arvestatud täiendav viivis viivisemääraga 0,07% päevas on 41,69 eurot. Pooled lepivad kokku täiendava viivise ülevaatamisest pärast põhinõuete tasumist kostja poolt. Maksegraafiku nõuetekohase täitmise puhul vähendab hageja täiendava viivise summa 30% võrra.

1.4.Kostjal on õigus kokkuleppe punktis 1.2. toodud summa tasuda hagejale ennetähtaegselt.
1.5.Juhul kui kostja hilineb maksegraafikus fikseeritud summade tasumisega (kasvõi ühe makse tasumisega) rohkem kui 10 (kümme) päeva või ei tasu neid üldse, on hagejal õigus nõuda kostjalt kogu võlgnevuse tasumata summas kohest tasumist ja õigus esitada käesolev kokkulepe täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu kostja varale. Kostja eelnev informeerimine käesoleva kokkuleppe täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik.
2.Poolte taotlused ja kinnitused
2.1.Pooled paluvad käesolevaga Pärnu Maakohtul kinnitada kompromiss kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg-tes 1 ja 2 sätestatuga ning lõpetada tsiviilasjas nr 2-17-121879 menetlus kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p-s 4 sätestatuga.
2.2.Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest ega pea vajalikuks kompromissi kinnitamiseks kohtu poolt kohtuistungi pidamist. Seega paluvad pooled kohtul kompromissi kinnitamine otsustada kirjalikus menetluses, kohtuistungit pidamata.
2.3.Pooled kinnitavad, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku kompromiss avalikke huve ning kompromissi on võimalik täita.
2.4.Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad pooled, et on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus.
2.5.TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on pooled kokku leppinud käesolevat kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises seaduses sätestatud viieteistkümnelt päevalt viiele päevale.
2.6.Lähtuvalt TsMS § 150 lg 2 p-st 1 ja lg-st 4 taotleb hageja poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 225,00 euro tagastamist. Hageja palub riigilõiv tagastada Moneyzen OÜ arvelduskontole nr EE032200221058262077 Swedbank AS-is, selgitusega „Hagi A M vastu, riigilõivu tagastamine”.
2.7.Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2.8.Käesolev kompromissileping on koostatud poolte tahte kohaselt, hageja esindaja ja kostja poolt digitaalselt allkirjastatud ning edastatud Pärnu Maakohtule kinnitamiseks.

KOHTU SEISUKOHT

3.Kohus leiab, et esitatud kompromiss tuleb kinnitada. Kohus lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 4 ning § 430 lg 1 alusel asja menetluse. Kompromiss ei ole vastuolus ei heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromissilepingut võimalik täita. Pooled on kinnitanud nende teadlikkust tsiviilasja menetluse lõpetamise tagajärgedest, järelikult ka TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ning seega ka kompromissi alusel tekkivatest poolte kohustustest. Kohus peab võimalikuks poolte nõusolekul kompromissi kinnitamist kirjalikus menetluses.
4.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel (TsMS § 150 lg 3). Hageja palub seoses kompromissi sõlmimisega tagastada temale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Kohus leiab, et hagejale tuleb tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.

2-17-121879

/allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja