Pärnu Maakohus
Kohtunik
Anne Randjärv
Määruse tegemise aeg ja koht
07. detsember 2017 Rapla
Tsiviilasja number
2-17-13084 (2-17-13086)
Hagi ese
Töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks ja TLS § 109 lg 1 alusel hüvitise nõudes 1782.84 eurot
Hagi hind Menetlusosalised
Hageja I: Marleen Sinikas xxxxxxxxxxx elukoht: xxx xxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx-xxxxx xxx x-xx e-post: xxx@xxx Hageja II: Gerli Enno xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx-xxxxxxxx xxxx e-post: xxx@xxx Hagejate lepinguline esindaja; vandeadvokaat Eve Jundas e-post: [email protected] Kostja: OÜ Vekri 10220079 asukoht: Rapla vald, Ülejõe küla e-post: [email protected] Seaduslik esindaja: Veiko Jansen Lepinguline esindaja: vandeadvokaat Kristi Sild e-post: [email protected]
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalikus menetluses
Kinnitada poolte kompromiss järgmistel tingimustel:
Edasikaebamise kord Kuna pooled on kaebeõigusest loobunud, ei ole määrus kaevatav. Asjaolud ja menetlusosaliste seisukohad 04.09.2017 esitas OÜ Vekri Pärnu Maakohtule taotlused Marleen Sinikase ja Gerli Enno ning taotleja vaheliste töövaidluste läbivaatamiseks hagimenetlus korras. 16.10.2017 võttis kohus Marleen Sinikase ja Gerli Enno hagid menetlusse ja 08.11.2017 liitis kohus tsiviilasjad nr 2-1713084 ja 2-17-13086 ühiseks menetlemiseks. 06.12.2017 toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi. Kohtu seisukoht ja põhjendused TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled kuni hagi kohta tehtud kohtulahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ja seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning on täidetav, mistõttu võib kohus kompromissi kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetluse TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel kompromissi kinnitamisega. TsMS § 661 lg 4 järgi võivad pooled kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kaebeõigusest loobunud.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.