lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-54023/49

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku võlgadest vabastamise menetlus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 01.12.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-54023/49
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku võlgadest vabastamise menetlus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
01.12.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
746
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Hannes Olev

Määruse tegemise aeg ja koht

01. detsember 2017. a., Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number

2-12-54023

Tsiviilasi

XXXX kohustustest vabastamise menetlus

Menetlustoiming

kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

Võlgnik XXXX (isikukood XXXX , elukoht XXXX) Võlausaldaja AS Reverta (registrikood XXXX, asukoht XXXX, e-post XXXX )

esindajad

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada XXXX (isikukood XXXX ) kohustustest vabastamise menetlus.
2.Keelduda XXXX kohustustest vabastamisest.
3.Avaldada teade kohustustest vabastamise menetluse lõpetamise kohta ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded.
4.Kohtumäärus saata menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võivad võlgnik ja võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud Harju Maakohtu 11.02.2013 määrusega kuulutati välja XXXX pankrot ja pankrotihalduriks määrati Tiina Mitt. 27.06.2014 määrusega kinnitas kohus pankrotimenetluses lõpparuande, lõpetas pankrotimenetluse ning algatas XXXX kohustustest vabastamise menetluse ja kohustas võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Kohus on käesoleva menetluse kestel koostanud korduvalt (03.08.2015, 28.06.2016, 27.09.2016, 14.11.2016, 31.08.2017) võlgnikule kirjalikke nõudeid usaldusisiku aruande esitamise kohustuse kohta ning selgitanud, milliseid andmeid ning tõendeid usaldusisiku

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

aruanne peab sisaldama. Kohus selgitas võlgnikule iga-aastase aruande esitamise kohustust ka 01.06.2017 kohtuistungil ning määras võlgnikule tähtaja esitada hiljemalt 27.06.2017 kohtule 2015 ja 2016 aasta aruanded ning pangakontode väljavõtted. Käesoleva kohtumääruse tegemise ajani on võlgnik usaldusisikuna esitanud kohtule: 25.08.2015 Swedbank AS pangakonto väljavõtte perioodi 01.01.2015 – 25.08.2015 kohta (lk 101a) ning 26.06.2017 SEB Pank pangakonto väljavõtte perioodi 26.06.2016 – 26.06.2017 ja Swedbank AS pangakonto väljavõtte perioodi 01.01.2016 – 21.06.2017 kohta (lk 118,119). Käesoleva hetkeni ei ole võlgnik esitanud kohtule teavet PankrS §-s 173 sätestatud kohustuste täitmise kohta. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 175 lg 5 kohaselt kohus võib omal algatusel ning võlausaldaja või usaldusisiku taotlusel otsustada kohustustest vabastamise keeldumise ja lõpetada kohustustest vabastamise menetluse, kui enne viie aasta möödumist ilmneb käesoleva paragrahvi lõikes 2 või 4 nimetatud alus. Võlausaldaja võib selle taotluse esitada kuue kuu jooksul võlgniku kohustuste rikkumisest teadasaamisest arvates. PankrS § 175 lg 2 kohaselt kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui: 1) võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos; 2) võlgnik on rikkunud süüliselt oma käesoleva seaduse §-s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve. PankrS § 175 lg 4 kohaselt võlgnik peab vande all andma kohtule teavet oma kohustuste täitmisest. Kui võlgnik kohtu määratud tähtaja jooksul teavet ei anna, keeldub kohus võlgnikku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamast. Käesoleval juhul on võlgnik rikkunud PankrS § 173 nimetatud kohustusi, jättes kohtule esitamata andmed oma töökoha, sissetulekute ja varade kohta, samuti selle kohta, kas võlausaldajatele on võimalik olnud väljamakseid teha. Harju Maakohtu 27.06.2014. a määruse kohaselt on võlgnikul kohustus esitada kohtule iga-aastaselt alates nimetatud määruse kuupäevast aruanne PankrS § 173 lg-s 1 ja 2 nimetatud kohustuste täitmise kohta. Vaatamata kohtu korduvatele nõuetele ja selgitustele ei ole võlgnik enda usaldusisikuna esitanud kohtule kohustustest vabastamise menetluse kestel aruandeid, kus oleks välja toodud teave ja tõendid võlgniku elukoha, tulutoova tegevuse või selle otsimise, sissetulekute, võlausaldajate nõuete rahuldamiseks välja makstud summade (ja summade arvutuskäigud) kohta. Võlgnik on 01.06.2017 kohtuistungil avaldanud, et ta saab aru, et oleks pidanud võlad tasuma, kuid on olnud väikseid probleeme. Võlgnik avaldas, et tal ei ole tööd. Samuti kinnitas võlgnik, et ta ei ole kohtule aruandeid esitanud. Võlgnikule määrati 01.06.2017 kohtuistungil tähtaeg esitamata jäänud aruannete esitamiseks, kuid võlgnik esitas kohtule vaid SEB Pank pangakonto väljavõtte perioodi 26.06.2016 – 26.06.2017 ja Swedbank AS pangakonto väljavõtte perioodi 01.01.2016 – 21.06.2017 kohta (lk 118,119). Kohus määras 31.08.2017 kohtukirjaga võlgnikule täiendava tähtaja, mille jooksul tuleb kohtule esitada nõuetekohane aruanne. Kohus lisas kirjale aruande näidisvormi (sh venekeelse) ning selgitas veelkord, et aruandele tuleb lisada tõendid töökoha/töökohtade kohta (nt töölepingud) või kandideerimiste kohta. Kohus selgitas võlgnikule, et võlgnik ei tohi kohustustest vabastamise menetluse kestel varjata oma sissetulekuid ja peab andma kohtu nõudmisel informatsiooni oma majandusliku olukorra kohta. Kohus hoiatas võlgnikku, et tulenevalt PankrS § 175 lg 2 p-st 2 keeldub kohus võlgnikku kohustest vabastamast, kui võlgnik on rikkunud süüliselt PankrS §-s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve. Võlgnik on 31.08.2017 kohtukirja kätte saanud 08.09.2017, kuid käesoleva ajani ei ole võlgnik kohtu nõutud teavet ja tõendeid kohtule esitanud. Vastavalt PanrkS § 175 lg 8 kui kohus vabastab võlgniku kohustustest või keeldub sellest,

lõpetab kohus võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse. Kohtu hinnangul on võlgnik rikkunud võlausaldajate huve, varjates andmeid oma sissetulekute ning varade kohta ja jättes täitmata teabe andmise kohustuse. Võlgniku taolisest käitumisest võib järeldada, et ta ei soovigi võlausaldajate nõudeid mingilgi määral rahuldada ega neile väljamakseid teha. Eeltoodust tulenevalt peab kohus põhjendatuks lõpetada XXXX kohustustest vabastamise menetlus ning keelduda XXXX kohustustest vabastamisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Hannes Olev Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja