Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

1(5)

Tsiviilasi nr 2-12-54023

Edasikaebamise kord

Pankrotimääruse peale võivad võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

17.12.2012 esitas XXX Harju Maakohtule võlgniku pankrotiavalduse ja pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise avalduse. XXX palub kuulutada välja pankrot, kuna ta on püsivalt maksejõuetu ja ei suuda oma rahalisi kohustusi täita. 02.01.2013 määrusega on kohus nimetanud ajutiseks pankrotihalduriks Tiina Mitt’i, kes esitas kohtule ajutise halduri aruande, mille kohaselt võlgnikul puudub vara pankrotimenetluse läbiviimisega seotud võimalike kulude katteks. 29.01.2013 kohtuistungil võlgnik nõustus ajutise halduri aruandega.

AJUTISE HALDURI ARUANDE ANDMED

Võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise avalduse. Võlgniku kohustused Ajutise halduri aruande koostamise aja seisuga on XXXteadaolev kohustus võlausaldaja AS XXX ees summas 177 883,75 eurot.

Võlgniku varad

2(5)

Tsiviilasi nr 2-12-54023 XXXvara väärtus on 1,39 eurot (arveldusarvetel olev raha). Osalus OÜ XXX (registrikood XXX) on aruandest nähtuvalt väärtusetu, kuna äriühingul puudub majandustegevus. Ajutise halduri arvamus võlgniku varalise seisundi, maksejõuetuse olemasolu, iseloomu ja põhjuste kohta Arvesse võttes, et XXXkohustuste suurus on 177 883,75 eurot ja et tema varade väärtus on 1,39 eurot, leiab ajutine haldur, et XXXon püsivalt maksejõuetu. Maksejõuetus on tekkinud 2008.aastal, kui Harju Maakohtu otsusega tsiviilasjas nr 2-1162247 mõisteti XXXsolidaavõlgnikuna (käendaja) koos OÜ’ga XXXja kaasosanike XXX ja XXX AS Parex banka kasuks välja 173 374,85 eurot. Nimetatud kohtuotsuse esitas täitmisele Lätis registreeritud äriühing AS XXX. Nõude suurus oli 177 631,76 eurot. Ajutine haldur ei ole tuvastanud kuriteo tunnustega tegude olemasolu. Võimalike tagasivõidetavate ja tagasinõutavate tehingute kohta ajutisel halduril andmeid ei ole. Ajutise halduri käsutuses oleva informatsiooni kohaselt on maksejõuetuse tekkimise põhjuseks muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõttes. Ajutine haldur ei ole aruandes välja toonud asjaolusid, mis välistaksid kohustustest vabastamise menetluse algatamise võlgnik XXX osas. Tiina Mitt palub määrata ajutise halduri tasu 390 eurot (tunnitasu 65 eurot x 6 tundi). Ajutise halduri vajalikud kulud: sidekulud – 7 eurot. Ajutise halduri tasu suurusele ei ole võlgnik kohtuistungil vastu vaielnud.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 ja 3 kohaselt on võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. PankrS § 31 lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. PankrS § 23 lg 1 ja lg 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot.

3(5)

Tsiviilasi nr 2-12-54023 PankrS § 171 lg 11 sätestab, et kui esineb PankrS § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid. PankrS § 65 lg 11 alusel, kui kohus on kuulutanud pankroti välja PankrS § 171 lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu PankrS § 23 lõigete 1–3 alusel. Halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks võib kohus määrata menetlusabi andmise. Menetlusabi taotluse võib esitada haldur. Kohus leiab, et kohtuistungil kogutud ja avaldatud tõenditega – pankrotiavaldus lisadega, ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad – on kindlaks tehtud, et XXX majandusraskused ei ole ajutise iseloomuga ja võlgniku püsiv maksejõuetus on välja kujunenud. Võlgniku ainsaks varaks on raha pangakontodel 1,39 eurot, kohustusi on vähemalt summas 177 883,75 eurot, kohustused ületavad oluliselt võlgniku vara. Võlgnik on aruandega tutvunud ja ei vaielnud sellele kohtuistungil vastu. Kuna koos pankrotiavaldusega on võlgnik esitanud pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise avalduse ning käesoleval ajal ei ole teada PankrS § 171 lõikes 2 sätestatud aluseid, leiab kohus, et tulenevalt PankrS § 171 lg 11 toodud sättest, tuleb XXXpankrot välja kuulutada. Tiina Mitt on andnud nõusoleku enda nimetamiseks XXX pankrotihalduriks. Tiina Mitt tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks. Arvestades ajutise halduri aruandes toodut ja kohtuistungil väljaselgitatut, kohustab kohus pankrotihaldurit edaspidise pankrotimenetluse käigus hiljemalt kohtule järgmise aruande esitamise ajaks selgitama välja, kas võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on kuriteo tunnusega tegu, samuti halduril teha kindlaks tagasivõitmise võimalused ja vastavalt tulemustele tegutseda. Võlausaldajate esimene üldkoosolek viia läbi Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajas, Tartu mnt 85, Tallinnas, 27. veebruaril 2013.a, algusega kell 10.00. Tiina Mitt palub määrata ajutise halduri tasu 390 eurot. Töö aruande kohaselt on Tiina Mitt kulutanud ajutise halduri ülesannete täitmiseks 6 tundi (tunnitasuga 65 eurot), s.h päringute esitamine ja saadud info analüüs, võlgniku ja tema esindajaga suhtlemine, aruande koostamine. Ajutise halduri vajalikud kulud on sidekulud 7 eurot. Kohus leiab, et ajutise halduri tasu ja kulude hüvitamise taotlus on põhjendatud ning võlgnikult tuleb Tiina Mitt’i kasuks välja mõista ajutise halduri tasu 390 eurot (tasule lisandub sotsiaalmaks 128,70 eurot) ja ajutise halduri kulud 7 eurot. Ajutise halduri tasu hüvitamise küsimuse lahendamisel lähtub kohus asjaolust, et käesolevas määruses eeltoodu põhjal esineb XXX pankrotimenetluses pankrotiseaduse § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus pankrotimenetluse raugemiseks, mille korral võlgnikul vara puudumise tõttu võib kohus ajutise halduri tasu määrata riigi vahenditest. Kuna tulenevalt PankrS § 171 lg 11 toodud sättest, tuleb XXX pankrot välja kuulutada ja arvestades, et võlgnikul vara puudub ning PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, leiab kohus, et tasu ja kulud tuleb hüvitada riigi vahenditest. Riigi

4(5)

Tsiviilasi nr 2-12-54023 Tugiteenuste Keskusel tuleb kanda Tiina Mitt’i arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX Swedbank AS’is 397 eurot (ei sisalda sotsiaalmaksu). PankrS § 86 lg 1 kohaselt võib kohus kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. PankrS § 86 lg 2 järgi kui kohus on kohustanud võlgnikku vannet andma, peab võlgnik vande andma enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut, kui kohus ei määra vande andmiseks teist tähtpäeva. Tuginedes eeltoodul, kohus kohustab XXXilmuma võlgniku vande andmiseks Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajja (Tartu mnt 85, Tallinn) 27. veebruaril 2013.a, kell 10.000. Pankrotihalduril tagada selleks ajaks täpne võlgniku varade ja võlgade nimekiri.

Hannes Olev Kohtunik

5(5)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.