Pärnu Maakohus
Kohtunik
Lea Pavelson
Määruse tegemise aeg ja koht
29. november 2017, Rapla
Tsiviilasja number
2-17-87
Tsiviilasi
Reval Auto Esindused OÜ hagi Permanent Solutions OÜ vastu kohustuse täitmiseks Permanent Solutions OÜ vastuhagi Reval Auto Esindused OÜ vastu kahju hüvitamiseks
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Hageja Reval Auto Esindused OÜ (rg-kood 11708452, asukoht Paldiski mnt 100a, 13522 Tallinn,), lepinguline esindaja Sergei Desjatnikov (FIE Sergei Desjatnikovi Õigusbüroo, asukoht Mõisavahe 21, 50707 Tartu, e-post [email protected]) ja Margus Roosalu (xxxxxxxxxxx, aadress xxxxx xxx x-xx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx). Kostja Permanent Solutions OÜ (rg-kood 12416119, asukoht Kooli talu, Hagudi küla, Rapla vald, 79641 Rapla maakond), seaduslik esindaja Allan Laal (isikukood xxxxxxxxxxx, epost), lepinguline esindaja Kristjan Okas (isikukood xxxxxxxxxxx, e-post [email protected]).
Kohtuistungi toimumise aeg
24.11.2017
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine
Kinnitada Reval Auto Esindused OÜ esindaja Margus Roosalu ja Permanent Solutions OÜ esindaja Allan Laali vahel sõlmitud kompromissleping järgmiselt: Permanent Solutions OÜ kohustub tasuma Reval Auto Esindused OÜ-le 250 eurot 14 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest arveldusarvele EE781700017002694397. Reval Auto Esindused OÜ-l ja Permanent Solutions OÜ-l puuduvad teineteise vastu igasugused nõuded lähtuvalt hagist ja vastuhagist. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
Lõpetada menetlus Reval Auto Esindused OÜ hagis Permanent Solutions OÜ vastu kohustuse täitmiseks. Lõpetada menetlus Permanent Solutions OÜ vastuhagis Reval Auto Esindused OÜ vastu kahju hüvitamiseks. Tagastada Eesti Vabariigil Reval Auto Esindused OÜ arvelduskontole nr EE781700017002694397 riigilõiv 100 eurot. Reval Auto Esindused OÜ tasus 03.01.2017 riigilõivu 200 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229. Tagastada Eesti Vabariigil Permanent Solutions OÜ arvelduskontole nr EE441010220216445229 riigilõiv 112,50 eurot. Permanent Solutions OÜ tasus 28.02.2017 riigilõivu 225 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229. Tagastada Reval Auto Esindused OÜ arvelduskontole nr EE781700017002694397 27.06.2017 menetlusosalise poolt asja läbivaatamise kulud enam tasutud ulatuses, s.o summas 80,40 eurot. Tagastada Permanent Solutions OÜ arvelduskontole nr EE441010220216445229 31.08.2017 menetlusosalise poolt asja läbivaatamise kulud enam tasutud ulatuses, s.o summas 80,40 eurot. Edasikaebamise kord Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 661 lg 4 sätestab, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Reval Auto Esindused OÜ ja Permanent Solutions OÜ on kokku leppinud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Hageja nõue Hageja palub kostjalt välja mõista hageja kasuks põhivõlgnevus 1119,48 eurot, viivis 17,23 eurot ning viivis menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. Samuti palub hageja jätta menetluskulud kostjate kanda Vastuhageja nõue Vastuhageja palub vastuhagis kostjalt välja mõista vastuhageja kasuks tekitatud kahju alusetult tehtud kulutuste näol summas 1907,66 eurot ning jätta menetluskulud vastuhagis kostja kanda. Maakohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele, kuna hagi kohta tehtud lahend, s.o Pärnu maakohtu 30.10.2017 tagaseljaotsus, ei ole jõustunud ning kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita.
Menetluskulude jaotus Hagejale kuulub tagastamisele 1⁄2 riigilõivust, s.o 100 eurot TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel, kuna pooled sõlmisid kompromissi. Hageja on kohtule esitanud taotluse tagastada 1⁄2 riigilõivust summas 100 eurot Reval Auto Esindused OÜ arvelduskontole nr EE781700017002694397. Vastuhagis hagejale kuulub tagastamisele 1⁄2 riigilõivust, s.o 112,50 eurot TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel, kuna pooled sõlmisid kompromissi. Vastuhageja on kohtule esitanud taotluse tagastada 1⁄2 riigilõivust summas 112,50 eurot Permanent Solutions OÜ arvelduskontole nr EE441010220216445229. TsMS § 150 lg 7 sätestab, et kohtu nõudel menetlusosalise poolt või tema eest tasutud asja läbivaatamise kulud tagastatakse enam tasutud ulatuses, samuti juhul, kui toiming, mille kulud ette tasuti, jääb tegemata või kui riik toiminguga seoses kulusid ei kanna. Tasutu tagastatakse käesoleva paragrahvi lõigetes 4–6 sätestatud korras. Reval Auto Esindused OÜ arvelduskontole nr EE781700017002694397 kuulub tagastamisele 27.06.2017 menetlusosalise poolt asja läbivaatamise kulu enam tasutud ulatuses, s.o summas 80,40 eurot. Permanent Solutions OÜ arvelduskontole nr EE441010220216445229 kuulub tagastamisele 31.08.2017 menetlusosalise poolt asja läbivaatamise kulu enam tasutud ulatuses, s.o summas 80,40 eurot.
(allkirjastatud digitaalselt)
Lea Pavelson kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.