Võlaõigus › Muud kindlustuslepingud

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Lea Pavelson

Määruse tegemise aeg ja koht

29. november 2017, Rapla

Tsiviilasja number

2-17-7828

Tsiviilasi

AB „Lietuvos draudimas“ AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu hagi Tiina Palmi vastu kahju hüvitamiseks

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja AB „Lietuvos draudimas“ AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu (rg-kood 110051834, asukoht Pärnu mnt 141, 11314 Tallinn), avaldaja lepinguline esindaja Kadri Ojamaa (PS OÜ, e-post [email protected]). Kostja Tiina Palm (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, e-post), lepinguline esindaja Janno Perv (Eesti Õigusbüroo, asukoht Lembitu 8-1, 10114 Tallinn, e-post [email protected]).

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

RESOLUTSIOON

Kinnitada AB „Lietuvos draudimas“ AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali esindaja Kadri Ojamaa ja Tiina Palmi esindaja Janno Perve vahel sõlmitud kompromissleping järgmiselt: Tiina Palm kohustub tasuma AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali arvelduskontole nr EE821010220091351017 SEB Pank AS, kahju hüvitise kokku summas 1300 eurot võrdsete maksetena, summas 216,67 eurot kuus, 6 kuu jooksul alates detsembrist 2017.a, hiljemalt 15. kuupäevaks. Pangaülekande selgituseks tuleb märkida tsiviilasi nr 2-17-7828. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Lõpetada menetlus AB „Lietuvos draudimas“ AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu hagis Tiina Palmi vastu kahju hüvitamiseks. Tagastada Eesti Vabariigil AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali arvelduskontole nr EE821010220091351017 SEB Pank AS, selgitusega tsiviilasi nr 2-17-7828, riigilõiv 300 eurot. AB

„Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal tasus 19.05.2017 riigilõivu 600 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole. Edasikaebamise kord Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 661 lg 4 sätestab, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. AB „Lietuvos draudimas“ AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal ja Tiina Palm on kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3 (kolme) kalendripäevani määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Hageja nõue Hageja palub kostjalt välja mõista hageja kasuks kahju summas 8211,55 eurot (põhinõue), viivis põhinõudelt seisuga 19.05.2017 summas 1491,86 eurot, viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras põhinõudelt alates 20.05.2017 kuni põhinõude täieliku tasumiseni, viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras hageja menetluskulult alates menetluskulu väljamõistmise otsuse jõustumisest kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Pooled sõlmisid kompromissi. Maakohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Menetluskulude jaotus Hagejale kuulub tagastamisele 1⁄2 riigilõivust, s.o 300 eurot TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel, kuna pooled sõlmisid kompromissi. Hageja on kohtule esitanud taotluse tagastada 1⁄2 riigilõivust summas 300 eurot AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali arvelduskontole nr EE821010220091351017 SEB Pank AS, selgitusega tsiviilasi nr 2-17-7828.