lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-142740/11

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 17.04.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-142740/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.04.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1347
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Swedbank AS10060701(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hele Kaldma

Otsuse tegemise aeg ja koht

17. aprill 2025 Tartu

Tsiviilasja nr

2-24-142740

Tsiviilasi

Swedbank AS väljamõistmiseks

Hagi hind

4419,17 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Swedbank AS (registrikood 10060701)

hagi

L.H

vastu

võlgnevuse

Hageja lepinguline esindaja: jurist Liis Võsa Kostja: L.H (isikukood XXX, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxxx; e-post xxx) Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista L.H-lt Swedbank AS kasuks laenulepingust nr 23-043498-VL tulenev võlgnevus, mis koosneb põhiosast 410,10 eurot, intressist 44,60 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivistest 64,67 eurot ning viivistest põhinõudelt (410,10 eurot) 20.90% aastas alates 01.02.2025 kuni põhinõude täitmiseni.
3.Välja mõista L.H-lt Swedbank AS kasuks laenulepingust nr 23-045472-VL tulenev võlgnevus, mis koosneb põhiosast 182,96 eurot, intressist 10,35 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivistest 27,74 eurot ning viivistest põhinõudelt (182,96 eurot) 20.90% aastas alates 01.02.2025 kuni põhinõude täitmiseni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Välja mõista L.H-lt Swedbank AS kasuks laenulepingust nr 23-047617-VL tulenev võlgnevus, mis koosneb põhiosast 245,14 eurot, intressist 17,34 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivistest 35,78 eurot ning viivistest põhinõudelt (245,14 eurot) 20.90% aastas alates 01.02.2025 kuni põhinõude täitmiseni.
5.Välja mõista L.H-lt Swedbank AS kasuks laenulepingust nr 213-057401-VL tulenev võlgnevus, mis koosneb põhiosast 400 eurot, intressist 40,48 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivistest 89,01 eurot ning viivistest põhinõudelt (400 eurot) 20.90% aastas alates 01.02.2025 kuni põhinõude täitmiseni.
6.Välja mõista L.H-lt Swedbank AS kasuks laenulepingust nr 21-064921-VL tulenev võlgnevus, mis koosneb põhiosast 1950 eurot, intressist 155,52 eurot ja sissenõutavaks 1

muutunud viivistest 392,99 eurot ning viivistest põhinõudelt (1 950 eurot) 19.90% aastas alates 01.02.2025 kuni põhinõude täitmiseni.

7.Jätta kõik menetluskulud L.H kanda.
8.Rahuldada Swedbank AS taotlus menetluskulude rahalise kindlaksmääramiseks, määrates hageja menetluskulude suuruseks 490 eurot.
9.Välja mõista L.H-lt

suuruse

Swedbank AS kasuks menetluskulude katteks 490 eurot.

10.Mõista L.H-lt Swedbank AS kasuks välja viivis väljamõistetud menetluskuludelt (490 eurot) alates käesoleva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
11.Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Toimetada tagaseljaotsus pooltele kätte.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, sh tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Kohtu kontaktandmed: Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, Juhan Liivi 4, 50409; elektronposti aadress [email protected]; e-toimik: www.e-toimik.ee. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Ringkonnakohtu kontaktandmed: Tartu Ringkonnakohus, Veski 32, 50409, Tartu; elektronposti aadress [email protected]; etoimik: www.e-toimik.ee. Menetluskulude kindlaksmääramise peale edasikaebamine Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot. Selgitus menetlusabi taotlejale Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva 2

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

KOHTU SEISUKOHT

1.Tartu Maakohtu menetluses on Swedbank AS hagi L.H vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Hageja palub mõista kostjalt hageja kasuks välja viiest laenulepingust tulenevad võlgnevused. Hagiavalduse kohaselt on hageja ja kostja vahel sõlmitud viis laenulepingut numbritega 23-043498-VL; 23-045472-VL; 23-047617-VL; 213-057401-VL ja 21-064921VL.
2.16.06.2023 sõlmisid hageja ja kostja laenulepingu nr 23-043498-VL, mille kohaselt sai kostja laenu 700 eurot intressimääraga 20.90% aastas ning laenusumma tagastamise lõpptähtpäevaga 26.01.2024. Leping lõppes tähtaja saabumisega 26.01.2024, mille tulemusena muutus kogu nõue sissenõutavaks. Kostjalt laekus põhiosa võlgnevuse katteks 67,70 eurot ning seega on põhivõlgnevus 410,10 eurot. Kogu lepingust tulenev võlgnevus on kokku 519,37 eurot, millest põhiosa moodustab 410,10 eurot, intress 44,60 eurot ja sissenõutavaks muutunud põhiosa viivised 64,67 eurot. Lisaks palub hageja kostjalt välja mõista edasiulatuva viivise 20.90% aastas alates 01.02.2025 kuni põhinõude täitmiseni.
3.26.06.2023 sõlmisid pooled laenulepingu nr 23-045472-VL, mille kohaselt sai kostja laenu 300 eurot intressimääraga 20.90% aastas ning laenusumma tagastamise lõpptähtpäevaga 26.11.2023. Leping lõppes tähtaja saabumisega 26.11.2023, mille tulemusena muutus kogu nõue sissenõutavaks. Kogu lepingust tulenev võlgnevus on kokku 221,05 eurot, millest põhiosa moodustab 182,96 eurot, intress 10,35 eurot ja põhiosa viivised 27,74 eurot. Lisaks palub hageja kostjalt välja mõista edasiulatuva viivise 20.90% aastas alates 01.02.2025 kuni põhinõude täitmiseni.
4.03.07.2023 sõlmisid pooled laenulepingu nr 23-047617-VL, mille kohaselt sai kostja laenu 300 eurot intressimääraga 20.90% aastas ning laenusumma tagastamise lõpptähtpäevaga 16.12.2023. Leping lõppes tähtaja saabumisega 26.12.2023, mille tulemusena muutus kogu nõue sissenõutavaks. Kogu lepingust tulenev võlgnevus on kokku 298,26 eurot, millest põhiosa moodustab 245,14 eurot, intress 17,34 eurot ja põhiosa viivised 35,78 eurot. Lisaks palub hageja kostjalt välja mõista edasiulatuva viivise 20.90% aastas alates 01.02.2025 kuni põhinõude täitmiseni.
5.10.08.2023 sõlmisid pooled laenulepingu nr 23-057401-VL, mille kohaselt sai kostja laenu 400 eurot intressimääraga 20.90% aastas ning laenusumma tagastamise lõpptähtpäevaga 26.04.2024. Arvestades, et kostja ei täitnud lepingust tulenevaid kohustusi hoolimata hageja poolt täiendavalt antud tähtajast, luges hageja lepingu ühepoolselt ülesöelduks 01.02.2024, mille tulemusena muutus kogu nõue sissenõutavaks. Kogu lepingust tulenev võlgnevus on kokku 529,49 eurot, millest põhiosa moodustab 400 eurot, intress 40,48 eurot ja põhiosa viivised 89,01 eurot. Lisaks palub hageja kostjalt välja mõista edasiulatuva viivise 20.90% aastas alates 01.02.2025 kuni põhinõude täitmiseni.
6.11.09.2023 sõlmisid pooled laenulepingu nr 23-064921-VL, mille kohaselt sai kostja laenu 1950 eurot intressimääraga 19.90% aastas ning laenusumma tagastamise lõpptähtpäevaga 26.08.2026. Arvestades, et kostja ei täitnud lepingust tulenevaid kohustusi hoolimata hageja poolt täiendavalt antud tähtajast, luges hageja lepingu ühepoolselt ülesöelduks 01.02.2024, mille tulemusena muutus kogu nõue sissenõutavaks. Kogu lepingust tulenev võlgnevus on kokku 2 498,51 eurot, millest põhiosa moodustab 1 950 eurot, intress 155,52 eurot ja põhiosa viivised 392,99 eurot. Lisaks palub hageja kostjalt välja mõista edasiulatuva viivise 3

19,90% aastas alates 01.02.2025 kuni põhinõude täitmiseni.

7.Menetluskulud palub hageja jätta kostja kanda.
8.Kostja on hagimaterjalid kätte saanud isiklikult 20.03.2025. Kostja ei ole hagiavaldusele vastanud nõutud 20 päeva jooksul, so hiljemalt 09.04.2025. Hageja on taotlenud hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.
9.Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuna kostja ei ole kohtu nõudmistele vaatamata hagiavaldusele tähtaegselt vastanud. Hageja on esitanud tõendid vastutustundliku laenamise põhimõtte järgimise kohta ning maakohus veendus selles, et laenuandja omandas teabe, mille alusel hindas tarbija krediidivõimet (sh on läbi viidud kontoväljavõtte analüüs). Maakohus ei tuvastanud puudujääke teabe kogumise ega hindamise läbiviimise protsessis. Samuti vastab seadusele lepingu krediidi kulukuse määr. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks esitamata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kohus rahuldab hagi vastavalt TsMS § 407 lg-le 1 tagaseljaotsusega ning jätab otsusest TsMS § 444 lg 3 alusel välja kirjeldava ja põhjendava osa.
10.TsMS § 162 lg 1 alusel jäävad menetluskulud kostja kanda.
11.Hageja menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskulud kokku 490 eurot, mis on riigilõiv. Kohtu hinnangul on riigilõiv 490 eurot menetluskuluna põhjendatud ja vajalik (TsMS § 174 lg 1). Eeltoodust tulenevalt kuulub kostjalt hageja kasuks menetluskulude katteks väljamõistmisele 490 eurot.
12.Kohus rahuldab hageja taotluse mõista kostjalt hageja kasuks väljamõistetud menetluskuludelt välja viivise VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates kohtulahendi jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni (TsMS § 177 lg 4).
13.Kohus tunnistab TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

4

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja