Tsiviilasi nr 2-17-11025
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Hiie Lindmets
Määruse avalikult teatavaks31. oktoober 2017, Tartu kohtumaja
tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
2-17-11025
Tsiviilasi
OÜ Võru Kinnisvara pankrotiavaldus Marianne Kängsepa pankroti väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine
Menetlusosalised
ja
esindajad
nende võlausaldaja OÜ Võru Kinnisvara (rk 10287913; asukoht Vabaduse 22 65609 Võru; tel 511 0056, 782 8546; e-post [email protected]), esindaja Mati Kriis; võlgnik Marianne Kängsepp (ik XXX; elukoht XXX; e-post
ajutine pankrotihaldur Aive Kolsar (Aasa 5 Põlva; tel 799 5794; e-post [email protected])
Kohtuistungi toimumise aeg
kirjalik menetlus
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 kalendripäeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud OÜ Võru Kinnisvara esitas 19.07.2017 Tartu Maakohtule avalduse Marianne Kängsepale ajutise halduri nimetamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks. Kohus nimetas 04.10.2017 määrusega Marianne Kängsepale ajutiseks pankrotihalduriks Aive Kolsari. Võlausaldaja esitas 30.10.2017 kohtule avalduse Marianne Kängsepa pankrotimenetluse lõpetamiseks seoses võla osalise tasumisega. Kohtu põhjendused ja järeldused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 122 järgi on hagita asjaks pankrotimenetluse algatamine, pankroti väljakuulutamine ja pankrotimenetlusega seotud asjad, mida ei saa lahendada hagimenetluses. Pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 kohaselt kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui pankrotiseadusest ei tulene teisiti. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Kohus leiab, et 30.10.2017 avalduses on OÜ Võru Kinnisvara sisuliselt loobunud avaldusest Marianne Kängsepa pankroti väljakuulutamiseks, loobumisega ei rikuta olulist avalikku huvi ja avaldusest loobumine tuleb vastu võtta ning TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel asja menetlus lõpetada. Kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda. Ajutine haldur ei ole taotlenud kulude hüvitamist pankrotimenetluse raames. Võlausaldaja on tasunud avalduse esitamisel 19.07.2017 riigilõivu 300 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole XXX selgitusega riigilõiv Marianne Kängsepp pankrotiavaldus. RLS § 15 lg 1 p 9 ja TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tuleb võlausaldajale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, so 150 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.