lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-17-12745/12

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 24.10.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-12745/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
24.10.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1707
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
PankrS § 23 lg 1, 4, 6PankrS § 171 lg 11, 2PankrS § 31 lg 4, 5PankrS § 65 lg 11, 3IFS § 109 lg 2PankrS § 1 lg 2PankrS § 22 lg 5PankrS § 55 lg 3PankrS § 86 lg 1TsMS § 183 lg 2Juriidilisele isikule ja pankrotivõlgnikule menetlusabi andmise piirangud

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-17-12745/30Viru Maakohus Rakvere kohtumaja23.01.2019

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-17-12745

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Määruse tegemise aeg ja koht

Rakvere, 24. oktoober 2017 kell 16.15

Tsiviilasja number

2-17-12745

Tsiviilasi

Ilja Golomb avaldus enda pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

Pankroti väljakuulutamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: Ilja Golomb (isikukood 38511225217, elukoht: xxxx, e-post: xxxx, tel nr xxxx); Ajutine pankrotihaldur: [email protected]).

Ly

Müürsoo

(e-post

12.10.2017 kell 12.30. Kohtuistungi toimumise aeg Istungil osalenud isikud

Võlgnik Ilja Golomb; Ajutine pankrotihaldur Ly Müürsoo.

Resolutsioon

1.Kuulutada välja Ilja Golomb’i (isikukood 38511225217, elukoht: xxxx, e-post: xxxx, tel nr xxxx) pankrot.
2.Nimetada Ilja Golomb’i pankrotihalduriks Ly Müürsoo (pankrotihalduri tunnistus nr 80, asukoht Väike-Ameerika 8-203, 10129 Tallinn, e-post: [email protected], tel nr +3725097383, tel/faks +3726481156).
3.Rahuldada ajutise halduri taotlus ja määrata riigi vahenditest OÜ-le Sentire M.K. (EE452200221011718199 Swedbank AS-is) ajutise pankrotihalduri tasu ja kulude katteks 397 eurot, millele lisandub käibemaks 79.40 eurot, kokku 476 (nelisada seitsekümmend kuus) eurot 40 senti.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 31.08.20262-26-16864/4Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 31.08.20262-26-16529/4Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 27.08.20262-22-7727/44Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 26.08.20262-26-13162/4Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.08.20262-23-9177/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 24.08.20262-26-10630/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
TsMS § 475 lg 1Hagita asjad

1 (5)

2-17-12745

4.Määrata pankrotivara arvelt OÜ-le Sentire M.K. ajutise pankrotihalduri tasu ja ajutise pankrotimenetluse kulud summas 543 (viissada nelikümmend kolm) eurot ja 60 senti, sh käibemaks 20%.
5.Korraldada võlausaldajate esimene üldkoosolek 13. novembril 2017 kell 10.20 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas (Rohuaia 8, Rakvere) ja kohustada Ilja Golomb’i isiklikult ilmuma võlausaldajate esimesele üldkoosolekule trahvi ja/või sundtoomise hoiatusel.
6.Kohustada Ilja Golomb’i enne võlausaldajate esimese üldkoosoleku algust, s.o 13. novembril 2017 kell 10.15, kohtus vandega kinnitama andmed võlgniku varade ja võlgade kohta.
7.Avaldada kohtumääruse resolutsiooni punktid 1-5 kohtuteadete avaldamiseks ettenähtud korras väljaandes Ametlikud Teadaanded ühel korral, märkides, et võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur.
8.Saata kohtumäärus pankrotihaldurile täitmiseks ning Tartu Maakohtu registriosakonnale ([email protected]) ja pankrotivõlgnikule teadmiseks.
9.Kohtumäärus kuulub täitmisele viivitamatult.
10.Saata kohtumäärus pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele määruse resolutsiooni punkti 3. osas täitmiseks.

Edasikaebamise kord Pankrotivõlgnikul on õigus esitada kohtumääruse peale määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Haldur ei või võlgniku nimel määruskaebust esitada ega võlgnikku määruskaebuse läbivaatamisel esindada.

ASJAOLUD

1.28. augustil 2017 esitas Ilja Golomb Viru Maakohtule avalduse enda pankroti väljakuulutamiseks.
2.Avalduse kohaselt xxxx alguses toimus võlgniku abielu lahutus, mistõttu kaotas ta oma elu üle kontrolli. Ta hakkas käima kasiinodes ja mängurlus väljus kontrolli alt. Võlgnik tegutses füüsilisest isikust ettevõtjana meelahutuse korraldamise tegevusalal, tema sissetulek oli kuni 2 000 eurot kuus, mis kulus enamasti kasiinodes mängimisele. Võlgnik võttis kiirlaenu sõiduki remondiks, hiljem võttis laene ka kasiinodes mängimiseks. Töölepingut võlgnikul ei ole. Võlgniku sissetulek on ebastabiilne, ta on sõlminud frantsiisilepingu xxxx ja maksab 55 eurot päevas autorenti (koos kütusega) ja mis jääb järgi, jääb võlgnikule. Võlgnikul on kohustusi 33 768 eurot ulatuses, kohustusi ta on võtnud nii eraisikuna kui ka füüsilisest isikust ettevõtjana.
3.Võlgnik palus kuulutada välja enda pankrot ja algatada kohustustest vabastamise menetlus. 2 (5)

2-17-12745

MENETLUSE KÄIK

4.Viru Maakohtu 12.09.2017 kohtumäärusega võeti avaldus menetlusse, nimetati ajutine haldur ja anti haldurile tähtaeg võlgniku varade ja kohustuste ning võimaliku maksejõuetuse ja selle põhjuste kohta kohtule PankrS § 22 lg 5 sätestatud aruande esitamiseks.

AJUTISE HALDURI ARUANNE

5.04. oktoobril 2017 esitatud aruande kohaselt Maksu- ja Tolliameti andmetel on võlgnik saanud 2017.a. maksustatavat tulu xxxx veebruaris ja märtsis 64.41 eurot netos. Äriregistri andmetel on Ilja Golomb registreeritud 05.07.2016 füüsilisest isikust ettevõtjana registrikoodiga 14075438. Ilja Golomb omab xxxx 884,903 xxxx samba pensionifondi XL osakut, mille väärtus seisuga 19.09.2017 oli 1 259.97 eurot ja mis IFS § 109 lg 2 alusel ei kuulu pankrotivara hulka. Maanteeameti liiklusregistris Ilja Golomb’i nimele sõidukeid ja väikelaevu, alla 12-meetrise kogupikkusega laevu ja jette registreeritud ei ole. Ilja Golomb’i nimele on olnud registreeritud alljärgnevad sõidukid: xxxx (reg.märk xxxx, ehitusaasta 1998). Sõiduki omanikuks on alates 05.06.2017 Mogo OÜ (reg.kood 12401448). Vastutavaks kasutajaks on Ilja Golomb; xxxx (reg.märk xxxx, ehitusaasta 1997). Sõiduk on võõrandatud 30.04.2015 H P (ik xxxx). Sõiduk on registrist kustutatud seoses lammutamisega; xxxx (reg.märk xxxx, ehitusaasta 1997). Sõiduk on registrist kustutatud seoses lammutamisega. Lisaks teatas Maanteeamet, et 18.08.2015 on teatatud N S kuuluva sõiduki xxxx (reg.mark xxxx, ehitusaasta 1997) võõrandamisest Ilja Golomb’ile. Käesoleval ajal on registris omanikuks märgitud N S ja registrikanne peatatud 19.08.2017. Tulenevalt eeltoodust võlgnikul ajutisele pankrotihaldurile teadaolevat vara ei ole.
6.Võlgnikul on kohustus kokku summas 34 534.96 eurot, s.h: Maksu- ja Tolliamet 436.28 eurot; Swedbank AS 1 477.57 eurot; AS SEB Pank 3.14 eurot; TF Bank AB 3 135.86 eurot; Bigbank AS 1 583.49 eurot; IPF Digital Estonia OÜ 2 232.61 eurot; Credit.ee OÜ 725.88 eurot; Omaraha OÜ 1 200 eurot; Express Credit AS 2 000 eurot (lisandub laenuintress); Bondora AS 4 210.73 eurot; BB Finance OÜ 4 369.29 eurot; Riigi Tugiteenuste Keskus 350 eurot; KÜ Tiigi 5 6 681.85 eurot; Mogo OÜ 326.90 eurot; Kohtutäitur Kersti Vilbo menetluses olev elatise võlgnevus 822.45 eurot ja kohtutäituri tasu võlgnevus 523.20 eurot; Placet Group OÜ 2 nõude eest kokku 3 682.44 eurot; Ferratum Bank p.l.c 763.29 eurot. Ajutisele pankrotihaldurile teadaolev puudub vara pankrotimenetluse kulude katmiseks, puuduvad ka vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused.
7.Ajutise halduri arvates on võlgniku maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes, s.o vastutustundetu käitumine kohustuste võtmisel. Võlgnik on püsivalt maksejõuetu, ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgnik esitas kohtule koos pankrotiavaldusega ka kohustustest vabastamise avalduse. Käesolevas menetlusstaadiumis ei näe ajutine haldur takistusi, mis välistavad kohustustest vabastamise menetluse algatamist.
8.Ajutine haldur palus vastavalt PankrS § 23, § 31, § 86, § 150 lg 1 p 2, p 5 ja lg 2: 1) kuulutada välja võlgniku pankrot; 2) välja mõista OÜ-le Sentire M.K. ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks 850 eurot, millele lisandub käibemaks summas 170 eurot, kokku 1 020 eurot, millest 379 eurot, millele lisandub käibemaks 79.40 eurot välja mõista menetlusabina riigi vahenditest ja 543.60 eurot koos käibemaksuga pankrotivara arvelt. 3 (5)

2-17-12745

KOHTUISTUNG

9.Kohtuistungil võlgnik jäi avalduse juurde.
10.Ajutine haldur jäi aruande juurde.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

11.Kohus tutvunud pankrotiavalduse ja ajutise pankrotihalduri aruandega, kuulanud ära võlgniku ja ajutise halduri seletused ning uurinud pankrotiasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendid, leidis, et pankrotiavaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Pankroti väljakuulutamine
12.Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 2 esimese lause kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 tulenevalt, kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, eeldatakse, et ta on maksejõuetu.
13.Võlgniku seletuste kohaselt on tal xxxx sõlmitud frantsiisileping ning sissetulek on väga ebastabiilne. Ajutise halduri aruande kohaselt võlgnikul on kohustusi vähemalt 34 534.96 euro ulatuses. Varasid võlgnikul ei ole. Kuigi sellega on tuvastatud, et võlgniku kohustused 100%-lt ületavad tema vara, käesolevas asjas puudub alus menetluse raugemisega lõpetamiseks, sest võlgnik on esitanud avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. PankrS § 171 lg 11 alusel, kui esineb sama seaduse § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine sama paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid. Et võlgniku suhtes esinevad PankrS § 171 lg 2 sätestatud kohustustest vabastamise menetluse algatamist välistavad alused, ei ole ajutine haldur tuvastanud. Sellpärast kohus ei lõpeta pankrotimenetlust raugemisega. Võlgniku ja võlausaldajate huvide kaitsmise ja võimaliku pankrotivara moodustamise ning pankrotihalduri poolt PankrS § 55 lg 3, § 108, § 109, § 124, § 126, § 127 sätestatud toimingute tegemise tagamiseks, kohus rahuldab avalduse ja kuulutab välja võlgniku pankroti.
14.Võlgnikul ei ole vastuväiteid ajutise halduri pankrotihalduriks nimetamisele, mistõttu kohus nimetab teda võlgniku pankrotihalduriks. Kohus, kooskõlastanud menetlusosalistega, PankrS § 31 lg 5 alusel määrab võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 13.11.2017 kell 10.20.
15.21. PankrS § 86 lg 1 ja lg 2 alusel kohustab kohus võlgnikku andma vannet enne võlausaldajate esimese üldkoosoleku algust. Ajutise halduri tasu
16.PankrS § 23 lg 1 alusel ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. PankrS § 65 lg 11 kohaselt, kui kohus on kuulutanud pankroti välja sama seaduse § 171 lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu käesoleva seaduse § 4 (5)

2-17-12745 23 lõigete 1–3 alusel. Halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks võib kohus määrata menetlusabi andmise. Menetlusabi taotluse võib esitada haldur.

17.Tulenevalt TsMS § 475 lg 1 p 122 pankrotimenetluse algatamine, pankroti väljakuulutamine ja pankrotimenetlusega seotud asjad, mida ei saa lahendada hagimenetluses on hagita asjad. PankrS § 23 lg 4 järgi, kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). Pankrotiseadus ega tsiviilkohtumenetluse seadustik otseselt ei reguleeri ajutise halduri tasu saamiseks menetlusabi taotluse esitamist. Samas leiab kohus, et seaduse analoogiat kasutades on võimalik ka määrata ajutise halduri tasu riigi vahenditest, kui kohus PankrS § 171 lg 11 alusel kuulutab välja füüsilise isiku pankroti.
18.Ajutine haldur on esitanud taotluse tasu määramiseks 10 tunni eest summas 800 eurot, s.o 80 eurot tunnis ning tekkinud bürookulude hüvitamiseks summas 50 eurot, kokku 850 eurot, millele lisandub käibemaks 20 % summas 170 eurot, kokku 1 020 eurot. Ajutine haldur taotleb ajutise halduri tasu ja menetluskulude 1 020 eurot (850 + 20%) hüvitamist OÜ-le Sentire M.K., mille kaudu ajutine pankrotihaldur tegutseb, selliselt et 476.40 eurot hüvitatakse riigituludest ning 543.60 eurot pankrotivara arvelt.
19.Ajutise halduri tunnitasu ei ületa PankrS § 65 lg 3 sätestatud ülemmäära 96 eurot tunnis. TsMS § 183 lg 2 analoogia ja PankrS § 65 lg 3 alusel määrab kohus ajutisele haldurile riigi vahenditest tasu 476.40 eurot (sh käibemaks 20%) ja pankrotivara arvelt 543.60 eurot (sh käibemaks 20%). PankrS § 23 lg 6 alusel kohus võib ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. Kohus rahuldab halduri taotluse ja määrab ajutise halduri tasu ning menetluse kulud büroole, mille kaudu haldur tegutseb.
20.Kohtumäärus on tehtud eelpooltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel PankrS § 1 lg 2, § 23 lg 1- lg 3, § 31 lg 1, lg 4- lg 7, § 32, § 33 lg 1 - lg 3, §78 lg 1 sätete kohaselt.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

5 (5)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 24.08.20262-26-15851/5Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 24.08.20262-18-16419/75Tartu Maakohus Tartu kohtumaja