Rahvusvaheline õigusabi › Muu rahvusvahelise õigusabi asi

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 20.10.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number: 2-10-48090/9
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Rahvusvaheline õigusabi › Muu rahvusvahelise õigusabi asi
Menetlusliik: Hagita menetlus
Kuulutamise aeg: 20.10.2017
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 506

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

CONDOR INKASSO OÜ11081243(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-10-48090

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Maimu Laumets

Määruse tegemise aeg ja koht

20.10.2017, Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-10-48090

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja (võlausaldaja): Condor Inkasso OÜ (registrikood: 11081243; asukoht: Peterburi tee 53-402, Tallinn, 11415 Harjumaa), esindaja Evelin Kulli ([email protected]); Puudutatud isik (võlgnik): Jxxxx Rxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxxxxelukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

Condor Inkasso OÜ taotlus kohtulahendi kinnituse Euroopa täitekorraldusena saamiseks

RESOLUTSIOON

1.Võtta menetlusse Condor Inkasso OÜ avaldus kohtuotsuse kinnitamiseks Euroopa täitekorraldusena.

2.Jätta avaldus rahuldamata.

3.Jätta kinnitamata Euroopa täitekorraldusena Tartu Maakohtu 10.08.2011.a otsus tsiviilasjas nr 2-10-48090.

4.Toimetada käesolev määrus kätte avaldajale. Edasikaebamise kord Määrusele on võimalik esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kätte toimetamisele järgnevast päevast (TsMS § 6191 lg 2). Asjaolud ja menetluse käik Tartu Maakohus tegi 10.08.2011 tsiviilasjas nr 2-10-48090 otsuse, millega mõisteti Jxxxx Rxxxxxx Condor Inkasso OÜ kasuks välja võlgnevus summas 2686,16 eurot ning jooksva viivise, samuti menetluskulud summas 569,86 eurot. Kohtuotsus jõustus 27.12.2011. 16.10.2017 esitas Condor Inkasso OÜ esindaja kohtule taotluse kohtulahendile Euroopa täitekorralduse tõendi väljastamiseks ning kohtuotsuse kinnitatud ärakirja väljastamiseks. Kohtu seisukoht

Sarnased lahendid

Rahvusvaheline õigusabi

2.Kohus leiab, et taotlus kohtuotsuse kinnitamiseks Euroopa täitekorraldusena tuleb jätta rahuldamata. Euroopa täitekorralduse väljaandmine vaidlustamata nõuetele on ette nähtud Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusega (EÜ) nr 805/2004 (edaspidi määrus 805/2004). Määruse 805/2004 art 3 lg 1 alusel kohaldatakse määrust vaidlustamata nõudeid käsitlevate kohtuotsuste suhtes. Käesoleval juhul vastab nõue Määruse 805/2004 art 3 lg 1 punkti b) tingimustele – nõue on vaidlustamata, kui võlgnik ei ole kunagi päritoluliikmesriigi seaduse oluliste menetlustingimustega kooskõlas olevat vastuväidet esitanud. Määruse 805/2004 art 12 lg 1 kohaselt võib vaidlustamata nõuet artikli 3 lõike 1 punktis b määratletud tähenduses langetatud kohtuotsuse suhtes kinnitada Euroopa täitekorraldusena vaid juhul, kui päritoluliikmesriigi kohtumenetlused täidavad määruse 3. peatükis sätestatud menetlusnõudeid. Käesolevas asjas on hagimaterjalid võlgnikule (kostjale) kätte toimetatud väljaandes Ametlikud Teadaanded vastava teate avaldamisega. Samuti on kohtuotsus kostjale teatavaks tehtud väljaandes Ametlikud Teadaanded teate avaldamisega. Seega ei vasta hagimaterjalide kättetoimetamise viis Määruse 805/2004 3. peatükis sätestatud nõuetele ega ole täidetud ka Määruse 805/2004 artiklites 18 toodud tingimused miinimumnõuetele mittevastavuse heastamiseks või kohtuotsuse kinnitamiseks Euroopa täitekorraldusena erandjuhtudel. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus kinnitamata Euroopa täitekorraldusena Tartu Maakohtu 10.08.2011.a otsuse tsiviilasjas nr 2-10-48090. Kohus selgitab, et avaldajal on õigus esitada taotlus kohtuotsuse sertifikaadi (tunnistuse) (EÜ määruse nr 44/2001 lisa V järgi) väljastamiseks. Kohus juhib avaldaja tähelepanu sellele, et sertifikaadi p 4.5 vajab kohtuotsuse resolutsiooni, mis peaks olema vastavalt selles keeles, kus riigis otsust täitma asutakse. Kohus märgib, et juhul kui avaldaja esitab eelnimetatud taotluse, siis peab avaldaja laskma kohtuotsuse resolutsiooni tõlkida ning esitama selle koos taotlusega kohtule. Kui avaldaja ei soovi ise resolutsiooni lasta tõlkida, võib ta esitada kohtule taotluse, et kohus laseks resolutsiooni ise tõlkida, kuid peab sellisel juhul maksma kohtu nõudmisel tõlkekulude osas ettemaksu. Kui avaldaja ei esita tõlget ise ega maksa ettemaksu, lisab kohus sertifikaadile eestikeelse resolutsiooni. TsMS § 6191 lg 2 alusel tuleb käesolev määrus kätte toimetada avaldajale. Määrust ei saadeta puudutatud isikule. /allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets kohtunik